Polepšil si Okresný súd Žilina, pohoršili Piešťany

Tak ako v predchádzajúcich rokoch, aj v roku 2013 predstavovalo najrozsiahlejšiu agendu v rozhodovacej činnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb najmä vo vzťahu k všeobecným súdom podľa čl. 127 ústavy. Celkový počet rozhodnutých sťažností dosiahol výšku 17 933.

Z tohto počtu bolo 701 sťažností, v ktorých sťažovatelia namietali porušenie čl. 48 ods. 2 ústavy (základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov) a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (právo na prejednanie veci v primeranej lehote).

Mierny nárast

Zo 701 rozhodnutých sťažností ústavný súd vyslovil porušenie čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru v 212 nálezoch, čo je o 11 nálezov viac ako v roku 2012.

Z 212 nálezov rozhodnutých v roku 2013 sa:

• 165 nálezov týkalo civilných vecí,
• 22 nálezov týkalo obchodných vecí,
• 14 nálezov týkalo trestných vecí,
• 9 nálezov týkalo exekučných vecí,
• 1 nález týkal výkonu rozhodnutia,
• 1 nález týkal správnej veci.

Najvyšší počet nálezov na jednotlivých súdoch:

• 23 nálezov Okresný súd Bratislava I (27 nálezov v roku 2012)
• 22 nálezov Okresný súd Piešťany (9 nálezov v roku 2012)
• 16 nálezov Okresný súd Bratislava II (16 nálezov v roku 2012)

Bratislavská jednotka a dvojka sú „stabilné"

„Počet nálezov, v ktorých ústavný súd vyslovil porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov v porovnaní s predchádzajúcim rokom mierne stúpol z 201 nálezov v roku 2012 na 212 nálezov v roku 2013. Kým na Okresných súdoch Bratislava I a II je stav takmer identický, v našich štatistikách sa v porovnaní s rokom 2012 na nelichotivé druhé miesto sa dostal Okresný súd Piešťany - z 9 nálezov v roku 2012 na 22 nálezov v roku 2013. Polepšil si Okresný súd Žilina, ktorý mal v roku 2012 až 25 nálezov, v roku 2013 už len 15," uviedla predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková.

„Aj vysoký počet nálezov v uplynulom roku potvrdzuje, že prieťahy v súdnom konaní stále patria ku kľúčovým, ak nie najväčším problémom slovenskej justície a ich riešenie sa bezprostredne dotýka širokej verejnosti. Preto budem naďalej klásť veľký dôraz na realizáciu projektu Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý som iniciovala ešte v roku 2009, prostredníctvom ktorého monitorujeme postup okresných, krajských a Špecializovaného trestného súdu a vytvárame tak pozitívny tlak na zrýchlenie postupu pri výkone našich rozhodnutí." dodala predsedníčka ústavného súdu.

Zdroj: ÚS SR
Ilustračné foto OS+OP Piešťany: najprávo.sk