Pondelok, 17. august 2026 | meniny má Milica , zajtra Elena, Helena
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Pondelok, 17. august 2026 | meniny má Milica , zajtra Elena, Helena
Hľadať Účet
Ústavné právo /

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Záväznosť právneho názoru a rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva

Z požiadavky účinného vykonania rozsudku ESĽP vyplýva, že štát má povinnosť ukončiť porušovanie dohovoru, ak stále trvá a uviesť sťažovateľa do situácie, v akej by sa nachádzal, ak by k porušovaniu dohovoru nedošlo.
20. Júl 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Námietka porušenia práv podľa Charty základných práv EÚ v ústavnej sťažnosti

Ak sťažovateľ v ústavnej sťažnosti namieta porušenie práv podľa Charty základných práv EÚ, musí zároveň uviesť, vo vzťahu ku ktorému právne záväznému aktu Európskej únie by sa charta mala použiť a v akom konkrétne špecifikovanom právnom aspekte.
12. Jún 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Súdny prieskum rozhodnutí správnych orgánov, ktoré sú uvedené ako nepreskúmateľné v SSP alebo v osobitných predpisoch

Správne súdy nemôžu vylúčiť rozhodnutie orgánu verejnej správy z preskúmania len preto, že je uvedené ako nepreskúmateľné v Správnom súdnom poriadku alebo v osobitných predpisoch.
11. Jún 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dôvod hodný osobitného zreteľa na neodmietnutie neprípustnej ústavnej sťažnosti

Dôvodom hodným osobitného zreteľa na neodmietnutie ústavnej sťažnosti môže byť to, že sťažovateľ žiada vysloviť porušenie základných práv a slobôd uznesením súdu, proti ktorému je odvolanie prípustné, ak súd nesprávne uviedol, že proti takémuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
2. Február 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIDKATÚRA: K lehota na podanie ústavnej sťažnosti podľa tretej vety § 124 zákona o ústavnom súde

Ak sa predmetné rozhodnutie doručuje sťažovateľovi aj jeho právnemu zástupcovi alebo len sťažovateľovi, lehota na podanie ústavnej sťažnosti začína plynúť dňom doručenia ústavnou sťažnosťou napadnutého rozhodnutia sťažovateľovi, nie dňom doručenia právnemu zástupcovi.
23. Január 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Prípustnosť prieskumu postupu ústavného súdu ústavným súdom

Návrh na začatie konania neprípustný, ak sa navrhovateľ domáha preskúmania rozhodnutia ústavného súdu.
20. Jún 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Legitimácia orgánu štátnej moci na podanie ústavnej sťažnosti v exekučnom konaní vedenom na vykonanie jeho vlastného administratívneho rozhodnutia

Ústredný orgán štátnej správy pri výkone svojho rozhodnutia z pohľadu ochrany poskytovanej ústavným súdom nie je nositeľom základných práv a slobôd, preto ani ich porušenie nemôže byť namietané prostredníctvom ústavnej sťažnosti.
5. Jún 2025Ústavné právo

JUDIKATÚRA: Oneskorenosť ústavnej sťažnosti vo vzťahu k procesne nesúvisiacim rozhodnutiam

Je neprípustné, aby sťažovateľ, súc si vedomý okolnosti, že rozhodnutie, ktoré chce napadnúť ústavnou sťažnosťou, je mimo lehoty na jej podanie, podal nesúvisiace podanie a napádal rozhodnutie, proti ktorému je už jeho ústavná sťažnosť oneskorená.
30. Apríl 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náležitosti a kvalita ústavnej sťažnosti

Ani kvantita obsahu ústavných sťažností vygenerovaná prevažne prepisovaním všeobecných judikatúrnych východísk, nemôže oslobodiť sťažovateľov od povinnosti podať ústavnú sťažnosť so všetkými všeobecnými a osobitnými náležitosťami vrátane popisu skutkových a právnych dôvodov.
24. Apríl 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Aktívna legitimácia na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov

Ustanovenie, podľa ktorého spolu s ústavnou sťažnosťou možno podať návrh, aby senát ústavného súdu podal návrh na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 ústavy, nemení nič na tom, že o súlade vyhlášky s ústavou môže ústavný súd rozhodnúť v konaní podľa čl. 125 ods. 1 písm. b) ústavy.
3. Marec 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zdvorilá komunikácia ako implicitná náležitosť ústavnej sťažnosti

Ústavný súd SR pokladá útočnú komunikáciu právneho zástupcu použitú v ústavnej sťažnosti za neakceptovateľnú, a v úradnom styku považuje zdvorilé vyjadrovanie sa rešpektujúce rozdielne názory všetkých zúčastnených strán, za základnú formálnu požiadavku.
29. November 2024Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Právo na členstvo v politickej strane pre občanov EÚ

Odoprieť občanom Únie s bydliskom v členskom štáte bez toho, aby boli jeho štátnymi príslušníkmi, právo stať sa členom politickej strany je v rozpore s právom Únie.
21. November 2024Európske právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Zákaz sebaobviňovania pri výkone dozoru v správnom práve
2
JUDIKATÚRA: Výnimka zo zásady nemo plus iuris v konkurznom konaní
3
JUDIKATÚRA: Preukazovanie splnenia podmienok na odpočítanie dane z protihodnoty za službu
4
JUDIKATÚRA: Rozhodnutie civilného súdu ako podklad pre obnovu konania v správnom práve
5
Relatívna neplatnosť právneho úkonu

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Pokuta za podanie súdu vytvorené pomocou umelej inteligencie

Judikáty

JUDIKATÚRA: Výnimka zo zásady nemo plus iuris v konkurznom konaní

Judikáty

JUDIKATÚRA: Preukazovanie splnenia podmienok na odpočítanie dane z protihodnoty za službu

Judikáty

JUDIKATÚRA: Zákaz sebaobviňovania pri výkone dozoru v správnom práve

PoUtStŠtPiSoNe
: