Nedeľa, 18. máj 2025 | meniny má Viola , zajtra Gertrúda
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Nedeľa, 18. máj 2025 | meniny má Viola , zajtra Gertrúda
Hľadať Účet

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zneužitie zmyslu a účelu zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia

Zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia má nielen zabrániť tomu, aby sa daň v predmetných súvislostiach platila dvakrát, ale rovnako aj tomu, aby sa neplatila vôbec.
15. Máj 2025Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: K výkladu pojmu "pracovný úraz"

Pracovným úrazom, za ktorý nesie zodpovednosť zamestnávateľ, je aj ublíženie na zdraví zamestnanca spôsobené jednostranným útokom iného zamestnanca, pokiaľ k tomuto incidentu došlo pri plnení pracovných úloh, resp. v priamej súvislosti s nimi.
14. Máj 2025Pracovné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povinnosť tvrdenia a uplatnenie vyšetrovacieho princípu v mimosporových konaniach

Vyšetrovací princíp v mimosporovom konaní spočívajúci v povinnosti súdu vykonať aj dôkazy, ktoré účastníci nenavrhli, sa týka iba rozsahu dokazovania, nie aj rozsahu rozhodujúcich skutkových tvrdení, ktorých pravdivosť má byť dokazovaním overená a ktoré má prezentovať účastník konania.
12. Máj 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: K výkladu § 135 ods. 1 správneho súdneho poriadku

Ak predmetom konania na najvyššom správnom súde bolo posúdenie vzťahu dvoch vzájomne súvisiacich rozhodnutí orgánov verejnej správy, znenie § 135 ods. 1 Správneho súdneho poriadku ani z ústavnoprávneho aspektu nebráni výkladu, ktorý zahŕňa aj „podkladové“ rozhodnutie orgánu verejnej správy.
7. Máj 2025Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: PZP a dôkazné bremeno poškodeného ohľadom vedomosti o odcudzenom vozidle

Je na osobe povinnej nahradiť škodu z PZP aby preukázala, že poškodená osoba, ktorá dobrovoľne nastúpila do vozidla, ktoré spôsobilo škodu, vedela, že toto vozidlo bolo odcudzené.
6. Máj 2025Európske právo

JUDIKATÚRA: Oneskorenosť ústavnej sťažnosti vo vzťahu k procesne nesúvisiacim rozhodnutiam

Je neprípustné, aby sťažovateľ, súc si vedomý okolnosti, že rozhodnutie, ktoré chce napadnúť ústavnou sťažnosťou, je mimo lehoty na jej podanie, podal nesúvisiace podanie a napádal rozhodnutie, proti ktorému je už jeho ústavná sťažnosť oneskorená.
30. Apríl 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Návrh na pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci v upomínacom konaní podaný pred doručením výzvy súdu na jeho podanie

Je v rozpore s účelom právnej úpravy upomínacieho konania ak sa na návrh na pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku podaný žalobcom pred doručením výzvy súdu na jeho podanie neprihliada.
29. Apríl 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náhrada za odkladnú zdravotnú starostlivosť

Poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, ktorý nemá uzatvorenú zmluvu so zdravotnou poisťovňou, a poskytne tzv. odkladnú zdravotnú starostlivosť jej poistencovi, nemá nárok na náhradu vzniknutých nákladov z verejného zdravotného poistenia.
28. Apríl 2025Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náležitosti a kvalita ústavnej sťažnosti

Ani kvantita obsahu ústavných sťažností vygenerovaná prevažne prepisovaním všeobecných judikatúrnych východísk, nemôže oslobodiť sťažovateľov od povinnosti podať ústavnú sťažnosť so všetkými všeobecnými a osobitnými náležitosťami vrátane popisu skutkových a právnych dôvodov.
24. Apríl 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nahradenie väzby u mladistvého

Výkon väzby nemá (nielen) u mladistvého plniť výchovnú ani prevenčnú funkciu s prvkom odstrašenia, keďže väzba nie je trestom, ale len prostriedkom zaistenia osoby obvineného na účely trestného konania, ktorého realizácia je sprevádzaná prezumpciou neviny osoby podrobenej väzbe.
23. Apríl 2025Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vzťah družstva a jeho člena ako vzťah blízkych osôb

Pri prevode spoluvlastníckeho podielu na spoločnej veci z člena družstva v prospech družstva, je možné ich vzťah považovať za vzťah blízkych osôb, preto vo vzťahu k ostatným spoluvlastníkom spoločnej veci nedôjde k porušeniu zákonného predkupného práva.
22. Apríl 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Ústavná sťažnosť proti prijatiu obžaloby

Ani pri rozhodovaní spojenom s prijatím obžaloby súdom podľa Trestného poriadku v znení účinnom od 15. marca 2024 nemožno očakávať vstup ústavného súdu do prebiehajúceho konania, ktorý by nahrádzal orgány tohto konania s právomocou predchádzajúcou právomoci ústavného súdu.
18. Apríl 2025Trestné právo procesné

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Povinnosť tvrdenia a uplatnenie vyšetrovacieho princípu v mimosporových konaniach
2
Relatívna neplatnosť právneho úkonu
3
JUDIKATÚRA: K výkladu pojmu "pracovný úraz"
4
JUDIKATÚRA: K výkladu § 135 ods. 1 správneho súdneho poriadku
5
Vecné bremená in rem a zmena osoby vlastníka nehnuteľnosti

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Zneužitie zmyslu a účelu zmluvy o zamedzení dvojitého zdanenia

Judikáty

JUDIKATÚRA: K výkladu pojmu "pracovný úraz"

Judikáty

JUDIKATÚRA: Povinnosť tvrdenia a uplatnenie vyšetrovacieho princípu v mimosporových konaniach

Judikáty

JUDIKATÚRA: K výkladu § 135 ods. 1 správneho súdneho poriadku

PoUtStŠtPiSoNe
: