Štvrtok, 13. august 2026 | meniny má Ľubomír , zajtra Mojmír
Medzinárodný deň ľavákov
Predplatné
Štvrtok, 13. august 2026 | meniny má Ľubomír , zajtra Mojmír
Medzinárodný deň ľavákov

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Preukazovanie splnenia podmienok na odpočítanie dane z protihodnoty za službu

Daňový subjekt, ktorý si uplatňuje odpočítanie dane z protihodnoty za službu, preukazuje, že službu skutočne prijal, že mu ju poskytol dodávateľ v tom zmysle, že sa o jej poskytnutie reálne pričinil a zároveň že má dodávateľ status platiteľa dane.
12. August 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zákaz sebaobviňovania pri výkone dozoru v správnom práve

Samotná povinnosť poskytnúť informácie orgánu dohľadu nie je sebaobvinením, pretože dohľadovaný subjekt má v neskoršom správnom konaní právo sa obhajovať a spochybniť predložené informácie a dokumenty alebo význam, ktorý mu správny orgán pripísal.
11. August 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Rozhodnutie civilného súdu ako podklad pre obnovu konania v správnom práve

Pokiaľ žalovaný v rozhodnutí pri stanovení výšky pokuty vychádzal z toho, že žalobkyňa spôsobila škodu, čo neskôr civilný súd vyvrátil, je daný dôvod na povolenie obnovy konania podľa SSP.
10. August 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: K povinnosti verejného obstarávateľa popísať podrobne predmet zákazky

Povinnosťou verejného obstarávateľa je podrobne, úplne a nestranne opísať predmet zákazky, pričom nemôže na uchádzačov preniesť rozhodnutie kde v rámci zjednodušeného rozmedzia jednotlivých naznačených parametrov predložia svoju ponuku.
7. August 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Premlčanie nároku na náhradu nemajetkovej ujmy pozostalých po obetiach dopravných nehôd

Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy podľa zákona o PZP, v znení účinnom od 01.08.2024, sa premlčí podľa ustanovení § 106 Občianskeho zákonníka, na rozdiel od právnej úpravy účinnej do 31.07.2024, kedy sa na premlčanie tohto nároku aplikuje ustanovenie § 104 Občianskeho zákonníka.
5. August 2026Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Skutková podstata správneho deliktu neoznámenia falšovania alebo podozrenia na falšovanie humánneho lieku

Povinnosť oznámiť falšovanie alebo podozrenie na falšovanie humánneho lieku vzniká len za predpokladu naplnenia všetkých znakov skutkovej podstaty správneho deliktu podľa § 138 ods. 3 písm. ab) zákona o liekoch a závozníckych pomôckach.
5. August 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Možnosť strany sporu oboznámiť sa s dôkazom a uplatniť voči nemu procesnú obranu

Pokiaľ účastník nemá reálnu možnosť oboznámiť sa s vykonaným dôkazom zásadným pre meritórne rozhodnutie a primerane sa voči nemu brániť, porušuje sa tým jeho právo na súdnu ochranu a na spravodlivý súdny proces.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Predpoklady na posúdenie likvidačného charakteru uloženej pokuty

Pokiaľ sťažovateľ uvádza, že žalovaný mal skúmať, či pokuta nemá likvidačný charakter, bez toho, aby ozrejmil konkrétny dopad pokuty na jeho finančnú situáciu, neuniesol základné bremeno tvrdenia, na základe ktorého by súd mohol posúdiť, či má pokuta likvidačný charakter.
29. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zmena programu schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov a zodpovednosť správcu bytového domu

Keďže správca bytového domu nemá normatívne ustanovenú povinnosť nepripustiť na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov zmenu programu, nemožno v prípade odsúhlasenia zmeny programu schôdze voči nemu vyvodzovať administratívnu zodpovednosť za porušenie povinnosti.
28. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zrušenie rozhodcovského rozsudku

Zrušenia rozhodcovského rozsudku z dôvodu uvedeného v ustanovení § 40 ods. 1 písm. a) bod 3 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní sa možno domáhať aj v prípade právoplatného rozhodnutia rozhodcovského súdu, ktorým rozhodol o svojej právomoci.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dokazovanie, prezumpcia neviny a účinný prostriedok nápravy v trestnom konaní

Citácia zo skutkovej vety rozsudku (vykonaná v rámci dokazovania) konštatujúca informáciu o trestnej činnosti, za ktorú bola odsúdená iná osoba, obsahujúca popis konania tejto osoby, ako aj účasť obžalovaného na skutku tejto tretej osoby sama osebe neporušuje prezumpciu neviny obžalovaného.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie odmietnutia sprístupnenia utajovanej skutočnosti

V rozhodnutí o nesprístupnení informácií z dôvodu ochrany utajovaných skutočností nestačí uviesť len odkaz na § 8 ods. 1 zákona, ale musí v ňom byť zdôvodnená aj potreba chrániť požadovanú informáciu ako utajovanú skutočnosť z dôvodu vymedzeného verejného záujmu.
22. Júl 2026Správne právo
PoUtStŠtPiSoNe
: