Štvrtok, 15. január 2026 | meniny má Dobroslav , zajtra Kristína
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Štvrtok, 15. január 2026 | meniny má Dobroslav , zajtra Kristína
Hľadať Účet
Občianske právo /

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom

Podľa aktuálnej právnej úpravy sporového konania v CSP nie je možné ustanoviť opatrovníka neznámym osobám, ktoré sa nachádzajú na neznámom mieste, nakoľko CSP takýto inštitút nepozná.
15. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku

O tom, či je dôvod na vrátenie súdneho poplatku, súdy rozhodujú bez návrhu uzneseniami tak, ako to vyplýva z § 12 a § 14 zákona o súdnych poplatkoch.
12. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zachovanie lehoty na doplnenie podania podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP

Neautorizované podanie podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP je potrebné na súde doplniť v listinnej forme tak, aby bolo v lehote 10 dní na súd aj reálne doručené. Nestačí, ak sa v posledný deň tejto lehoty odovzdá na prepravu.
2. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náhrada škody na zdraví a nákladov spojených s návštevou príbuzného v nemocnici

Náklady súvisiace s návštevami príbuzného v nemocnici nie sú nákladom spôsobeným škodou na zdraví v zmysle § 449 OZ. Tieto výdavky nemožno kvalifikovať ako majetkovú škodu v príčinnej súvislosti s dopravnou nehodou.
29. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zodpovednosť štátu za škodu

Pokiaľ notár spôsobí škodu pri výkone notárskej činnosti a za toto konanie je odsúdený v trestnom konaní, poškodený subjekt môže žiadať náhradu škody od štátu. Nie je podmienkou, aby si svoj nárok prvotne uplatnil voči škodcom v trestnom konaní.
15. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Podanie viacerých totožných žalôb a ich následne späťvzatie s účelom vybrať si sudcu

Žalobca svojím konaním, keď v rovnakom dni podal na súde tri totožné žaloby a následne vzal späť prvé dve z nich a „ponechal“ len posledne podanú žalobu, ovplyvnil náhodný výber sudcu. Takýmto spôsobom bolo porušené právo protistrany na zákonného sudcu.
11. December 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: K nesprávnemu právnemu posúdeniu a k záväznosti právneho názoru vyjadreného iba ako tzv. „obiter dictum“

Ak je nejaký argument alebo názor v súdnom rozhodnutí vyjadrený iba ako tzv. „obiter dictum“, znamená to, že táto časť odôvodnenia nie je záväzná. Obiter dictum totiž znamená „povedané na okraj, nad rámec“.
10. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: K otázke odplatnosti darovacej zmluvy na nehnuteľnosť v prípade súčasného zriadenia vecného bremena a povinnosti postarať sa o darcu

Pojmovým znakom darovania (§ 628 OZ) je, že darca poskytuje dar bezodplatne a bez právnej povinnosti. Nie je nevyhnutné, aby celá majetková výhoda bola bezodplatná. Nie je vylúčené, aby darovanie bolo čiastočne odplatné.
8. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zavinenie poškodeného ako dôvod na zbavenie sa objektívnej zodpovednosti podľa § 427 ods. 1 OZ

Ak bolo zavinenie poškodeného výlučnou príčinou škody vyvolanej osobitnou povahou prevádzky dopravného prostriedku, prevádzateľ sa zbaví celkom zodpovednosti a škodu v plnom rozsahu nesie sám poškodený.
2. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Započítanie prostriedkov použitých výlučne jedným z manželov do masy BSM a zaokrúhľovanie súm vo výroku rozsudku

Súdom zvolený spôsob vyporiadania so zaokrúhlením na tisíciny eura (tri desatinné miesta) sumu 42 902,375 eur (podobne ako sumu 52 999,375 eur, ktorá bola určená ako výška podielu patriaceho každému z bývalých manželov) znemožňuje zaplatiť inak ako bankovým prevodom.
26. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Spáchanie úmyselného trestného činu ako dôvod vydedenia

Pre posúdenie dedičskej nespôsobilosti nie je rozhodujúce, či dotyčná osoba bola za trestný čin proti poručiteľovi alebo osobám uvedeným v tomto zákonnom ustanovení právoplatne odsúdená. Dôvod dedičskej nespôsobilosti môže posúdiť aj súd činný v konaní.
25. November 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Neplatnosť kúpnej zmluvy na nehnuteľnosť z dôvodu dojednania neprimerane nízkej ceny

Pokiaľ bolo uzavretie kúpnej zmluvy výsledkom dohody účastníkov zmluvy nespätej s konaním, priečiacim sa dobrým mravom, samo dojednanie nízkej kúpnej ceny nie je v rozpore s dobrými mravmi, nemá spoločensky neakceptovateľné ciele ani dôsledky, ktoré by boli v kolízii s dobrými mravmi.
21. November 2025Občianske právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku
2
JUDIKATÚRA: Zachovanie lehoty na doplnenie podania podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP
3
JUDIKATÚRA: Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)
4
JUDIKATÚRA: Náhrada škody na zdraví a nákladov spojených s návštevou príbuzného v nemocnici
5
Relatívna neplatnosť právneho úkonu

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom

Judikáty

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „utýra“ pri trestnom čine týrania zvierat

Judikáty

JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku

Judikáty

JUDIKATÚRA: Zachovanie lehoty na doplnenie podania podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP

PoUtStŠtPiSoNe
: