Výsledky vyhľadávania

Ak súd považoval za skutočnosť známu mu z úradnej činnosti rozsudok vydaný súdom v inom súdnom konaní, bolo jeho procesnou povinnosťou, ak z neho chcel pri svojom rozhodovaní vychádzať, ...

Vyšetrovací princíp v mimosporovom konaní spočívajúci v povinnosti súdu vykonať aj dôkazy, ktoré účastníci nenavrhli, sa týka iba rozsahu dokazovania, nie aj rozsahu rozhodujúcich ...

Včera ma zastavili policajti s tým, že som prekročil rýchlosť. Nebol som si vedomý priestupku, napriek tomu som na mieste zaplatil pokutu. Chcel by som sa však teraz voči tomu brániť. ...

Pokiaľ odvolací súd vyhodnotí dôkazy vykonané prvostupňovým súdom odlišne a výlučne na základe toho zmení rozhodnutie prvostupňového súdu, odvolacie konanie bude postihnuté vadou ...

Skutočnosti, z ktorých sa vyvodzuje dôvodnosť návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, nemusia byť preukázané dôkazmi. Zákon ani nepredpokladá, že by mal súd vykonať ...

Správny súd pri rozhodovaní o správnej žalobe nevychádza z poznatkov, ktoré získal na pojednávaní, ale primárne z obsahu administratívneho spisu (ktorý sa nepovažuje za dôkaz), a z ...

Právomoc konať o veci, ktorej sa týka žaloba, v sebe obsahuje i právomoc posúdiť to, či a aké dôkazy na zistenie skutkového stavu sú potrebné a akým spôsobom sa zabezpečí dôkaz na ...

Najvyšší správny súd SR konštatoval, ktoré tri podmienky musia byť splnené, aby mohol byť uznaný výdavok podnikateľa za daňový výdavok.

Najvyšší súd Slovenskej republiky vo svojom rozhodnutí vyslovil svoj názor na príliš formalistický prístup a gramatický výklad súdu k uplatneniu inštitútu rozsudku pre zmeškanie.

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.