Výsledky vyhľadávania

Hodnotu (cenu) veci možno okrem znaleckého posudku nepochybne určiť aj iným vhodným spôsobom. Pritom nemožno vylúčiť ani to, aby súd vychádzal z ceny, ktorá nie je stranami ...

Ako mám postupovať pri ústavnej sťažnosti a sú nejaké podmienky, ktoré musím splniť?

Nedostatočné odôvodnenie týkajúce sa aplikácie prednosti hospodárnosti konania pred nárokom obhajcu na odmenu v zmysle ustanovení vyhlášky odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie ...

Z § 262 ods. 1 CSP vôbec nevyplýva, že by zákon či už pripúšťal alebo dokonca výslovne prikazoval, aby sa o náhrade konania rozhodovalo viacerými rozhodnutiami.

Ak súd vydal uznesenie, ktorým uložil sťažovateľovi povinnosť nahradiť štátu trovy konania podľa Trestného poriadku po tom, čo nadobudlo právoplatnosť uznesenie o povolení obnovy ...

V prípade žaloby o určenie, že veci patria do BSM, ide o neoceniteľný predmet sporu, čo predpokladá aplikáciu § 11 ods. 1 vyhlášky a zároveň vylučuje aplikáciu § 10 ods. 2 vyhlášky.

V prípadoch, ak v konkrétnom prípade nejde o úkony uvedené v § 123 ods. 2 CSP a § 13a vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, všeobecný súd musí ...

Len bez ďalšieho nemožno každé podanie strán reagujúce na výzvu súdu považovať za podanie týkajúce sa veci samej. Vždy treba pri odmene za písomné podanie skúmať, či obsahovo ...

Pri posúdení aplikácie § 11 ods. 1 písm. c) Vyhlášky musí súd posúdiť splnenie taxatívne stanovených podmienok nachádzajúcich sa v hypotéze predmetného ustanovenia, a to (i) ...