TlačPoštaZväčšiZmenši

Vyvetrajte skrine na všetkých súdoch!

22.11. 2012, 21:01 |  najpravo.sk

Predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky JUDr. Ivetta Macejková, PhD. sa dňa 19. novembra 2012 zúčastnila na pracovnej porade na tému „Prieťahy v konaní", ktorú zorganizovalo Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky v Inštitúte vzdelávania Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky v Omšení za účasti štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti JUDr. Moniky Jankovskej, verejnej ochrankyne práv Slovenskej republiky JUDr. Jany Dubovcovej, 1. námestníka generálneho prokurátora JUDr. Ladislava Tichého a zástupkyne Slovenskej republiky v konaní pred Európskym súdom pre ľudské práva JUDr. Marici Pirošíkovej.

Na pracovnej porade sa zúčastnili aj predsedovia krajských súdov, predseda Špecializovaného trestného súdu a predsedovia vybraných okresných súdov.

Hlavnou témou pracovnej porady boli otázky prieťahov v súdnom konaní na všeobecných súdoch, ktoré prítomní označili za kľúčový problém v slovenskej justícii, príčiny ich vzniku a možné spôsoby predchádzania.

Predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky JUDr. Ivetta Macejková, PhD. informovala, že Ústavný súd Slovenskej republiky od roku 2007 do 31. októbra 2012 vyslovil v 1 569 nálezoch porušenie práva sťažovateľov na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a priznal im primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 4 333 042,92 € (130 537 251 Sk).

Súčasne zdôraznila, že Ústavný súd Slovenskej republiky prostredníctvom projektu „Efektívnosť výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky", ktorý realizuje od roku 2009 až dodnes, vytvára tlak na všeobecné súdy, ktorý vedie k eliminovaniu prieťahov v súdnom konaní.

„Na základe štatistických údajov zosumarizovaných za roky 2009, 2010, 2011 a I. polrok 2012 môžem potvrdiť, že sa tento projekt osvedčil. Z celkového počtu 780 sledovaných konaní je takmer 50% právoplatne skončených," vyjadrila spokojnosť s realizáciou projektu a zároveň vyslovila požiadavku, aby predsedovia okresných, krajských a Špecializovaného trestného súdu venovali ešte intenzívnejšiu pozornosť nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky, v ktorých konštatoval prieťahy v súdnom konaní, ktoré eviduje a sleduje až do ich právoplatného skončenia v zmysle spomínaného projektu.

Štátna tajomníčka Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Monika Jankovská poukázala na to, že „súdnictvo má slúžiť všetkým občanom Slovenska a ministerstvo má ambíciu toto poslanie naplniť". Zároveň podčiarkla, že „riešenie prieťahov v súdnych konaniach považuje za jednu z hlavných priorít rezortu". Aj preto vyzvala predsedov súdov, aby „vyvetrali skrine na všetkých súdoch!". V rámci svojho vystúpenia skonštatovala, že priemerná dĺžka súdneho konania v trestných veciach 5,06 mesiaca, v občianskoprávnych konaniach 11,35 mesiaca, v obchodných sporoch 13,70 mesiaca a v poručenských veciach 6,22 mesiaca je veľmi slušným výsledkom snahy súdov o zrýchlenie súdneho konania a vyzvala na pokračovanie v tomto trende.

Verejná ochrankyňa práv Slovenskej republiky JUDr. Jana Dubovcová na tomto pracovnom stretnutí prítomných detailnejšie oboznámila so svojou Správou o zbytočných prieťahoch v súdnom konaní z októbra 2012, najmä s navrhovanými opatreniami voči Ministerstvu spravodlivosti SR, predsedom a podpredsedom súdov. Verejná ochrankyňa práv zároveň konkretizovala, aký bude v budúcnosti uplatňovať prístup pre vyvodzovanie osobnej zodpovednosti podaním návrhu na začatie disciplinárneho konania voči predsedovi alebo podpredsedovi súdu a sudcovi.

Zástupkyňa Slovenskej republiky v konaní pred ESĽP JUDr. Marica Pirošíková upozornila na to, že Výbor ministrov Rady Európy, ktorý sleduje výkon rozsudkov ESĽP, prijal záverečnú rezolúciu vo vzťahu k 110 prípadom týkajúcim sa neprimeranej dĺžky občianskych súdnych konaní, vzhľadom na to, že za dostatočné považoval nielen individuálne, ale aj všeobecné opatrenia prijaté na vnútroštátnej úrovni. V predbežnej rezolúcii vydanej k tejto problematike vyzdvihol predovšetkým početné organizačné reformy, ku ktorým došlo v rokoch 2007 až 2010, a dve zmeny Občianskeho súdneho poriadku, ktoré nadobudli účinnosť v rokoch 2007 a 2008. Upozornil, že po tom, ako sa priemerná dĺžka občianskoprávnych konaní konštantne zvyšovala, osobitne v rokoch 2002 až 2004, po roku 2004 sa začala pravidelne znižovať. V roku 2004 predstavovala 17,56 mesiaca, v roku 2011 11,35 mesiaca. Pokiaľ ide o problém súvisiaci s tým, že v niektorých prípadoch sa vyskytujú prieťahy v konaní napriek predchádzajúcemu príkazu ústavného súdu konať vo veci, na medzinárodnej úrovni, a to nielen zo strany Výboru ministrov Rady Európy, bol vysoko vyzdvihnutý systém kontroly výkonu rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky (Projekt Ústavného súdu Slovenskej republiky) konštatujúcich neprimeranú dĺžku konania a prikazujúcich konať vo veci zavedený spomínaným projektom ústavného súdu.

Všetci účastníci pracovnej porady ocenili jej prínos, súhlasili s pokračovaním projektu Ústavného súdu Slovenskej republiky v rokoch 2014 až 2017, pretože sa jednoznačne zhodli na tom, že prieťahy v súdnom konaní sú jedným z najvážnejších problémov slovenskej justície a vzali na vedomie opatrenia navrhované Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky a Verejným ochrancom práv, ktorý žiada najmä riešenie problematiky súdnych znalcov, vypracovanie zoznamu preťažených súdov s opatreniami na odstránenie ich preťaženosti, ako aj predloženie koncepcie stabilizácie a rozvoja súdnictva SR. 

Zdroj: Ústavný súd SR
Ilustračné foto: najprávo.sk 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1602
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Premlčanie nároku spotrebiteľa o vrátenie súm neoprávnene zaplatených v rámci plnenia zmluvy o úvere na základe nekalých podmienok

1. Zásada efektivity sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že na žalobu podanú ...

Premlčanie nároku spotrebiteľa o vrátenie súm neoprávnene zaplatených v rámci plnenia zmluvy o úvere na základe nekalých podmienok

1. Zásada efektivity sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá stanovuje, že na žalobu podanú ...

VEĽKÝ SENÁT NS SR: K nedodržaniu zásady ne bis in idem v správnom trestaní, nelegálne zamestnávanie

bez zovšeobecneného právneho záveru

Dôvody pre nevyhovenie dôkaznému návrhu strany sporu

Nevyhovenie dôkaznému návrhu strany sporu možno založiť len tromi dôvodmi. Prvým je argument, podľa ktorého tvrdená skutočnosť, ku ktorej ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttps://ws.skp.sk/pvia/poistovatel.xhtml?lang=sk

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Zistenie platnosti technickej a emisnej kontroly podľa evid. čísla vozidlahttps://www.stkonline.sk/overenie-stk

Overenie termínu platnosti technickej a emisnej kontroly zdarma

Konkurzy a reštrukturalizáciehttps://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/searchKonanie.xhtml?query=

Zoznam konkurzov a reštrukturalizácií

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Zistenie vlastníka nehnuteľnosti klikom na mape.

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Rezort spravodlivosti: Rozpočet ZVJS je pre ďalšie roky neprijateľnýhttps://www.teraz.sk/slovensko/rezort-spravodlivosti-rozpocet-zvjs-je/547546-clanok.html

Súčasne nastavený rozpočet prevádzkových výdavkov a bežných transferov Zboru väzenskej a ...

M. Kolíková: Nevidím žiadny dôvod na odstúpeniehttps://www.teraz.sk/slovensko/m-kolikova-nevidim-ziadny-dovod-n/547444-clanok.html

Poslanci koaličných strán SaS a Za ľudí deklarujú ministerke podporu. Za jej odvolanie by ...

Koaličná rada diskutuje o odvolávaní Kolíkovej,problém má zrejme OĽANOhttps://www.teraz.sk/slovensko/koalicna-rada-diskutuje-o-odvolavani/547332-clanok.html

Kolíková považuje za dobré zaoberať sa otázkou konfliktu záujmu.

Novelu zákona o obetiach trestných činov schválili poslanci NR SRhttps://www.teraz.sk/slovensko/obete-trestnych-cinov-by-mohli-byt-od/547283-clanok.html

Zriadiť by sa mali aj intervenčné centrá na pomoc obetiam domáceho násilia v každom ...

VIDEO: Poslanci odmietli správu o činnosti verejnej ochrankyne právhttps://www.teraz.sk/slovensko/poslanci-odmietli-spravu-o-cinnosti-ve/547296-clanok.html

Množstvo osôb sa na Patakyovú obrátilo v súvislosti s preskúmaním zásahu do práv a slobôd ...

Viacerí poslanci ocenili správu ombudsmanky a vyzdvihli jej úradhttps://www.teraz.sk/slovensko/viaceri-poslanci-ocenili-spravu-ombuds/547267-clanok.html

Poslanec Ondrej Dostál (SaS) ocenil, že ombudsmanka Mária Patakyová sa venuje aj témam, ktoré ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 4/2021

Bulletin slovenskej advokácie 4/2021

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Súkromné právo 2/2021

Súkromné právo 2/2021

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Právny obzor 2/2021

Právny obzor 2/2021

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Zo súdnej praxe 2/2021

Zo súdnej praxe 2/2021

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

Justičná revue 2/2021

Justičná revue 2/2021

Časopis pre právnu prax, ktorý vydáva Ministerstvo spravodlivosti SR

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 1/2021

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 1/2021

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

PoUtStŠtPiSoNe
: