Piatok, 20. september 2024 | meniny má Ľuboslav(a) , zajtra Matúš
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Piatok, 20. september 2024 | meniny má Ľuboslav(a) , zajtra Matúš
Hľadať Účet
Správne právo / Judikatúra

Správne právo

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Podmienky životného minimá pri posudzovaní stavu hmotnej núdze

Aj napriek tomu, že príjem osoby nedosahuje životné minimum, pri posudzovaní stavu hmotnej núdze je potrebné skúmať aj možnosť či je schopná svojím majetkom, resp. výkonom vlastníckeho práva k tomuto majetku, zabezpečiť základné životné podmienky.
13. September 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zastúpenie zákonného sudcu

Zákon o súdoch nevyžaduje, aby čerpanie dovolenky bolo neočakávané, ale stanovuje fikciu, že každá dovolenka kratšia ako šesť týždňov (aj tá plánovaná) sa pre účel zastupovania sudcu považuje za náhlu prekážku.
30. August 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Štatút funkcie riaditeľa Sociálnej poisťovne

Vznik a zánik funkcie generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne je špecificky (t. j. odlišne od Zákonníka práce) upravený zákone o sociálnom poistení, a preto by sa v tomto prípade nemali aplikovať ustanovenia pracovnoprávnych predpisov týkajúce sa skončenia pracovného pomeru.
26. August 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Návrh na vklad do katastra a zmluva, ktorá obsahuje viac právnych úkonov, ktoré poliehajú vkladu

Ak navrhovateľ nepojme do návrhu na vklad všetky právne úkony z predloženej zmluvy, ktoré samy o sebe vkladu podliehajú, orgán katastra nehnuteľností nemôže takýto návrh považovať za perfektný.
16. August 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Obligatórnosť výpočtu spoločenskej hodnoty drevín pre prípad vydania súhlasu s ich výrubom

Obligatórnosť výpočtu spoločenskej hodnoty drevín pre prípad vydania súhlasu s ich výrubom a uloženia povinnosti náhradnej výsadby explicitne vyplýva z ustanovenia § 95 ods. 3 písm. d) zákona o ochrane prírody a krajiny.
15. August 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: K rozsahu vyjadrenia adresovaného súdu

Stěžovatelka předkládá správním soudům podání dlouhá desítky stran. Je jistě věcí každého účastníka, jak bude své myšlenky formulovat; více stran textu však obvykle neznamená větší důraznost argumentů.
8. August 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Prechod dôkazného bremena na daňový subjekt

Ústavný súd vníma prechod dôkazného bremena v daňovom konaní ako možnosť preukázať spornú skutočnosť aj inak ako len predložením spochybnených daňových dokladov.
2. August 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nárok poškodeného na mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia z dôvodu vzniku invalidity a jeho premlčanie

Plynutie premlčacej doby nároku poškodeného na mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia z dôvodu vzniku invalidity sa odvíja od objektívneho preukázania vedomosti poškodeného o jeho invalidite na základe odborného lekárskeho posudku.
19. Júl 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Ústavná sťažnosť voči VZN obce

Všeobecne záväzné nariadenie obce podľa zákona o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v znení neskorších predpisov je právnym predpisom, ktorý možno preskúmať v konaní podľa čl. 125 ods. 1 ústavy.
18. Júl 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Hodnota sporu v správnom súdnictve na účel priznania právnej pomoci

Na účely zákona o poskytovaní právnej pomoci je potrebné považovať predmet správneho súdneho konania za taký, ktorého hodnotu nie je možné vyčísliť v peniazoch, a to aj v prípade, ak je predmetom súdneho prieskumu rozhodnutie správneho orgánu ukladajúce povinnosť zaplatiť určitú sumu.
17. Júl 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Disciplinárny postih sudcu za prieťahy v konaní

Disciplinárne stíhať za ojedinelé zlyhania osoby, ktoré, naopak, majú výborné výsledky po kvalitatívnej, ako aj kvantitatívnej stránke je skôr demotivujúce a kontraproduktívne.
3. Júl 2024Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Orgán oprávnený rozhodovať o odvolaní podľa zákona o hazardných hrách

Zo zákona o hazardných hrách nevyplýva, že by odvolacím orgánom proti rozhodnutiu obce o uložení sankcie mal byť Úrad pre reguláciu hazardných hier, Ministerstvo financií SR alebo iný osobitný orgán štátnej správy. V dôsledku toho je odvolacím orgánom v týchto prípadoch okresný úrad v sídle kraja.
7. Jún 2024Správne právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Dovolací dôvod - nesprávne právne posúdenie
2
Ochrana slabšieho v pracovnom práve, zisťovanie „procesnej pravdy“ v konaní
3
JUDIKATÚRA: Záložné právo a spotrebiteľský úver
4
JUDIKATÚRA: Povinnosť dovolateľa vymedziť a konkretizovať prípustnosť dovolania podľa § 421 CSP
5
JUDIKATÚRA: Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Vylúčenie sudcu z rozhodovania v trestnom konaní

Judikáty

JUDIKATÚRA: Trovy konania pri určovacej žalobe, že veci patria do BSM

Judikáty

JUDIKATÚRA: Dovolací dôvod - nesprávne právne posúdenie

Judikáty

JUDIKATÚRA: Povinnosť dovolateľa vymedziť a konkretizovať prípustnosť dovolania podľa § 421 CSP

PoUtStŠtPiSoNe
: