Streda, 21. január 2026 | meniny má Vincent , zajtra Zora
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Streda, 21. január 2026 | meniny má Vincent , zajtra Zora
Hľadať Účet
Občianske právo / Judikatúra

Občianske procesné právo

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom

Podľa aktuálnej právnej úpravy sporového konania v CSP nie je možné ustanoviť opatrovníka neznámym osobám, ktoré sa nachádzajú na neznámom mieste, nakoľko CSP takýto inštitút nepozná.
15. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku

O tom, či je dôvod na vrátenie súdneho poplatku, súdy rozhodujú bez návrhu uzneseniami tak, ako to vyplýva z § 12 a § 14 zákona o súdnych poplatkoch.
12. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zachovanie lehoty na doplnenie podania podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP

Neautorizované podanie podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP je potrebné na súde doplniť v listinnej forme tak, aby bolo v lehote 10 dní na súd aj reálne doručené. Nestačí, ak sa v posledný deň tejto lehoty odovzdá na prepravu.
2. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Podanie viacerých totožných žalôb a ich následne späťvzatie s účelom vybrať si sudcu

Žalobca svojím konaním, keď v rovnakom dni podal na súde tri totožné žaloby a následne vzal späť prvé dve z nich a „ponechal“ len posledne podanú žalobu, ovplyvnil náhodný výber sudcu. Takýmto spôsobom bolo porušené právo protistrany na zákonného sudcu.
11. December 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Započítanie prostriedkov použitých výlučne jedným z manželov do masy BSM a zaokrúhľovanie súm vo výroku rozsudku

Súdom zvolený spôsob vyporiadania so zaokrúhlením na tisíciny eura (tri desatinné miesta) sumu 42 902,375 eur (podobne ako sumu 52 999,375 eur, ktorá bola určená ako výška podielu patriaceho každému z bývalých manželov) znemožňuje zaplatiť inak ako bankovým prevodom.
26. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odsťahovanie sa zo spoločného obydlia ako dôvod pre odmietnutie nariadenia neodkladného opatrenia pre absenciu hroziaceho nebezpečenstva

Odsťahovaním sa zo spoločného obydlia dochádza k eliminácii prípadov dopúšťania sa možného násilia v spoločnom obydlí strán, čím zaniká dôvod pre nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e/ CSP.
18. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Novoty v odvolacom konaní nepredložené z dôvodu zvýšeného záujmu na rýchlom riešení veci

Pokiaľ prevláda záujem na rýchlosti konania, striktným a prísne formálnym uplatnením § 326 ods. 2 CSP a § 366 CSP by mohlo prísť k odňatiu včasnej súdnej ochrany vlastníckemu právu žalobcov, ktoré je s vysokou pravdepodobnosťou ohrozené.
17. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zapožičanie originálu listiny zo súdneho spisu na účel znaleckého dokazovania

Pre preskúmanie originality listiny je nevyhnutné predložiť znalcovi za účelom vyhotovenia znaleckého posudku originál danej listy (t. j. nie fotokópiu) a to v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutý čas, za ktorý nie je možné považovať jednoduché nahliadanie do spisu v priestoroch súdu.
11. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Skúmanie procesných podmienok zo strany odvolacieho súdu pri blanketovom odvolaní

Aj v prípade tzv. blanketového odvolania je odvolací súd povinný skúmať procesné vady ex offo, a pokiaľ žiadne procesné vady nezistí, vydá rozhodnutie, ktorým potvrdí rozhodnutie prvoinštančného súdu.
5. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nespornosť skutkových tvrdení pri absencií vyjadrenia žalovaného a rozhodnutie bez nariadenia pojednávania v prípade nevyjadrenia sa žalovaného

Skutkové tvrdenia sa považujú za nesporné aj v tom prípade, ak sú tvrdené žalobcom a žalovaný sa k žalobe vôbec nevyjadrí.
4. November 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKAKTÚRA: Osvedčenie premlčania pri rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia o zdržanie sa výkonu záložného práva

Začatie výkonu záložného práva zo strany sťažovateľa predstavuje splnenie podmienky potreby neodkladnej úpravy pomerov medzi žalobcom a sťažovateľom. K tomu však pristupuje podmienka osvedčenia dôvodnosti a trvania nároku, ktorému sa má v konkrétnom prípade poskytnúť ochrana.
31. Október 2025Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zmena spôsobu náhrady škody a uplatnenie § 140 ods. 3 CSP

Ustanovenie § 442 ods. 3 Občianskeho zákonníka nie je osobitný predpis, z ktorého vyplýva spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami v zmysle § 140 ods. 3 CSP.
27. Október 2025Občianske procesné právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom
2
JUDIKATÚRA: Vplyv plnenia zo strany ručiteľa na obsah záväzku voči pôvodnému dlžníkovi
3
JUDIKATÚRA: Odstúpenie od darovacej zmluvy
4
JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „utýra“ pri trestnom čine týrania zvierat
5
JUDIKATÚRA: Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Zakotvenie zmluvného predkupného práva v zmluve o pozemkovom spoločenstve

Judikáty

JUDIKATÚRA: Odstúpenie od darovacej zmluvy

Judikáty

JUDIKATÚRA: Vplyv plnenia zo strany ručiteľa na obsah záväzku voči pôvodnému dlžníkovi

Judikáty

JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom

PoUtStŠtPiSoNe
: