Piatok, 12. jún 2026 | meniny má Zlatko , zajtra Anton
Svetový deň proti detskej práci
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Piatok, 12. jún 2026 | meniny má Zlatko , zajtra Anton
Svetový deň proti detskej práci
Hľadať Účet
Ústavné právo / Judikatúra

Ústavné právo

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Súdny prieskum rozhodnutí správnych orgánov, ktoré sú uvedené ako nepreskúmateľné v SSP alebo v osobitných predpisoch

Správne súdy nemôžu vylúčiť rozhodnutie orgánu verejnej správy z preskúmania len preto, že je uvedené ako nepreskúmateľné v Správnom súdnom poriadku alebo v osobitných predpisoch.
11. Jún 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dôvod hodný osobitného zreteľa na neodmietnutie neprípustnej ústavnej sťažnosti

Dôvodom hodným osobitného zreteľa na neodmietnutie ústavnej sťažnosti môže byť to, že sťažovateľ žiada vysloviť porušenie základných práv a slobôd uznesením súdu, proti ktorému je odvolanie prípustné, ak súd nesprávne uviedol, že proti takémuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
2. Február 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIDKATÚRA: K lehota na podanie ústavnej sťažnosti podľa tretej vety § 124 zákona o ústavnom súde

Ak sa predmetné rozhodnutie doručuje sťažovateľovi aj jeho právnemu zástupcovi alebo len sťažovateľovi, lehota na podanie ústavnej sťažnosti začína plynúť dňom doručenia ústavnou sťažnosťou napadnutého rozhodnutia sťažovateľovi, nie dňom doručenia právnemu zástupcovi.
23. Január 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Prípustnosť prieskumu postupu ústavného súdu ústavným súdom

Návrh na začatie konania neprípustný, ak sa navrhovateľ domáha preskúmania rozhodnutia ústavného súdu.
20. Jún 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Legitimácia orgánu štátnej moci na podanie ústavnej sťažnosti v exekučnom konaní vedenom na vykonanie jeho vlastného administratívneho rozhodnutia

Ústredný orgán štátnej správy pri výkone svojho rozhodnutia z pohľadu ochrany poskytovanej ústavným súdom nie je nositeľom základných práv a slobôd, preto ani ich porušenie nemôže byť namietané prostredníctvom ústavnej sťažnosti.
5. Jún 2025Ústavné právo

JUDIKATÚRA: Oneskorenosť ústavnej sťažnosti vo vzťahu k procesne nesúvisiacim rozhodnutiam

Je neprípustné, aby sťažovateľ, súc si vedomý okolnosti, že rozhodnutie, ktoré chce napadnúť ústavnou sťažnosťou, je mimo lehoty na jej podanie, podal nesúvisiace podanie a napádal rozhodnutie, proti ktorému je už jeho ústavná sťažnosť oneskorená.
30. Apríl 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náležitosti a kvalita ústavnej sťažnosti

Ani kvantita obsahu ústavných sťažností vygenerovaná prevažne prepisovaním všeobecných judikatúrnych východísk, nemôže oslobodiť sťažovateľov od povinnosti podať ústavnú sťažnosť so všetkými všeobecnými a osobitnými náležitosťami vrátane popisu skutkových a právnych dôvodov.
24. Apríl 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Aktívna legitimácia na podanie návrhu na začatie konania o súlade právnych predpisov

Ustanovenie, podľa ktorého spolu s ústavnou sťažnosťou možno podať návrh, aby senát ústavného súdu podal návrh na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 ústavy, nemení nič na tom, že o súlade vyhlášky s ústavou môže ústavný súd rozhodnúť v konaní podľa čl. 125 ods. 1 písm. b) ústavy.
3. Marec 2025Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zdvorilá komunikácia ako implicitná náležitosť ústavnej sťažnosti

Ústavný súd SR pokladá útočnú komunikáciu právneho zástupcu použitú v ústavnej sťažnosti za neakceptovateľnú, a v úradnom styku považuje zdvorilé vyjadrovanie sa rešpektujúce rozdielne názory všetkých zúčastnených strán, za základnú formálnu požiadavku.
29. November 2024Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nedostatok elektronického podpisu advokáta

Pokiaľ advokát podá elektronické podanie s autorizáciou v presvedčení, že táto je perfektná, teda v súlade s osobitným predpisom, je neprimerane prísne a príliš formalistické neumožniť mu tento nedostatok spočívajúci v mylnom využití zdokonaleného elektronického podpisu napraviť.
11. Jún 2024Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Obsadzovanie uvoľnených mandátov poslancov NR SR

V prípade viacerých náhradníkov poslancov, ktorí nastúpili na neuplatňované mandáty súčasne, ak dôjde k opätovnému uplatneniu mandátu poslanca, môže dôjsť k situácii, že náhradníkovi s „lepším“ poradovým číslom zanikne mandát skôr ako inému náhradníkovi s „horším“ poradovým číslom.
28. Máj 2024Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náhrada trov v prípade úspechu v čiastkovej otázke procesnoprávneho významu

Úspech strany v konaní z hľadiska náhrady trov sa posudzuje z hľadiska jej úspechu vo veci samej, nie z pohľadu jej úspechu v čiastkovej otázke procesnoprávneho významu.
7. December 2023Ústavné právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
Relatívna neplatnosť právneho úkonu
2
JUDIKATÚRA: Postup povinnej osoby pri podaní dvoch totožných žiadosti o sprístupnenie informácie
3
Petit žaloby o určenie neúčinnosti právneho úkonu
4
JUDIKATÚRA: Spojenie veci v priestupkovom konaní
5
JUDIKATÚRA: Výklad pojmu zamestnanec na účely zastupovanie pred správnym súdom

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Súdny prieskum rozhodnutí správnych orgánov, ktoré sú uvedené ako nepreskúmateľné v SSP alebo v osobitných predpisoch

Judikáty

JUDIKATÚRA: Postup povinnej osoby pri podaní dvoch totožných žiadosti o sprístupnenie informácie

Judikáty

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu zamestnanec na účely zastupovanie pred správnym súdom

Judikáty

JUDIKATÚRA: Spojenie veci v priestupkovom konaní

PoUtStŠtPiSoNe
: