V prvý júlový deň minulého roka napadol na Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach návrh Okresného súdu Lučenec na vyslovenie nesúladu časti ustanovenia Zákona o rodine s Ústavou Slovenskej republiky.
Okresný súd sa domáhal vyslovenia nesúladu § 96 ods. 3 časti za bodkočiarkou zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení „ak nežije ani jeden z rodičov, návrh nemožno podať“ s článkom 6 ods. 1, článkom 8 ods. 1, článkom 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, článkom 2 ods. 1, článkom 3 ods. 1, článkom 7 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa, článkom 41 ods. 3 a článkom 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky) s Ústavou Slovenskej republiky.
Celý článok o tomto podaní si prečítajte TU.
Odmietnuté!
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 23. septembra 2020 rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 21/2020 o návrhu tak, že návrh Okresného súdu Lučenec odmietol pre nesplnenie zákonom ustanovených náležitostí.
Celé znenie odôvodnenia zatiaľ nie je zverejnené.
Zdroj: ustavnysud.sk
Ilustračné foto: najprávo.sk
Súvisiace články
- Zákon o rodine napadnutý na Ústavnom súde SR
- Posledné personálne zmeny v súdnych funkciách (6/2020)
- Ústavný súd SR prijal návrh Krajského súdu v Trnave na ďalšie konanie
- Okresný súd Bratislava II napadol na Ústavnom súde časť tzv. bytového zákona
- Krajský súd v Trnave napadol na Ústavnom súde SR § 61 ods. 5 písm. b) Trestného zákona
- Najvyšší súd SR napadol na Ústavnom súde SR odmeňovanie advokátov Centrom právnej pomoci
- Súd napadol na Ústavnom súde SR § 711 ods. 6 Občianskeho zákonníka
- Návrh Krajského súdu Prešov bol odmietnutý
- Okresný súd Košice I napadol na Ústavnom súde § 446 OZ