TlačPoštaZväčšiZmenši

Dokedy potrvá 5 ročná koncipientská prax?

26.10. 2015, 16:21 |  najpravo.sk

Už vyše dvoch rokov platí právna úprava, ktorou sa povinná prax advokátskeho koncipienta predĺžila z pôvodných troch rokov na päť rokov. Pri predlžovaní povinnej advokátskej praxe na päť rokov argumentovalo Ministerstvo spravodlivosti SR predovšetkým potrebou zvýšenia kvality výkonu advokátskeho povolania a súvisiacou náležitosťou praktickej prípravy advokátskych koncipientov počas dlhšieho časového obdobia. Zmena sa nestretla s pozitívnymi ohlasmi, kritizovali ju nielen študenti práva, ale aj samotní advokáti, Generálna prokuratúra, viaceré ministerstvá, Protimonopolný úrad jej vytýkal nežiaduce obmedzenie hospodárskej súťaže na trhu právnych služieb. Pod hromadnú pripomienku proti predĺženiu koncipientskej praxe sa podpísalo v krátkom čase viac ako 600 ľudí. Novela spôsobila aj nečakané dôsledky, ktoré na Slovensku v čase jej prijatia nikto nepredpokladal (čítajte TU).

Návrh novely zákona o advokácii, ktorým by sa dĺžka koncipientskej praxe vrátila na pôvodné tri roky, nezískala v parlamente potrebný počet hlasov (čítajte TU).

Poslanec Národnej rady SR Miroslav Kadúc sa obrátil na Ministra spravodlivosti SR Tomáša Boreca s interpeláciou, pričom žiadal zodpovedať otázky, či sa v praxi predĺženie praxe advokátskeho koncipienta osvedčilo, či sa zvýšila kvalita výkonu advokátskeho povolania v dôsledku zavedenia dlhšej praxe, či je dnes praktická príprava advokátskeho koncipienta v päťročnej praxi náležitejšia ako praktická príprava advokátskeho koncipienta v trojročnej praxi a či plánuje Ministerstvo spravodlivosti SR prehodnotiť v dohľadnej dobe dĺžku praxe advokátskeho koncipienta.

„Podmienka päťročnej praxe advokátskeho koncipienta nie je novým právnym inštitútom v slovenskom právnom poriadku. Jeho súčasťou bola až do roku 1999, kedy došlo k jej skráteniu na tri roky. Som toho názoru, že skrátenie tejto praxe v roku 1999 neznamenalo prínos pre kvalitu výkonu advokátskeho povolania, práve naopak, už vtedy som považoval túto zmenu za krok späť. Napokon skrátenie dĺžky povinnej koncipientskej praxe z päť na tri roky ani nemalo ambíciu skvalitniť výkon advokátskeho povolania, skutočným dôvodom tejto zmeny bola snaha o zatraktívnenie členstva v jednom z dvoch vtedy pôsobiacich združení združujúcich právnikov poskytujúcich právne poradenstvo“ uviedol minister Tomáš Borec. Dodal, že podľa štatistických informácií, ktoré Ministerstvu spravodlivosti SR poskytli kontrolné orgány Slovenskej advokátskej komory, približne 65% zo všetkých disciplinárnych konaní vedených týmito orgánmi za posledných desať rokov pred účinnosťou predmetnej novely Zákona o advokácii bolo vedených proti advokátom, ktorí mali v čase disciplinárneho konania menej ako 5 rokov praxe.

„Rovnako má znovuzavedenie podmienky päťročnej praxe advokátskych koncipientov význam z dôvodu, že úroveň vzdelávania právnických profesií mala v posledných rokoch klesajúcu tendenciu, pričom predĺžením povinnej praxe sa jednoznačne vytvoril priestor na dlhodobejšie, a tým aj na precíznejšie vzdelávanie advokátskych koncipientov. Som presvedčený, že opätovné zavedenie podmienky päťročnej praxe advokátskych koncipientov  bude mať pozitívny efekt na kvalitu prípravy advokátskych koncipientov, a tým aj na kvalitu výkonu advokátskeho povolania. Napriek uvedenému presvedčeniu zastávam názor, že akékoľvek hodnotenie účinkov tejto úpravy by bolo v súčasnosti, t. j. približne dva a pol roka po jej účinnosti, predčasné. Zavedenie podmienky päťročnej praxe advokátskych koncipientov považujem za opatrenie, ktorého účinky sa prejavia až na generácii advokátov, ktorá túto päťročnú prax absolvuje. Verím, že čas ukáže, že opätovné zavedenie podmienky päťročnej praxe advokátskych koncipientov bol krok správnym smerom.dodal minister Borec.

Zdroj: NR SR
Ilustračné foto: najprávo.sk

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 826
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

 
20 až 30 rokov

Možno by stálo za úvahu, aby advokátsky koncipient mal mať 20 až 30 ročnú prax, aspoň by sa zabránilo akémukoľvek vzniku konkurencie a stabilne etablovaní advokáti budú odpočívať v pokoji, že nikto neohrozí ich jedinečné postavenie. Črty tak typické pre trhovú ekonomiku a kapitalizmus, teda vytváranie monopolov a bránenie prístupu k podnikaniu, veď to sú predsa základné princípy na ktorých je budovaná Európska únia, či nie?

 
Nostradamus | 08.11.2015 12:03

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie

Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...

Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania

Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...

Definícia trov konania, účelnosť úkonov právnej služby

Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...

Doručenie podania súdu prostredníctvom portálu eŽaloby

Pokiaľ Civilný sporový poriadok pripúšťa možnosť podať odvolanie elektronickými prostriedkami (§ 125 ods. 1 CSP), teda do elektronickej ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Vyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyhttps://www.katasterportal.sk/kapor/vyhladavanieVlastnikFormInit.do

Vyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Ústavný súd posúdi ústavnosť novely zákona o politických stranáchttps://www.teraz.sk/slovensko/ustavny-sud-posudi-ustavnost-novel/431267-clanok.html

Novela zákona, ktorú iniciovala koaličná SNS, upravila fungovanie politických strán a ...

Právo bránit se zbraní: Senátní výbor doporučil návrh schválithttps://www.denik.cz/z_domova/pravo-branit-se-zbrani-senatni-vybor-doporucil-navrh-schvalit-20191120.html

Senátní bezpečnostní výbor doporučil schválit doplnění Listiny základních práv a svobod, ...

Desať súdov funguje efektívnejšie, tvrdí ministerstvo spravodlivostihttps://www.teraz.sk/slovensko/desat-sudov-funguje-efektivnejsie-t/431067-clanok.html

Počas projektu sa na jednotlivých súdoch vypracovávali samohodnotiace správy, ktoré následne ...

Zmena, o ktorej by mal vedieť každý psíčkar: Nový zákaz má platiť pre každé plemeno!https://www1.pluska.sk/rady-a-tipy/velka-zmena-pre-slovenske-domacnosti-novy-zakaz-pre-psickarov

Parlament bude v nasledujúcich dňoch rozhodovať o novele zákona, za ktorú sa bijú tisíce ...

Ústavnoprávny výbor neodobril novelu týkajúcu sa pedofíliehttps://www.teraz.sk/slovensko/ustavnopravny-vybor-neodobril-novelu/431007-clanok.html

Podpora a propagácia sexuálnych patologických praktík ako pedofília, zoofília či nekrofília ...

Sudcovia označili protiprávne konanie niektorých kolegov za neprípustnéhttps://domov.sme.sk/c/22263807/sudcovia-oznacili-protipravne-konanie-kolegov-za-nepripustne.html

Sudcovia Okresného súdu Bratislava I žiadajú rázne kroky polície.

Nové časopisy

Justičná revue 10/2019

Justičná revue 10/2019

Časopis pre právnu prax.

Justičná revue 8-9/2019

Justičná revue 8-9/2019

Časopis pre právnu prax.

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Súkromné právo 4/2019

Súkromné právo 4/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Právny obzor 5/2019

Právny obzor 5/2019

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

PoUtStŠtPiSoNe
: