Súdna rada Slovenskej republiky nesúhlasí so zámerom zmeniť Ústavu Slovenskej republiky v časti upravujúcej imunitu sudcov a je za zachovanie súčasnej právnej úpravy, predovšetkým v záujme zabezpečenia slobodného a nezávislého rozhodovania sudcov a vylúčenia možnosti zneužitia práva stíhať ich za trestné činy, pri ktorých existuje pochybnosť, či nejde o skutok, ktorého podstatou je rozhodovanie sudcu; najmä s cieľom vylúčenia používania nátlaku prostriedkami trestného konania a zastrašovania.
Zároveň poukazuje na to, že súhlas Ústavného súdu Slovenskej republiky na trestné stíhanie sudcu je garanciou práva občana na nezávislého a nestranného sudcu, proti jeho rozhodnutiam o žiadostiach o vydanie súhlasu na trestné stíhanie sudcu a jeho vzatie do väzby neboli vznesené zásadnejšie výhrady a možno konštatovať, že táto prax sa osvedčila.
Účelom imunity sudcov nie je ochrana sudcu, ale ochrana nezávislosti súdnictva. Doterajšia prax rozhodovania o týchto otázkach nemohla vzbudiť pochybnosti, že Ústavný súd Slovenskej republiky neprimerane chráni sudcov všeobecných súdov pred odôvodnenými podozreniami zo spáchania trestných činov.
Zdroj: Súdna rada SR
Ilustračné foto: najprávo.sk
Súvisiace články
- Na programe rokovania Súdnej rady SR opäť kandidáti do funkcie sudcu
- Kandidáti na disciplinárnych sudcov schválení Národnou radou SR
- Súdna rada bude rozhodovať o desiatich nových sudcoch
- Sudca každý deň niekomu stúpi na kurie oko
- JUDr. Igor Burger sa vzdal kandidatúry na post podpredsedu NS
- V čase krízy by sa mali uskromniť aj advokáti
- Súdna rada schválila nových kandidátov na funkciu sudcu
- Prezident vymenoval členov Súdnej rady SR
- Justíciu čaká prepúšťanie alebo znižovanie platov
- 1. zasadnutie Súdnej rady SR má nový termín
- Správa o základných otázkach justície