TlačPoštaZväčšiZmenši

SDEÚ k zodpovednosti správcu stránky na Facebooku za spracovanie údajov návštevníkov

5.6. 2018, 16:33 |  najpravo.sk

Správca fanúšikovskej stránky na Facebooku je spoločne zodpovedný so spoločnosťou Facebook za spracovanie údajov návštevníkov svojej stránky. Orgán pre ochranu osobných údajov v členskom štáte, v ktorom má tento správca svoje sídlo, môže podľa smernice 95/46  (Smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (Ú. v. ES L 281, 1995, s. 31; Mim. vyd. 13/015, s. 355). Táto smernica bola s účinnosťou od 25. mája 2018 zrušená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov, Ú. v. L 119, 2016, s. 1) konať tak proti tomuto správcovi, ako aj proti dcérskej spoločnosti spoločnosti Facebook so sídlom v tomto istom štáte (Rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 5. júna 2018 vo veci C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH)

O čo ide?

Nemecká spoločnosť Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein sa špecializuje na oblasť vzdelávania. Ponúka vzdelávacie služby najmä prostredníctvom fanúšikovskej stránky (Fanúšikovské stránky sú užívateľské účty, ktoré si môžu na sociálnej sieti Facebook vytvoriť najmä jednotlivci alebo podniky. Na tento účel môže autor fanúšikovskej stránky po svojom zaregistrovaní sa na Facebooku používať platformu prevádzkovanú spoločnosťou Facebook na to, aby sa prezentoval užívateľom tejto sociálnej siete, ako aj osobám, ktoré túto stránku navštevujú, a šíril na mediálnom trhu akéhokoľvek informácie a názory) umiestnenej na Facebooku na adrese www.facebook.com/wirtschaftsakademie.

Správcovia fanúšikovských stránok, ako je Wirtschaftsakademie, môžu získavať anonymné štatistické údaje o návštevníkoch týchto stránok prostredníctvom funkcie s názvom Facebook Insight, ktorú im bezodplatne poskytuje spoločnosť Facebook za nezmeniteľných podmienok užívania. Tieto údaje sa zbierajú prostredníctvom skrytých súborov („súbory cookies“), pričom každý z týchto súborov obsahuje jedinečný kód užívateľa, ktorý je aktívny počas obdobia dvoch rokov a spoločnosť Facebook ho ukladá na pevnom disku počítača alebo na inom zariadení návštevníkov fanúšikovskej stránky. Kód užívateľa, ktorý možno uviesť do súvislosti s údajmi o pripojení užívateľov zaregistrovaných na Facebooku, sa zbiera a spracúva pri otvorení fanúšikovských stránok.

Rozhodnutím z 3. novembra 2011 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (nezávislý orgán spolkovej krajiny Šlezvicko-Holštajnsko pre ochranu údajov, Nemecko) v postavení dozorného orgánu v zmysle smernice 95/46 o ochrane údajov, ktorý dozerá na uplatňovanie ustanovení, ktoré prijalo Nemecko podľa tejto smernice na území spolkovej krajiny Šlezvicko-Holštajnsko, nariadil spoločnosti Wirtschaftsakademie, aby deaktivovala svoju fanúšikovskú stránku. Podľa Unabhängiges Landeszentrum totiž ani Wirtschaftsakademie, ani spoločnosť Facebook neinformovali návštevníkov fanúšikovskej stránky, že spoločnosť Facebook zbiera ich osobné údaje pomocou súborov cookies a že tieto údaje následne spracováva.

Wirtschaftsakademie podala proti tomuto rozhodnutiu žalobu na nemecké správne súdy, pričom tvrdila, že jej nemožno pripísať spracovanie osobných údajov, ktoré vykonáva spoločnosť Facebook, a že sociálnu sieť Facebook ani nepoverila, aby uskutočňovala spracovanie osobných údajov, ktoré kontroluje alebo môže ovplyvniť. Wirtschaftsakademie z toho vyvodila, že Unabhängiges Landeszentrum mal konať priamo proti spoločnosti Facebook, a nie voči nej.

V tejto súvislosti Bundesverwaltungsgericht (Spolkový správny súd, Nemecko) požiadal Súdny dvor o výklad smernice 95/46 o ochrane údajov.

Súdny dvor vo svojom dnešnom rozsudku na úvod uvádza, že v tejto veci je nesporné, že americkú spoločnosť Facebook, a pokiaľ ide o Úniu, jej írsku dcérsku spoločnosť Facebook Ireland treba považovať za „prevádzkovateľov“ spracovania osobných údajov užívateľov Facebooku, ako aj osôb, ktoré navštívili fanúšikovské stránky umiestnené na Facebooku. Tieto spoločnosti totiž určujú predovšetkým účely a prostriedky spracovania týchto údajov.

Súdny dvor ďalej konštatuje, že správcu, ako je Wirtschaftsakademie, treba v rámci Únie považovať za zodpovedného za spracovanie dotknutých údajov spolu so spoločnosťou Facebook Ireland.

Takýto správca sa totiž svojím nastavením parametrov (okrem iného podľa svojej cieľovej skupiny, ako aj cieľov riadenia alebo podpory svojich činností) podieľa na určení účelov a prostriedkov spracovania osobných údajov návštevníkov svojej fanúšikovskej stránky. Súdny dvor v tejto súvislosti najmä uvádza, že správca fanúšikovskej stránky môže požiadať o získanie (v anonymizovanej podobe) – a teda o spracovanie – demografických údajov, ktoré sa týkajú jeho cieľovej skupiny (najmä tendencií týkajúcich sa veku, pohlavia, rodinného stavu a povolania), informácií o životnom štýle a záujmoch jeho cieľovej skupiny (vrátane informácií o nákupoch návštevníkov jeho stránky, a ich nákupoch cez internet, ako aj kategóriách výrobkov alebo služieb, ktoré ich najviac zaujímajú), a geografických údajov, ktoré umožňujú správcovi fanúšikovskej stránky zistiť, kde má ponúkať špeciálne akcie a organizovať podujatia, a všeobecne čo najlepšie zamieriť svoju ponuku informácií.

Podľa Súdneho dvora skutočnosť, že správca fanúšikovskej stránky využíva platformu, ktorú ponúka spoločnosť Facebook, aby mal prospech zo služieb, ktoré sú s ňou spojené, ho totiž nezbavuje jeho povinností v oblasti ochrany osobných údajov.

Súdny dvor zdôrazňuje, že uznanie spoločnej zodpovednosti prevádzkovateľa sociálnej siete a správcu fanúšikovskej stránky umiestnenej na tejto sieti v súvislosti so spracovaním osobných údajov návštevníkov tejto fanúšikovskej stránky prispieva v súlade s požiadavkami smernice 95/46 o ochrane údajov k zaručeniu lepšej ochrany práv osôb, ktoré navštevujú fanúšikovskú stránku.

Súdny dvor navyše konštatuje, že Unabhängiges Landeszentrum je na účely zabezpečenia dodržiavania pravidiel v oblasti ochrany osobných údajov na nemeckom území oprávnený uplatniť všetky právomoci, ktoré má podľa vnútroštátnych ustanovení, ktorými sa preberá smernica 95/46, nielen voči spoločnosti Wirtschaftsakademie, ale aj voči spoločnosti Facebook Germany.

Pokiaľ má totiž podnik so sídlom mimo Únie (ako je americká spoločnosť Facebook) niekoľko prevádzkarní v rôznych členských štátoch, dozorný orgán členského štátu je oprávnený vykonávať právomoci, ktoré mu zveruje smernica 95/46 (Presnejšie článok 28 ods. 3 smernice 95/46) voči prevádzkarni tohto podniku nachádzajúcej sa na území tohto členského štátu, hoci na jednej strane na základe rozdelenia úloh v rámci skupiny je táto prevádzkareň (v tejto veci spoločnosť Facebook Germany) zodpovedná len za predaj reklamných priestorov a iné marketingové činnosti na území dotknutého členského štátu a na druhej strane výlučnú zodpovednosť za zber a spracovanie osobných údajov na celom území Únie má prevádzkareň, ktorá sa nachádza v inom členskom štáte (v tejto veci spoločnosť Facebook Ireland).

Súdny dvor ešte spresňuje, že keď má dozorný orgán jedného členského štátu (v tejto veci Unabhängiges Landeszentrum v Nemecku) v úmysle vykonať voči subjektu usadenému na území tohto členského štátu (v tejto veci Wirtschaftsakademie) intervenčné právomoci uvedené v smernici 95/46 (Najmä právomoc nariadiť zablokovanie, vymazanie alebo zničenie údajov, uvalenie dočasného alebo úplného zákazu na spracovanie (článok 28 ods. 3 smernice) z dôvodu porušení pravidiel týkajúcich sa ochrany osobných údajov, ktorých sa dopustila tretia osoba zodpovedná za spracovanie týchto údajov, ktorá má svoje sídlo v inom členskom štáte (v tejto veci spoločnosť Facebook Ireland), je tento dozorný orgán oprávnený nezávisle od dozorného orgánu tohto posledného uvedeného členského štátu (Írsko) posúdiť zákonnosť takéhoto spracovania údajov a môže vykonávať svoje intervenčné právomoci voči subjektu usadenému na svojom území bez toho, aby predtým požiadal dozorný orgán iného členského štátu, aby zasiahol.

Zdroj: curia.europa.eu
Ilustračné foto: najpravo.sk

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 481
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie

Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...

Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania

Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...

Definícia trov konania, účelnosť úkonov právnej služby

Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...

Doručenie podania súdu prostredníctvom portálu eŽaloby

Pokiaľ Civilný sporový poriadok pripúšťa možnosť podať odvolanie elektronickými prostriedkami (§ 125 ods. 1 CSP), teda do elektronickej ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Vyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyhttps://www.katasterportal.sk/kapor/vyhladavanieVlastnikFormInit.do

Vyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Sudkyňa M. Repáková oznámila prezidentke SR, že sa vzdá funkciehttps://www.teraz.sk/slovensko/sudkyna-m-repakova-oznamila-prezide/429983-clanok.html

Funkcia jej zanikne uplynutím novembra 2019.

Sudcovia dotknutí Threemou by sa podľa ministra Gála mali radšej stiahnuťhttps://www.webnoviny.sk/sudcovia-dotknuti-threemou-by-sa-podla-ministra-gala-mali-radsej-stiahnut/

Sudcovia dotknutí kauzou komunikácie s Marianom K. by sa radšej mali stiahnuť, aj keď sa cítia ...

Pomluva? Stíhat za ni lze jen v případě zásahů do cti, rozhodl UShttps://www.denik.cz/z_domova/ustavni-soud-vyhovel-zene-ktera-byla-obvinena-za-pomluvu-a-krive-svedectvi-20191114.html

Jako trestný čin pomluvy lze stíhat jen případy nejzávažnějších zásahů do osobnostních ...

M. Mišík sa vzdal členstva v Súdnej radehttps://www.teraz.sk/slovensko/m-misik-sa-vzdal-clenstva-v-sudnej/429858-clanok.html

Doplnil, že z jeho strany došlo k pochybeniu počas jeho aktivity v Súdnej rade.

Ústavný súd odmietol návrh NS vo veci inšpekcie ministerstva vnútrahttps://www.teraz.sk/slovensko/ustavny-sud-odmietol-navrh-ns-vo-vec/429867-clanok.html

NS napadol ustanovenia zákona o PZ s tým, že sú podľa neho v rozpore s Ústavou SR, Dohovorom o ...

E. Pfundtner: Snažíme sa riešiť situáciu na Okresnom súde Bratislava Ihttps://www.teraz.sk/slovensko/epfundtner-ms-sa-snazi-riesit-situ/429828-clanok.html

Štátna tajomníčka Ministerstva spravodlivosti zdôraznila, že na súdoch sú vytvorené voľné ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Justičná revue 8-9/2019

Justičná revue 8-9/2019

Časopis pre právnu prax.

Súkromné právo 4/2019

Súkromné právo 4/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Právny obzor 5/2019

Právny obzor 5/2019

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Bulletin Najvyššieho súdu SR 1/2019

Bulletin Najvyššieho súdu SR 1/2019

Odborný recenzovaný právnický časopis, ktorý prináša aktuálne novinky z oblasti práva ...

PoUtStŠtPiSoNe
: