Ústavný súd Českej republiky sa lúči s dvomi sudcami, významnými osobnosťami ústavného súdnictva a ponovembrového vývoja.
Budúci týždeň skončia vo funkciách sudcov Ústavného súdu ČR dve osobnosti, ktoré spojili s ústavným súdnictvom predchádzajúcich dvadsiatich rokov svojho života. Doktor Vojen Güttler pôsobil už ako sudca federálneho ústavného súdu a následne dve funkčné obdobia na Ústavnom súde ČR, prof. Pavel Holländer bol menovaný, vtedy ako čerstvý štyridsiatnik, sudcom Ústavného súdu v roku 1993, a po roku 2003 pôsobil vo funkcii podpredsedu súdu.
Obidvaja sú známi širokej odbornej aj laickej verejnosti. Vojen Güttler počas svojho pôsobenia bol veľmi otvorený v komunikácii s médiami, ktorým sa nebál sprostredkovať často aj zložité a problematické rozhodnutia súdu. Pavel Holländer pôsobil okrem sudcovskej činnosti ako univerzitný profesor nielen na viacerých českých a slovenských univerzitách, ale tiež v zahraničí, je popredným odborníkom na teóriu práva.
Za svoje dvadsaťročné pôsobenie obidvaja prispeli k budovaniu ústavného súdnictva v Českej republike, ale tiež ku kultivácii ústavného a politického systému. Prof. Holländer je autorom mnohých nálezov, v ktorých vytváral vlastnú metodológiu ústavného prieskumu, z ktorej judikatúra Ústavného súdu ťaží dodnes. Bol sudcom spravodajcom napríklad v kauze Melčák, v ktorej Ústavný súd prikročil ku zrušeniu ústavného zákona o skrátení volebného obdobia poslaneckej snemovne. Pôsobil ako výrazný zástanca sudcovskej nezávislosti, z jeho pera vychádza niekoľko nálezoch o platoch sudcov, byl sudcom spravodajcom v náleze rušiacom tzv. reštitučnú bodku.
Doktor Güttler je známy svojom precíznosťou pri prípave rozhodnutí a najmä právnej argumentácie obsiahnutej v ich odôvodneniach. Patrí k tým sudcom, ktorí častejšie než väčšina kolegov prikračujú k meritórnemu rozhodovaniu vecí; za svoje dvadsaťročné pôsobenie vypracoval ako sudca spravodajca cez 450 nálezov, v prevažnej väčšine vyhovujúcich návrhu sťažovateľa (ide cca o 12% všetkých vecí, v ktorých mal funkciu sudcu spravodajcu), čo výrazne prekračuje priemer ostatných sudcov súdu. Rovnako Vojen Güttler bol autorom významných nálezov, spomenúť možno nález k ústavnej konformite Lisabonskej zmluvy, čo bolo prvé rozhodnutie tohto druhu v konaní pred Ústavným súdom, medzi obsahovo zásadné patrí tiež nález, ktorým došlo k zrušeniu častí zákonníka práca, nález o povinnosti zverejňovania neprávoplatných rozsudkov súdov podľa zákona č. 106/1999 Sb., alebo v rovnakej oblasti nález o zverejňovaní členstva sudcov v KSČ.
Bez nadsadenia možno povedať, že odchodom obidvoch sudcov z Ústavného súdu ČR končí jedna etapa ústavného súdnictva v ČR, ktorú obidvaja sudcovia významne formovali. Nielen za to im patrí verejné uznanie a vďaka.
Autor: Ivo Pospíšil, generálny sekretár Ústavního soudu ČR
Zdroj: usoud.cz
Ilustračné foto: usoud.cz
Súvisiace články
- ÚS ČR obmedzil právomoci vyšších súdnych úradníkov
- Študenti práva prezidentovi: Počkajte na rozhodnutie Ústavného súdu SR
- Prelomenie zásady „nikto nemôže previesť viac práv, než má sám" ochranou dobrej viery nadobúdateľa
- Amnestia versus hodnoty demokratického právneho štátu
- Cirkevné reštitúcie narúšajú právnu stabilitu republiky
- Ústavný súd Českej republiky zrušil lehotu na podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu
- ÚS ČR zrušil lehotu na podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu
- Hrozí paralýza Ústavnému súdu ČR?
- Aj v drobných sporoch treba ctiť zásadu úspechu vo veci
- Riziká priamej voľby prezidenta v Čechách
- Nedovolený zásah do práva na súkromie porušením práva na život
- Nepriznanie trov právneho zastúpenia pri typizovaných žalobách
- ÚS ČR: Členstvo sudcov v bývalej KSČ je verejná informácia
- Právo na rodinný život
- Ochrana osobnosti po smrti postihnutej osoby