TlačPoštaZväčšiZmenši

Sloboda prejavu nie je bez hraníc

6.2. 2012, 21:46 |  najpravo.sk

Aj uverejnenie pravdivej informácie môže zasiahnuť do osobnostných práv. Ako je to možné?

Dňa 2. februára 2012 vydal Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu rozsudok vo veci Růžový panter, občanské sdružení proti Českej republike, ktorá sa týkala namietaného porušenia práva na slobodu prejavu (článok 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd). Európsky súd dospel jednohlasne k záveru, že k porušeniu tohoto práva v danom prípade nedošlo.

Sťažovateľom bolo občianske združenie zaoberajúce sa korupciou vo verejnej správe. V roku 2004 publikovalo na svojich internetových stránkach tlačovú správu, v ktorej upozorňovalo na existenciu väzieb medzi vtedajším podpredsedom Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky Ivanom Langerom a pánom T. P, ktorý mal byť určitým spôsobom napojený na podnikateľa V. K. a M. Š., odsúdených za prípravu vraždy v súvislosti s obchodovaním s ľahkými vykurovacími olejmi.

V tlačovej správe konkrétne stálo: „Vyzývame poslanca PSP ČR Ivana Langera, aby [...] uviedol, či sa domnieva, že je spoločensky únosné, aby podpredseda Poslaneckej snemovne Parlamentu ČR a tieňový minister vnútra prenajímal vo svojom dome kancelárie osobe (mienený T. P.), ktorá sa svojho času spolčila v rámci svojich podnikateľských aktivít s osobami odsúdenými za prípravu vraždy súvisiacej s obchodmi s ľahkými vykurovacími olejmi."

Pán T. P. podal proti združeniu žalobu na ochranu osobnosti, ktorej Krajský súd v Prahe z prevažnej časti vyhovel a uložil združeniu, aby stiahlo spornú tlačovú správu, uverejnilo na svojich internetových stránkach a v celoštátnom denníku ospravedlnenia a zaplatilo žalobcovi čiastku 100 000 Kč a nahradilo trovy konania. Rozsudok súdu prvého stupňa bol neskôr potvrdený Vrchným súdom v Prahe. Združenie následne neuspelo ani s dovolaním, ani s ústavnou sťažnosťou.

V danom prípade nešlo ani tak o pravdivosť skutkových tvrdení uvedených v tlačovej správe, ale najmä o spôsob prezentácie inak v zásade pravdivých informácií. Predmetom sporu bolo predovšetkým použitie slova „spolčila", ktorá má podľa vnútroštátnych súdov trestnoprávnu konotáciu a ktorého použitie v tlačovej správe mohlo vyvolať dojem, že sa pán T. P. podieľal na trestnej činnosti pánov V. K. a M. Š., hoci ho s nimi spájala len skutočnosť, že bol po určitú dobu členom predstavenstva akciovej spoločnosti, v ktorej obidvaja taktiež figurovali; naviac sa ním stal v čase, keď tieto osoby neboli ešte odsúdené (resp. neboli ešte ani obvinené). Európsky súd uviedol, že vnútroštátne súdy vo svojich rozhodnutiach jasne vysvetlili dôvody, ktoré ich viedli k urobeným záverom, ktoré nie sú v rozpore so skutkovými okolnosťami daného prípadu a už vôbec nie svojvoľné. Pri porovnaní jednotlivých navzájom súperiacich záujmov sa podľa názoru súdu opreli o kritériá zlučiteľné s článkom 10 Dohovoru.

V tejto súvislosti Európsky súd najmä zdôraznil, že sloboda prejavu nie je bez hraníc. Sú s ňou spojené aj určité povinnosti a určitá zodpovednosť, ktoré majú význam napríklad vtedy, ak hrozí nebezpečenstvo zásahu do povesti a práv iných osôb. Európsky súd sa stotožil s českými súdmi, podľa ktorých verejnosť má nepochybne tendenciu považovať informácie publikované združením, ktoré ako svoj cieľ prezentuje boj proti korupcii, za vierohodné a seriózne. Aj napriek tomu, že je zrejmé, že k plneniu tohto cieľa musí združenie získavať záujem verejnosti, musí tak robiť obozretne a umiernene. Európsky súd zobral rovnako do úvahy, že cieľom inkriminovanej tlačovej správy bolo upozorniť na väzby poslanca Ivana Langera, avšak tento cieľ mohol byť rovnako dobre dosiahnutý aj inak, bez uvedenia celého mena T. P., alebo použitím vhodnejších výrazov na jeho adresu. Vzhľadom k vyššie uvedenému Európsky súd v súlade s argumentami žalovanej vlády uzavrel, že odsúdenie sťažovateľského združenia spočívalo na relevantných a dostatočných dôvodoch. Pokiaľ ide o uloženú sankciu, nebola podľa názoru Európskeho súdu neprimeraná účelu, ktorý sledovala, aj keď sťažovateľské združenie malo určité problémy, aby povinnosti vyplývajúce z rozhodnutia domácich súdov splnilo. K porušeniu práva na slobodu prejavu teda v danom prípade nedošlo.

Zdroj: portal.justice.cz
Ilustračné foto: www.sxc.hu 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1141
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Najbližšie semináreZobraziť všetky semináre

2. ODBORNÁ KONFERENCIA K PRACOVNÉMU PRÁVU (Seminár)

Jedinečné podujatie svojho druhu, na ktorom sa špičkoví odborníci z ČR a SR podelia o svoje ...

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Odporovanie uzneseniu o schválení súdneho zmieru

Dohode o vyporiadaní BSM medzi manželmi alebo medzi bývalými manželmi je možné úspešne odporovať za splnenia podmienok uvedených v § 42a ...

Rozsudok Súdneho dvora EÚ z 19. 12. 2019 co veci C‑290/19, RN proti Home Credit Slovakia a.s.

Článok 10 ods. 2 písm. g) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/48/ES z 23. apríla 2008 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení ...

CSP: Úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom ako otázka právna

Riešenie problematiky úpravy styku otca s maloletou nemôže byť v žiadnom prípade posudzované ako právna otázka, na ktorej by záviselo ...

CSP: Predpoklady pre rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273 CSP

Predpoklady pre rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273 C. s. p., ktorými sú: riadne doručenie žaloby (o splnenie ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttps://ws.skp.sk/pvia/poistovatel.xhtml?lang=sk

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Zistenie platnosti technickej a emisnej kontroly podľa evid. čísla vozidlahttps://www.stkonline.sk/overenie-stk

Overenie termínu platnosti technickej a emisnej kontroly zdarma

Konkurzy a reštrukturalizáciehttps://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/searchKonanie.xhtml?query=

Zoznam konkurzov a reštrukturalizácií

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Zistenie vlastníka nehnuteľnosti klikom na mape.

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Dosiahli 65 rokov: Prezidentka odvolala z funkcie piatich sudcovhttps://www.teraz.sk/slovensko/prezidentka-odvolala-z-funkcie-piatich-s/441732-clanok.html

Prezidentka SR Zuzana Čaputová na návrh Súdnej rady SR odvolala z funkcie sudcu päť sudcov, ...

ÚS zohľadnil stanovisko ombudsmanky ohľadom o 50-dňového moratóriahttps://www.teraz.sk/slovensko/us-zohladnil-stanovisko-ombudsmanky-pr/441480-clanok.html

Z rozhodnutia Ústavného súdu podľa Patakyovej vyplýva, že zohľadnili možné ohrozenie ...

Danko: Generálny prokurátor nemôže v kancelárii využívať skrytú kameruhttps://www.webnoviny.sk/danko-generalny-prokurator-nemoze-v-kancelarii-vyuzivat-skrytu-kameru/

Generálny prokurátor nemôže mať v kancelárii skrytú kameru na nahrávky.

Pri označovaní strelných a signálnych zbraní platia nové pravidláhttps://www.teraz.sk/slovensko/pri-oznacovani-strelnych-a-signalnyc/441148-clanok.html

Ide o zosúladenia právnej úpravy na Slovensku s právom Európskej únie v oblasti označovania ...

Ústavnému sudcovi Mamojkovi hrozí disciplinárne stíhanie, Fiačan chce tvrdenia Tótha preveriťhttps://www.webnoviny.sk/ustavnemu-sudcovi-mamojkovi-hrozi-disciplinarne-stihanie-fiacan-chce-tvrdenia-totha-preverit/

Pri disciplinárnom stíhaní ústavného sudcu platia iné pravidlá ako pri všeobecných.

Členové rady Válkovou podpořili. Vládní zmocněnkyní pro lidská práva zůstanehttps://www.denik.cz/z_domova/valkova-ksc-lidska-prava-zmocnenkyne-20200116.html

Podpořila ji dnes většina členů rady vlády pro lidská práva.

Nové časopisy

Justičná revue 12/2019

Justičná revue 12/2019

Časopis pre právnu prax.

Zo súdnej praxe 6/2019

Zo súdnej praxe 6/2019

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

Bulletin slovenskej advokácie 12/2019

Bulletin slovenskej advokácie 12/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Justičná revue 11/2019

Justičná revue 11/2019

Časopis pre právnu prax.

Právny obzor 6/2019

Právny obzor 6/2019

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Súkromné právo 5/2019

Súkromné právo 5/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

PoUtStŠtPiSoNe
: