Mnohí ste sa zrejme po prečítaní nadpisu článku zarazili, o čom vás tu ideme informovať, keďže ustanovenie § 174 ods. 3 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku (OSP) predsa už v súčasnosti ustanovuje, že súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia vo veci samej.
Aplikačná prax sa tu však rozchádza. Teda aspoň podľa vedomostí Ústavnoprávneho výboru Národnej rady SR, ktorý navrhol s účinnosťou od 1. mája 2015 zmeny v ustanoveniach týkajúcich sa odôvodnenia odporu.
Dotknuté ustanovenia
- Podľa znenia § 172 ods. 1 tretej vety OSP účinného do 30. apríla 2015 odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť. Novela OSP s účinnosťou od 1. mája 2015 zavádza znenie, podľa ktorého odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
- Podľa znenia § 174 ods. 1 OSP účinného do 30. apríla 2015 platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Novela OSP s účinnosťou od 1. mája 2015 zavádza znenie, podľa ktorého platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Odôvodnenie zmeny
Cieľom navrhovanej zmeny je podľa výboru precizovanie doterajšieho znenia (doplnenie slova „vecným“) a zabezpečenie procesnej efektivity odporu ako prostriedku procesnej obrany voči platobnému rozkazu.
Ustanovením konkrétnej obsahovej náležitosti odporu sa má podľa výboru zabraňovať odďaľovaniu právoplatného ukončenia sporu. Požiadavku vecného odôvodnenia odporu treba vykladať ako odôvodnenie riadne, teda vecne odôvodnený odpor znamená odpor podaný s odôvodnením vo veci samej. Žalovaný musí v odôvodnení odporu uviesť konkrétne vecné tvrdenie, ktoré spochybňuje opodstatnenosť priznanej pohľadávky.
Žalovaný si týmto spôsobom splní svoju povinnosť tvrdenia, ktorá je základným pilierom sporového konania. Navrhovaná zmena má aj snahu zjednotiť postup súdov pri výklade predmetného ustanovenia s ohľadom na posudzovanie obsahových náležitostí odporu, ako opravného prostriedku, dodal výbor na odôvodnenie zmeny.
Zdroj: Národná rada SR
Ilustračné foto: najprávo.sk
Súvisiace články
- Ostanú združenia na ochranu spotrebiteľa bezzubé?
- Novela OSP má obmedziť práva spotrebiteľských združení
- Neprípustnosť podania odporu proti platobnému rozkazu vedľajším účastníkom
- Odpor proti platobnému rozkazu (vzor)
- Odpor proti platobnému rozkazu 2 (vzor odporu)
- Pár slov k zmenkám
- Dostal som platobný rozkaz
- Európsky platobný rozkaz v otázkach a odpovediach
- Konanie o platobných rozkazoch a nekalé zmluvné podmienky
- Nemožnosť zmeniť obsah nekalej podmienky uvedenej v spotrebiteľskej zmluve