I. Orgány činné v trestnom konaní, resp. súdy musia byť schopné po 9 mesiacoch trvania kolúznej väzby uviesť mená konkrétnych osôb, proti ktorým by mohlo smerovať kolúzne správanie sťažovateľa. Iba tak je možné dospieť k záveru o existencii dôvodu ďalšieho trvania väzby podľa § 71 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku.
II. Ak v odôvodnení uznesenia o zamietnutí sťažnosti voči uzneseniu o nevyhovení žiadosti o prepustenie sťažovateľa z väzby chýbajú jasné a zrozumiteľné dôvody, z ktorých by bolo možné vyvodiť opodstatnenosť ďalšieho trvania väzby, potom dôvody ďalšieho trvania väzby u sťažovateľa neexistujú.
III. Ak by ústavný súd pripustil výklad zvolený najvyšším súdom, že na kolúznu väzbu postačuje samotný fakt, že kolúzne správanie je obsiahnuté v skutku, ktorý je trestným činom, pre ktoré je proti obvinenému vedené trestné stíhanie, potom by bol daný kolúzny dôvod väzby pri takýchto druhoch trestných činov vždy, a to bez ohľadu na štádium trestného konania a bez ohľadu na to, že neexistujú žiadni svedkovia (napr. preto, že už boli vypočutí), voči ktorým by sa mohol sťažovateľ dopustiť kolúzneho správania. Takýto výklad by znamenal možnosť držať osoby obvinené z konkrétnych druhov trestných činov vo väzbe po akokoľvek dlhý čas a bez akýchkoľvek, na takýto osamotený dôvod, nadväzujúcich skutočností odvodňujúcich kolúznu väzbu. Určité špecifiká platia pri organizovanej skupine, pri ktorej je, ako správne konštatujú súdy, riziko kolúzie vysoké a charakter trestnej činnosti znamená veľa, no aj pri týchto vzťahoch je potrebné primerane uvedený štandard aplikovať.
(nález Ústavného súdu SR z 13. mája 2021, sp. zn. III. ÚS 33/2021-80, zdroj: ustavnysud.sk; tvorba právnej vety: najprávo.sk)
Rozhodnutie:
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Dôvody kolúznej väzby
- Judikatúra vo veciach zaistenia osôb a vecí
- Maximálna lehota väzby pre každý z trestných činov
- Návrh prokurátora pri rozhodovaní o väzbe mimo prípravného konania
- Neprávoplatné odsúdenie a dôvody útekovej väzby
- Neprípustnosť ďalšieho trvania väzby
- Úprava podmienok aj lehoty trvania väzby
- MARTIN RIBÁR: Pohľad z oboch strán mreží na nadužívanie kolúznej väzby a inštitútu kajúcnika v trestných konaniach
- Rozhodnutie o väzbe
- Preventívna väzba
- Zmena príslušnosti súdu
- Nahradenie väzby zárukou
- Žiadosť o prepustenie z väzby podaná advokátom obvineného
- Právnička Szabová: Trvanie kolúznej väzby je neprimerané
- Advokát: Výkon väzby sa nemôže podriaďovať nefunkčnosti vyšetrovania
- J. Ivor: Súhlasím, aby sa upravil inštitút osobitne kolúznej väzby
- Advokáti navrhujú stanoviť maximálnu lehotu kolúznej väzby, trvať by mala len tri mesiace
- SAK: Viliam Karas zaslal Márii Kolíkovej návrh na zmenu Trestného poriadku v časti týkajúcej sa väzby
- Lučanského prípad rozhýbal väzenstvo. Kolúznu väzbu čakajú zmeny
- Bulletin slovenskej advokácie 3/2021
- Dĺžka kolúznej väzby sa zrejme zmení, Kolíková má pripravený „kompromisný“ návrh
- Ministerstvo spravodlivosti chce zmeniť dĺžku kolúznej väzby, navrhuje päťmesačnú lehotu
- Novela Trestného poriadku môže pomôcť vyriešiť kritiku aplikácie kolúznej väzby
- Advokátska komora má výhrady k návrhu novely Trestného poriadku, nie je v súlade s európskymi štandardami
- MS: Kolúznu väzbu je najvhodnejšie riešiť vládnym návrhom
- Kolíková: Verím, že v prípade kolúznej väzby pôjde len o vládny návrh
- Vláda sa pravdepodobne dohodne na spoločnom návrhu úpravy podmienok kolúznej väzby
- Kolíková:V priebehu týždňa sa stretnem s B. Kollárom ku kolúznej väzbe
- Hajšelová: O kolúznej väzbe sme diskutovali dávno pred Pčolinského väzbou
- Remišová:Skrátenie kolúznej väzby nesmie účelovo slúžiť vplyvným ľuďom