Pondelok, 11. máj 2026 | meniny má Blažena , zajtra Pankrác
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Pondelok, 11. máj 2026 | meniny má Blažena , zajtra Pankrác
Hľadať Účet
Správne právo /

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Doručovanie disciplinárneho rozhodnutia podľa zákona o advokácii

Zmyslom doručenia disciplinárneho rozhodnutia do vlastných rúk je teda nesporne zabezpečenie istoty v osobe adresáta z dôvodu zachovania vyššej miery procesnej férovosti, resp. spravodlivosti tam, kde sa adresátovi nezanedbateľným spôsobom zasahuje do jeho práv a povinností.
6. Máj 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nedôvodné navýšenie ceny a vedomosť daňového subjektu o jeho účasti na daňovom podvode

Jednou z indícií pre záver, že daňový subjekt mal alebo mohol vedieť o svojej účasti na daňovom podvode, môže byť výrazné, očividné a dobre rozpoznateľné navýšenie ceny reklamy oproti vtedajším trhovým pomerom, ktorého akceptáciu by daňový subjekt nebol objektívne schopný rozumne odôvodniť.
4. Máj 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „zistil porušenie povinnosti“ v kontexte začiatku plynutia subjektívnej lehoty podľa zákona o ochrane osobných údajov

Konkrétny okamih „zistenia“ je závislý najmä od príslušnej právnej úpravy, procesu predchádzajúceho konaniu o správnom delikte, konkrétnych okolností posudzovanej veci a rozsahu vedomosti príslušného orgánu o porušení konkrétnych povinností.
29. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Okamih doručenia – fikcia doručenia vs. reálne prevzatie zásielky

Ak zákonná fikcia doručenia raz riadne nastúpi, písomnosť sa považuje za doručenú týmto dňom a neskoršie reálne prevzatie zásielky už nemá žiadne právne účinky (ani pre plynutie lehôt).
28. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dôkazné bremeno daňového subjektu v rámci dodávateľského reťazca

Správca dane v rámci posudzovania naplnenia materiálnej podmienky práva na odpočet DPH nemôže požadovať, aby žalobca uniesol dôkazné bremeno na preukázanie ekonomickej činnosti a zákonnosti konania celého dodávateľského reťazca.
24. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Participácia na tvorbe právneho aktu ako dôvod na vylúčenie sudcu z rozhodovania

To, že sudca participuje na príprave právneho aktu, ktorý bol prijatý približne pred deviatimi rokmi, bez ďalšieho nespôsobuje z hľadiska objektívneho zdania riziko zásahu do nestrannosti z dôvodu pozitívneho alebo negatívneho ponímania tohto interného aktu.
23. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povinnosť obce odôvodniť určenie výšky dane z nehnuteľnosti a peňažná moderácia výšky dane v rámci správneho súdnictva

Správca dane nemá povinnosť v individuálnom správnom akte, akým je rozhodnutie o vyrubení dane, uviesť, aké miestne podmienky v obci viedli správcu dane k normatívnej úprave zákonnej ročnej sadzby dane z pozemkov vo všeobecne záväznom nariadení.
22. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povinnosť správneho orgánu zistiť skutočný stav veci

Aj keď Stavebný zákon ukladá vlastníkovi povinnosť predkladať doklady, správny orgán nie je zbavený povinností podľa správneho poriadku zistiť skutočný stav veci, vyhodnotiť všetky dôkazy, odstrániť pochybnosti a posúdiť aj protichodné stanoviská.
20. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povinná osoba na vybavenie infožiadosti adresovanej Etickej komisii prokuratúry

Ak sa žiadateľ domáha sprístupnenia informácie týkajúcej sa činnosti Etickej komisie prokuratúry, postavenie povinnej osoby podľa zákona o slobode informácií prináleží Etickej komisii prokuratúry, nie Generálnej prokuratúra SR.
16. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Námietka relatívnej neplatnosti v katastrálnom konaní a postup správneho orgánu

Pre splnenie ponukovej povinnosti spojenej s predkupným právom podielového spoluvlastníka je nutné, aby vo výzve adresovanej ostatným podielovým spoluvlastníkom uviedol výšku kúpnej ceny spoluvlastníckeho podielu, a to osobitne pri každej jednotlivej nehnuteľnosti.
14. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Postup správcu miestneho poplatku pri vyrubení poplatku za rozvoj

Zákon o miestnom poplatku za rozvoj postup správcu miestneho poplatku pri vyrubení poplatku jasne formuluje - ide o povinnosť správcu dane poplatok za rozvoj vyrubiť, v prípade splnenia zákonných podmienok.
9. Apríl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Použitie súkromného kamerového záznamu ako dôkaz v priestupkovom konaní

Podmienka zákonnosti vyhotovovania videozáznamov zo súkromných kamier podľa čl. 6 ods. 1 písm. f) Nariadenia GDPR je splnená len v tom rozsahu, keď kamera sníma vlastný majetok, resp. súkromné priestory jej prevádzkovateľa.
8. Apríl 2026Správne právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Nárok veriteľa na odplatu za užívanie požičanej sumy
2
JUDIKATÚRA: Okamih doručenia – fikcia doručenia vs. reálne prevzatie zásielky
3
JUDIKATÚRA: Súhlas obvineného so substitučným zastupovaním súdom ustanoveného obhajcu
4
JUDIKATÚRA: Doručovanie disciplinárneho rozhodnutia podľa zákona o advokácii
5
Relatívna neplatnosť právneho úkonu

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Prvé nahliadnutie do spisu ako súčasť úkonu „prevzatie a príprava obhajoby“

Judikáty

JUDIKATÚRA: Súhlas obvineného so substitučným zastupovaním súdom ustanoveného obhajcu

Judikáty

JUDIKATÚRA: Doručovanie disciplinárneho rozhodnutia podľa zákona o advokácii

Judikáty

JUDIKATÚRA: Nárok veriteľa na odplatu za užívanie požičanej sumy

PoUtStŠtPiSoNe
: