Utorok, 12. máj 2026 | meniny má Pankrác , zajtra Servác
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Utorok, 12. máj 2026 | meniny má Pankrác , zajtra Servác
Hľadať Účet
Trestné právo /

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Prvé nahliadnutie do spisu ako súčasť úkonu „prevzatie a príprava obhajoby“

Tarifná odmena podľa § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ustanovenému obhajcovi v trestnom konaní nepatrí za prvé nahliadnutie do spisu bezprostredne nadväzujúce na prevzatie a prípravu obhajoby.
8. Máj 2026Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Súhlas obvineného so substitučným zastupovaním súdom ustanoveného obhajcu

Ak obvinený nemá vplyv na výber advokáta ustanoveného mu súdom ako obhajcu alebo náhradného obhajcu, nevyplýva z povahy veci ani potreba jeho negačného vplyvu na zákonnú možnosť substitúcie ustanoveného obhajcu iným advokátom.
7. Máj 2026Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Námietka zaujatosti v trestnom konaní ako prostriedok nápravy spĺňajúci požiadavku okamžitej dostupnosti

Námietka zaujatosti odôvodnená porušením prezumpcie neviny, o ktorej všeobecný súd v trestnom konaní vecne rozhodol, predstavuje prostriedok nápravy spĺňajúci požiadavku okamžitej dostupnosti podľa judikatúry ESĽP.
16. Február 2026Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Kontradiktórnosť v konaní o náhradu trov právneho zastúpenia poškodeného v trestnom konaní

Odporuje zásade kontradiktórnosti a s ňou súvisiacej zásade „rovnosti zbraní“, ak odsúdený nemá možnosť vyjadriť sa k návrhu a rozhodnutiu o priznaní náhrady trov právneho zastúpenia poškodeného v trestnom konaní.
28. Január 2026Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Neprípustnosť výkladu contra legem

Nezodpovedá ústavnokonformnému výkladu zákona použitie ustanovenia § 438k ods. 7 Trestného zákona v prípade, ak ide o zmiernenie prísnosti trestnosti činu (znížením trestnej sadzby), avšak pri posúditeľnosti skutku aj naďalej ako trestného činu.
27. Január 2026Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „utýra“ pri trestnom čine týrania zvierat

Pojem „utýra“ môže byť naplnený len takým konaním páchateľa, ktorým tento fyzickým útokom na zviera tomuto spôsobuje zranenie (zranenia), po určitú dobu, ktoré zvieraťu spôsobujú bolesti; nie však výstrel, ktorým dôjde k usmrteniu zvieraťa.
14. Január 2026Trestné právo hmotné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Uplynutie dlhého času od spáchania skutku pri posudzovaní preventívnej väzby

Pri rozhodovaní o väzbe obvineného týkajúcej sa skutkov, ktoré spáchal so značným časovým odstupom, súd musí vziať do úvahy aj plynutie času, aby rozhodnutie o väzbe bolo zákonné.
28. November 2025Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zmena právnej úpravy ako dôvod na obnovu konania podľa Trestného poriadku

Judikatúra Súdneho dvora EÚ predstavovaná rozsudkom C-544/23 z 1. augusta 2025 by mohla byť použitá len vo vzťahu k prieskumu rozhodnutia v dovolacom konaní podľa Trestného poriadku, avšak nie v konaní o obnove konania. Dôvodom na obnovu konania nie je zmena zákona vykonaná po jeho právoplatnosti.
27. November 2025Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dôkladné osobné prehliadky vo výkone trestu odňatia slobody

Potreba vykonania dôkladnej osobnej prehliadky odsúdeného musí byť osobitne a presvedčivo odôvodnená, v opačnom prípade môže jej výkonom dôjsť k porušeniu práva odsúdeného na rešpektovanie jeho súkromného života a ľudskej dôstojnosti ako aj k porušeniu zákazu ponižujúceho zaobchádzania.
14. November 2025Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povinnosť vodiča strpieť výkon dychovej skúšky a zákaz sebaobviňovania

Povinnosť strpieť úkon, ktorého výkonom sa dôkazná informácia získa bez ohľadu na vôľu úkonu podrobenej osoby, v tomto prípade strpieť vyšetrenie na zistenie návykovej látky v organizme, nie je v konflikte so zákazom sebaobviňovania.
6. Október 2025Trestné právo hmotné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Kvalifikačný znak „na chránenej osobe“ v skutkovej vete trestného činu

Pri použití kvalifikačného znaku "na chránenej osobe" musí z formulácie skutkovej vety vyplývať, že by obvinený vedel, že poškodený je chorou osobou, prípadne, že stav poškodeného bol motivačným faktorom, ktorý založil alebo podporil jeho rozhodnutie spáchať predmetný trestný čin.
13. August 2025Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Postup pri odstraňovaní vád dovolania v trestnom konaní

Ak obvinený alebo niektorá z osôb uvedených v § 369 ods. 5 Tr. por. podajú dovolanie v rozpore s § 373 ods. 1 Tr. por. inak ako prostredníctvom obhajcu, je tento nedostatok odstrániteľný len v rámci konania na súde prvého stupňa, ktoré predchádza predloženiu veci dovolaciemu súdu.
12. August 2025Trestné právo procesné

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Nárok veriteľa na odplatu za užívanie požičanej sumy
2
JUDIKATÚRA: Prvé nahliadnutie do spisu ako súčasť úkonu „prevzatie a príprava obhajoby“
3
JUDIKATÚRA: Súhlas obvineného so substitučným zastupovaním súdom ustanoveného obhajcu
4
JUDIKATÚRA: Doručovanie disciplinárneho rozhodnutia podľa zákona o advokácii
5
Relatívna neplatnosť právneho úkonu

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Okruh účastníkov stavebného konania

Judikáty

JUDIKATÚRA: Prvé nahliadnutie do spisu ako súčasť úkonu „prevzatie a príprava obhajoby“

Judikáty

JUDIKATÚRA: Súhlas obvineného so substitučným zastupovaním súdom ustanoveného obhajcu

Judikáty

JUDIKATÚRA: Doručovanie disciplinárneho rozhodnutia podľa zákona o advokácii

PoUtStŠtPiSoNe
: