Utorok, 21. január 2025 | meniny má Vincent , zajtra Zora
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Utorok, 21. január 2025 | meniny má Vincent , zajtra Zora
Hľadať Účet
Trestné právo /

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Rozhodnutie o osvedčení sa v skúšobnej dobe a zásah do práv poškodeného, ktorému nebola nahradená škoda

Rozhodnutie o osvedčení podmienečne odsúdeného sa poškodeného netýka priamo, a vo vzťahu k zásahu do jeho majetkových práv nie je pri takom rozhodnutí definovateľná priama príčinná súvislosť, táto okolnosť podmieňuje odmietnutie ústavnej sťažnosti poškodeného.
10. Január 2025Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Účasť na hlavnom pojednávaní prostredníctvom videokonferencie

Účasť na konaní prostredníctvom videokonferencie nie je nezlučiteľná s pojmom spravodlivého a verejného pojednávania, ale musí sa zabezpečiť, aby obvinený mohol sledovať konanie a byť vypočutý bez technických prekážok a aby bola zabezpečená dôverná komunikácia s jej advokátom.
1. December 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zahladené odsúdenia a ich vplyv na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody

Ani skutočnosť, že u odsúdeného došlo vo vzťahu k niektorým predchádzajúcim odsúdeniam k ich zahladeniu, nebráni tomu, aby ju súd zohľadnil pri celkovom hodnotení možností nápravy odsúdeného.
30. November 2024Trestné právo hmotné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Trovy štátu v trestnom konaní po povolení obnovy konania

Ak súd vydal uznesenie, ktorým uložil sťažovateľovi povinnosť nahradiť štátu trovy konania podľa Trestného poriadku po tom, čo nadobudlo právoplatnosť uznesenie o povolení obnovy trestného konania vrátane zrušenia pôvodne vydaného rozsudku, došlo k porušeniu základného práva na spravodlivý proces.
16. Október 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Prístup orgánov činných v trestnom konaní k údajom z mobilného telefónu

Prístup polície k údajom obsiahnutým v mobilnom telefóne nie je nevyhnutne obmedzený na boj proti závažnej trestnej činnosti. Vyžaduje si však predchádzajúce povolenie súdu alebo nezávislého orgánu a musí byť primeraný.
8. Október 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Určenie zákonného sudcu podľa rozvrhu práce

Ak nie je rozvrh práce všeobecného súdu, na základe ktorého bol určený sudca pre rozhodovanie o väzbe v prvom stupni, súladný s relevantnou zákonnou úpravou, sudca takto určený nie je zákonným sudcom.
4. Október 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vylúčenie sudcu z rozhodovania v trestnom konaní

Ústavný súd pripomína, že delegácia trestnej veci znamená zásah do základného práva nebyť odňatý zákonnému sudcovi v zmysle čl. 48 ods. 1 ústavy a je opatrením výnimočným, pre ktoré, ak má byť daný zásah ústavne akceptovateľný, musia existovať vážne dôvody.
19. September 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zničenie nezákonných výsledkov odpočúvania

Súd podľa zákona o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov nemá oprávnenie vydať príkaz SIS na to, aby zničila nezákonné záznamy a iné výsledky.
11. September 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zaujatosť sudcu, ktorý prijal vyhlásenie o vine iného obvineného

Procesný postup okresného súdu, ktorým prijal vyhlásenie spoluobžalovaných, nenarúša zásadu prezumpcie neviny obžalovaného - sťažovateľa, pretože prijatím vyhlásenia o vine súd nerozhoduje meritórne o vine žiadneho z obžalovaných.
11. Júl 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIDKATÚRA: Vypočutie pred rozhodnutím o väzbe

Len taký postup zodpovedá ústavne konformnému výkladu pojmu „vypočutie obvineného“ podľa § 72 ods. 3 Trestného poriadku, pri ktorom všeobecné súdy osobe, o ktorej väzbe sa rozhoduje, skutočne umožnia spoznať dôvody, ktoré majú viesť k jej ponechaniu vo väzbe, a účinne vznášať argumenty proti nim.
10. Júl 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Kamerové monitorovanie porady obhajcu s klientom

Sústavné a opakované umiestňovanie sťažovateľa do miestnosti monitorovanej kamerou pri jeho poradách s obhajcami si žiada hodnoverné a dostatočné preskúmanie konkrétnych dôvodov použitia posudzovaného opatrenia a posúdenie proporcionality z hľadiska rešpektovania základných práv a slobôd.
8. Júl 2024Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Písomné odôvodnenie sťažnosti

Ústavný súd SR sa vyjadril k tomu, ktorý súd je zodpovedný za to, že krajský súd rozhodol o sťažnosti bez toho, aby prihliadol na písomné odôvodnenie tejto sťažnosti, pokiaľ mu toto písomné odôvodnenie okresný súd nedoručil.
27. Máj 2024Trestné právo procesné

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Poverenie zamestnanca versus splnomocnenie
2
JUDIKATÚRA: Doručenie podania protistrane – kontradiktórnosť konania
3
Pravá a nepravá retroaktivita
4
Relatívna neplatnosť právneho úkonu
5
JUDIKATÚRA: Náležité odôvodnenie rozsahu exekúcie

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Hospodárska budova ako príslušenstvo bytového domu

Judikáty

JUDIKATÚRA: Hodnotenie dôkazov v daňovom konaní

Judikáty

JUDIKATÚRA: Poverenie zamestnanca versus splnomocnenie

Judikáty

JUDIKATÚRA: Náležité odôvodnenie rozsahu exekúcie

PoUtStŠtPiSoNe
: