Piatok, 16. január 2026 | meniny má Kristína , zajtra Nataša
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Piatok, 16. január 2026 | meniny má Kristína , zajtra Nataša
Hľadať Účet

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vplyv plnenia zo strany ručiteľa na obsah záväzku voči pôvodnému dlžníkovi

Pri subrogačnej zmene v subjekte právneho vzťahu jednotlivé práva nezanikajú, ale trvajú a trvajúce prechádzajú na novú osobu, ktorá do týchto práv vstupuje.
16. Január 2026Obchodné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom

Podľa aktuálnej právnej úpravy sporového konania v CSP nie je možné ustanoviť opatrovníka neznámym osobám, ktoré sa nachádzajú na neznámom mieste, nakoľko CSP takýto inštitút nepozná.
15. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „utýra“ pri trestnom čine týrania zvierat

Pojem „utýra“ môže byť naplnený len takým konaním páchateľa, ktorým tento fyzickým útokom na zviera tomuto spôsobuje zranenie (zranenia), po určitú dobu, ktoré zvieraťu spôsobujú bolesti; nie však výstrel, ktorým dôjde k usmrteniu zvieraťa.
14. Január 2026Trestné právo hmotné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku

O tom, či je dôvod na vrátenie súdneho poplatku, súdy rozhodujú bez návrhu uzneseniami tak, ako to vyplýva z § 12 a § 14 zákona o súdnych poplatkoch.
12. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zachovanie lehoty na doplnenie podania podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP

Neautorizované podanie podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP je potrebné na súde doplniť v listinnej forme tak, aby bolo v lehote 10 dní na súd aj reálne doručené. Nestačí, ak sa v posledný deň tejto lehoty odovzdá na prepravu.
2. Január 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náhrada škody na zdraví a nákladov spojených s návštevou príbuzného v nemocnici

Náklady súvisiace s návštevami príbuzného v nemocnici nie sú nákladom spôsobeným škodou na zdraví v zmysle § 449 OZ. Tieto výdavky nemožno kvalifikovať ako majetkovú škodu v príčinnej súvislosti s dopravnou nehodou.
29. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náležitosti rozhodnutia o organizačnej zmene

Rozhodnutie o organizačnej zmene neobsahuje žiadnu informáciu o dotknutých zamestnancoch, ani kedy nastane jeho účinnosť. Ak súd založil záver o neplatnosti výpovede na týchto východiskách, formuloval dodatočné požiadavky na obsahové náležitosti, ktoré ale z právnej úpravy nevyplývajú.
19. December 2025Pracovné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Trovy ďalších účastníkov konania podľa SSP

Ak správny súd zašle týmto subjektom žalobu na vyjadrenie bez toho, žeby toto stanovisko vyžadoval, nemôžu im byť nahradené trovy konania vrátane trov právneho zastúpenia spojené s vypracovaním takéhoto stanoviska.
18. December 2025Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Doplnenie kasačnej sťažnosti podanej e-mailom v lehote 10 dní

Z formulácie § 56 ods. 2 SSP je zrejmé, že lehote 10 dní musí byť podanie vo veci samej súdu doručené, ide teda o tzv. hmotnoprávnu lehotu, pred ktorej uplynutím sa podanie musí reálne nachádzať na súde, ktorému je adresované.
17. December 2025Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Mechanické vyhľadanie informácie o stave konania vo viacerých spisoch nepredstavuje bez ďalšieho vytváranie novej informácie

Sťažovateľ, ktorý žiadal informácie o závere/stave konaní o podnete, nežiadal o vytváranie nových informácií, ale len o ich mechanické vyhľadanie v jednotlivých spisoch, čo nemôže byť dôvodom pre nesprístupnenie informácie podľa § 3 ods. 1 Infozákona.
16. December 2025Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zodpovednosť štátu za škodu

Pokiaľ notár spôsobí škodu pri výkone notárskej činnosti a za toto konanie je odsúdený v trestnom konaní, poškodený subjekt môže žiadať náhradu škody od štátu. Nie je podmienkou, aby si svoj nárok prvotne uplatnil voči škodcom v trestnom konaní.
15. December 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Podanie viacerých totožných žalôb a ich následne späťvzatie s účelom vybrať si sudcu

Žalobca svojím konaním, keď v rovnakom dni podal na súde tri totožné žaloby a následne vzal späť prvé dve z nich a „ponechal“ len posledne podanú žalobu, ovplyvnil náhodný výber sudcu. Takýmto spôsobom bolo porušené právo protistrany na zákonného sudcu.
11. December 2025Občianske procesné právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku
2
JUDIKATÚRA: Zachovanie lehoty na doplnenie podania podľa ustanovenia § 125 ods. 2 CSP
3
JUDIKATÚRA: Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata)
4
JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „utýra“ pri trestnom čine týrania zvierat
5
Relatívna neplatnosť právneho úkonu

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Vplyv plnenia zo strany ručiteľa na obsah záväzku voči pôvodnému dlžníkovi

Judikáty

JUDIKATÚRA: Ustanovenie procesného opatrovníka neznámym vlastníkom

Judikáty

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu „utýra“ pri trestnom čine týrania zvierat

Judikáty

JUDIKATÚRA: Forma rozhodovania o vrátení súdneho poplatku

PoUtStŠtPiSoNe
: