Utorok, 14. júl 2026 | meniny má Kamil , zajtra Henrich
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Utorok, 14. júl 2026 | meniny má Kamil , zajtra Henrich
Hľadať Účet

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Uplatnenie zásady „jedenkrát a dosť“ odvolacím súdom v konaní po zrušení rozhodnutia dovolacím súdom

Zákonnému príkazu obsiahnutému v § 390 Civilného sporového poriadku neodporuje, ak odvolací súd v poradí druhom odvolacom konaní zruší druhý rozsudok súdu prvej inštancie po tom, čo prvý rozsudok súdu prvej inštancie nezrušil odvolací súd, ale súd dovolací.
13. Júl 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie rozhodnutia o vyrubení dane

Pokiaľ je rozhodnutie o vyrubení dane vydané vo vzťahu k jednému konkrétnemu zdaňovaciemu obdobiu, výsledky daňovej kontroly, hoci bola vykonaná za viaceré zdaňovacie obdobia naraz, nemôžu byť použité en bloc na jednotlivé zdaňovacie obdobia.
10. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dovolanie v exekučnom konaní

Dovolanie podané proti uzneseniu v exekučnom konaní vydanom po 31.03.2017 nie je prípustné, aj keď ide o exekučné konanie, ktoré sa začalo za účinnosti skoršej právnej úpravy.
9. Júl 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Postúpenie veci upomínacím súdom

Upomínací súd si postúpením veci po podaní návrhu na pokračovanie v konaní plní svoju zákonnú povinnosť. Takéto postúpenie veci nezakladá spor o príslušnosť podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
7. Júl 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Súdny prieskum oznámenia vydaného podľa § 77 ods. 4 Daňového poriadku

Oznámenie vydané podľa § 77 ods. 4 Daňového poriadku, ktorým správny orgán len oznamuje, že nezistil rozpor preskúmavaného rozhodnutia so zákonom, nie je rozhodnutím ani opatrením spôsobilým zasiahnuť do práv alebo povinností účastníka konania, a preto nepodlieha súdnemu prieskumu.
6. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Posudzovanie konfliktu záujmov konateľa

Stret záujmov spoločnosti s ručením obmedzeným a jej konateľa sa posudzuje podľa ustanovenia § 135a Obchodného zákonníka. Aplikácia § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka pripadá do úvahy len v tom prípade, ak stret záujmov spoločnosti s ručením obmedzeným a jej konateľa nie je možné riešiť podľa úpravy Obchodného zákonníka.
2. Júl 2026Obchodné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Výklad v prospech platnosti zmluvy pri absolútne neplatnej zmluve

Základným pravidlom výkladu zmlúv je preferencia výkladu v prospech ich platnosti, a to aj v prípade absolútne neplatnej zmluvy.
30. Jún 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Novoty v odvolacom konaní

Námietka, že súd opomenul aplikovať na skutkový stav určitú právnu normu, uplatnená stranou sporu až v odvolacom konaní, nie je neprípustnou novotou, ale ide o námietku nesprávneho právne posúdenia veci, ktorá je odvolacím dôvodom.
29. Jún 2026Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vyjadrenie procesnej strany na hlavnom pojednávaní ako dôkaz v zmysle § 119 ods. 3 Trestného zákona

Vyjadrenia procesných strán vymenovaných v § 271 ods. 1 Trestného poriadku nemožno považovať za dôkazy v zmysle § 119 ods. 3 Trestného poriadku.
18. Jún 2026Trestné právo procesné
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vydanie bezdôvodného obohatenia z nájomného vzťahu bez právneho titulu

Osoba, ktorá užíva nebytový priestor bez platného právneho titulu, sa bezdôvodne obohacuje na úkor vlastníka tohto priestoru. V takom prípade je vlastník užívaného nebytového priestoru oprávnený požadovať od nej vydanie bezdôvodného obohatenia.
16. Jún 2026Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Námietka porušenia práv podľa Charty základných práv EÚ v ústavnej sťažnosti

Ak sťažovateľ v ústavnej sťažnosti namieta porušenie práv podľa Charty základných práv EÚ, musí zároveň uviesť, vo vzťahu ku ktorému právne záväznému aktu Európskej únie by sa charta mala použiť a v akom konkrétne špecifikovanom právnom aspekte.
12. Jún 2026Ústavné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Súdny prieskum rozhodnutí správnych orgánov, ktoré sú uvedené ako nepreskúmateľné v SSP alebo v osobitných predpisoch

Správne súdy nemôžu vylúčiť rozhodnutie orgánu verejnej správy z preskúmania len preto, že je uvedené ako nepreskúmateľné v Správnom súdnom poriadku alebo v osobitných predpisoch.
11. Jún 2026Ústavné právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Postúpenie veci upomínacím súdom
2
JUDIKATÚRA: Dovolanie v exekučnom konaní
3
JUDIKATÚRA: Výklad v prospech platnosti zmluvy pri absolútne neplatnej zmluve
4
JUDIKATÚRA: Uplatnenie zásady „jedenkrát a dosť“ odvolacím súdom v konaní po zrušení rozhodnutia dovolacím súdom
5
Relatívna neplatnosť právneho úkonu

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Uplatnenie zásady „jedenkrát a dosť“ odvolacím súdom v konaní po zrušení rozhodnutia dovolacím súdom

Judikáty

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie rozhodnutia o vyrubení dane

Judikáty

JUDIKATÚRA: Dovolanie v exekučnom konaní

Judikáty

JUDIKATÚRA: Postúpenie veci upomínacím súdom

PoUtStŠtPiSoNe
: