Za dôvod vhodnosti je možné podľa názoru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky považovať v predmetnej veci okolnosť hospodárnosti konania i s prihliadnutím na sociálne pomery účastníkov konania, navrhovateľka bola v konaní oslobodená od súdnych poplatkov.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. júna 2011, sp. zn. 5 Ndc 16/2011)
Z odôvodnenia:
Okresný súd Revúca predložil na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky návrh na prikázanie veci inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p. z dôvodu vhodnosti. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťami uvedenými v návrhu navrhovateľky, ku ktorému sa pripojil i kolízny opatrovník maloletého dieťaťa (odporcu 2/) a súhlasil s ním odporca 1/. Všetci účastníci majú v súčasnosti, potom ako sa navrhovateľka s maloletým odporcom 2/ presťahovala z miesta svojho bydliska v R. do okresu G., bydlisko v tomto okrese, a preto je v záujme hospodárnosti a rýchlosti konania, aby bola vec prikázaná Okresnému súdu Galanta.
Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal vec v zmysle § 12 ods. 3 O.s.p. a rozhodol, že návrhu na prikázanie veci Okresného súdu Revúca sp. zn. 5 C 238/2010 Okresnému súdu Galanta vyhovuje, lebo boli zistené zákonné predpoklady navrhovaného opatrenia podľa § 12 ods. 2 O.s.p.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
- Delegácia veci
- Prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
- Podmienky pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
- Predpoklady pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
- Predpoklady pre prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
- Opätovné podanie návrhu na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti