Občiansky súdny poriadok zakladá pre konanie o úschovách osobitnú miestnu príslušnosť tomu súdu, v ktorého obvode sa nachádza miesto plnenia. Miestom plnenia peňažného záväzku je v zmysle § 337 ods. 1 Ob.z. sídlo alebo miesto podnikania, prípadne bydlisko veriteľa, ak zmluva alebo Obchodný zákonník neustanovujú inak.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. 6. 2010, sp. zn. 2 Ndc 12/2010)
Z odôvodnenia:
Okresný súd Rimavská Sobota predložil 4. júna 2010 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky spis vo veci úschovy 356,-- Sk (11,82 eur) na rozhodnutie o miestnej príslušnosti podľa § 105 O.s.p., pretože nesúhlasí s postúpením spisu. Vec mu bola postúpená Okresným súdom Bratislava III, na ktorý vec tam vedená pod sp.zn. 23 U 85/2006 napadla, 28. februára 2007. Poukázal na § 88 ods. 1 písm. m/ O.s.p., podľa ktorého je na konanie o úschovách príslušný súd, v ktorého obvode je miesto plnenia. Podľa § 337 ods. 1 Ob.z. pre plnenie obchodnoprávneho peňažného záväzku v hotovosti platí, že ak zmluva neustanovuje inak, miestom plnenia dlžníka - právnickej osoby jej sídlo (zložiteľ v návrhu na prijatie do úschovy uvádza, že plní na základe povinnosti, ktorá mu vyplýva z ust. § 214 ods. 5 Ob.z., ide teda o plnenie v rámci obchodnoprávneho vzťahu). Keďže miestom plnenia je sídlo zložiteľa, ktoré je v územnom obvode Okresného súdu Bratislava III, miestne príslušným súdom na konanie o úschove je teda tento súd.
Podľa § 88 ods. 1 písm. m/ O.s.p. je namiesto všeobecného súdu odporcu príslušný súd, v ktorého obvode je miesto plnenia, ak ide o konanie o úschovách; ak sú miesta plnenia v obvode niekoľkých súdov, je na konanie o úschovách príslušný súd, ktorý najskôr začne konanie.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium