Pri zverení dieťaťa je kritériom predovšetkým miera zachovania jeho identity a rodinných väzieb

Svoje pôvodné rozhodnutie o zverení maloletej do striedavej starostlivosti obidvoch rodičov Okresný súd Kroměříži po necelých dvoch rokoch zmenil a zveril dieťa navštevujúce materskú škôlku do starostlivosti otca – sťažovateľa. Odvolací súd (Krajský súd v Brne – pobočka v Zlíne) maloletú následne po pol roku zveril do starostlivosti matky. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti adresovanej Ústavnému súdu Českej republiky poukázal na rozpor tohto rozhodnutia s vykonaným dokazovaním, vrátane znaleckého posudku z odboru pedopsychológie, ako aj na absenciu zistenia názoru maloletej. Ďalej uviedol, že jeho práca na zmeny ho neobmedzuje vo výkone rodičovskej starostlivosti a pokiaľ by ju výrazne musela nahrádzať babička, sotva by maloletá nadviazala tak blízky vzťah s otcom, ktorý má.

Keďže v napadnutom rozsudku krajského súdu absentovalo riadne odôvodnenie a jeho záver nebol podložený dostatočne vykonaným dokazovaním vrátane zistenia názoru maloletej, II. senát Ústavného súdu ČR (sudca spravodaj Jiří Zemánek) konštatoval zásah do základných práv sťažovateľa na spravodlivý proces a na výchovu a starostlivosť o dieťa, zaručených Listinou základných práv a slobôd a medzinárodnými zmluvami a napadnutý rozsudok krajského súdu zrušil.

V súlade s vlastnou judikatúrou Ústavného súdu ČR aj s rozsudkami Európskeho súdu pre ľudské práva je kritériom rozhodovania predovšetkým miera zachovania identity dieťaťa a jeho rodinných väzieb. Všeobecné súdy sa musia vždy usilovať o to, aby akýkoľvek ich zásah bol minimalizovaný, teda aby dieťa nebolo odtrhnuté najmä od osôb, ku ktorým má silnú náklonnosť a u ktorých nachádza svoj domov, aby bolo zverené do starostlivosti osoby, ktorá uznáva rolu iných blízkych osôb v živote dieťaťa ako unikátneho jedinca, a aby zásadným vodítkom pri hľadaní najlepšieho záujmu dieťaťa bolo jeho želanie, hodnotené – najmä u detí v predškolskom veku – so zreteľom k jeho rozumovej a emocionálnej vyspelosti.

Nález Ústavného súdu ČR sp. zn. II. ÚS 1835/14 bude v blízkej dobe sprístupnený v databázi NALUS.

Autor: Miroslava Sedláčková, tisková mluvčí Ústavního soudu
Zdroj: usoud.cz
Ilustračné foto a preklad: najprávo.sk