K AKTUÁLNÍM OTÁZKÁM JUDIKATURY
Svoboda, K. K vykonatelnosti rozhodčích nálezů doručených účastníku neznámého pobytu
ROZHODNUTÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR
53. Ústavní soud České republiky Ke kolizi vlastnického práva menšinových akcionářů a základního práva na legitimní očekávání hlavního akcionáře při nuceném výkupu akcií. K neplatnosti usnesení valné hromady, lhůta pro svolání valné hromady
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST CIVILNÍ
Rozhodnutí procesní
54. Nejvyšší soud České republiky Účinky usnesení o procesním nástupnictví. zamítnutí žaloby pro změnu chování žalovaného a náhrada nákladů řízení
55. Nejvyšší soud České republiky K žalobě naplnění podle § 25 odst. 6 AutZ
56. Nejvyšší soud České republiky Důsledky nesprávného zrušení odvoláním nedotčené části rozsudku soudu prvního stupně
Rozhodnutí ve věcech občanskoprávních
57. Nejvyšší soud České republiky Záměr obce disponovat s nemovitostmi a důsledek určení podmínek, jež musí splňovat zájemce o nabytí majetku obce. Judikatura k nakládání s nemovitým majetkem obce
58. Nejvyšší soud České republiky Povaha zabudovaného plynového kotle
59. Nejvyšší soud České republiky Právo na poplatek z prodlení ve sporech mezi společenstvím vlastníků jednotek a jedním z jeho členů o zaplacení příspěvků na náklady spojené se správou domu
60. Nejvyšší soud České republiky Stanovení ceny nemovitosti pro vypořádání SJM. Znalecký posudek – určení ceny nemovitosti v SJM určitým rozpětím; rozsah odůvodnění závěrů znalce
61. Nejvyšší soud České republiky Odpovědnost lyžaře za sportovní úraz při sjezdovém lyžování
Rozhodnutí ve věcech obchodních
62. Nejvyšší soud České republiky K důsledkům vyslovení neúčinnosti právního úkonu
63. Nejvyšší soud České republiky K důkaznímu břemenu ohledně pravosti podpisu směnky
ROZHODNUTÍ SOUDŮ ČR – ČÁST SPRÁVNÍ
64. Krajský soud v Ústí nad Labem K možnosti následně uplatnit nárok na odpočet na dani z příjmu daňovým subjektem v důsledku prvotního chybného zpracování daňového přiznání
65. Krajský soud v Ústí nad Labem K procesní způsobilosti účastníků správního řízení. Ke skutečnostem zakládajícím důvod obnovy správního řízení ve smyslu § 100 odst. 1 písm. a) SpŘ
Výběr z judikatury
Výběr ze soudních rozhodnutí ve správním soudnictví
ROZHODNUTÍ EVROPSKÝCH SOUDŮ A INSTITUCÍ
Soudní dvůr EU – duben 2011
Evropský soud pro lidská práva – březen a duben 2011
JUDIKATURA K ČLÁNKU KRITIKA SOUDCŮ V ČR
Kritika soudkyně pro její působení v justici před rokem 1989
Vydává C. H. BECK, org. složka, 110 00 Praha 1, Řeznická 17, telefon: 225 993 959, fax: 225 993 950, e-mail: lektorat@beck.cz, www. beck.cz, ISSN 1211-4405.