ŠÁMAL, Pavel: Pojetí protiprávnosti podle nového trestního zákoníku
Autor v článku osvětluje některé důležité aspekty a zásadní přístupy k pojetí trestného činu, resp. jeho skutkové podstaty a protiprávnosti (jako obligatorního znaku skutkové podstaty trestného činu) a ukazuje, jak tyto teoretické koncepty zákonodárce promítl do příslušných ustanovení nového trestního zákoníku, vyhlášeného pod č. 40/2009 Sb., jehož přijetím se završilo desetileté soustředěné úsilí o vytvoření nového moderního kodexu trestního práva hmotného. Autor článku chápe svůj příspěvek též jako podnět k další diskusi nad otázkami, o nichž pojednává, a sám se hodlá do další diskuse zapojit; avizuje v této souvislosti své předpokládané literární výstupy z promýšlení takových témat, jako je posuzování protiprávnosti při řešení právního omylu ve smyslu § 19 TrZ nebo nepříčetnosti či zmenšené příčetnosti podle §§ 26 a 27 TrZ. V článku použitý, poměrně bohatý, poznámkový aparát je zároveň jakousi dokumentací vývoje českého teoretického trestněprávního myšlení o pojednávaných otázkách ve dvacátém století až do současnosti. CR – cze
rok: 2011, 8, 729-750
HALÁSZ, Ivan: Zrod a charakteristika nového základného zákona Maďarska
Článek je pohotovou reflexí přijetí základního zákona (de facto nové ústavy) Maďarské republiky, přijatého jejím parlamentem na jaře letošního roku. Autor, slovenský historik, právník a slavista, t.č. vědecký pracovník Ústavu právních věd Maďarské akademie věd a Ústavu státu a práva Akademie věd ČR, přibližuje historické i politické okolnosti vzniku nové ústavy Maďarska, nově nazývané „Základní zákon", jakož i řadu nových prvků, jež ústavní úprava přináší: např. změna názvu státu z Maďarské republiky na Maďarsko, historizující a národně laděné aspekty nové ústavy, explicitní zohlednění potřeby nedeficitního hospodaření státu, zapracování moderních ekologických požadavků v lidskoprávní části ústavy, důraz na odpovědnost jednotlivce apod. Článek je zasvěceným přehledem jak přínosů základního zákona, tak nevyužitých příležitostí a nenaplněných očekávání, jež jeho přijetí v konečné podobě s sebou nese. Vzhledem k tomu, že řada témat v něm obsažených a při jeho přípravě posuzovaných je diskutována ve většině evropských zemí (a nejen v nich), ať již jde např. o otázky konstitucionalizace rozpočtové odpovědnosti veřejné moci či některých bioetických otázek (klonování), je článek zajímavým přínosem nejen pro oblast srovnávacího ústavního práva, nýbrž i pro další oblasti právní vědy. CR – sla
rok: 2011, 8, 751-783
SOKOLEWICZ, Wojciech: Spojování zastupitelské a přímé demokracie v polském ústavním právu
Článek z pera polského konstitucionalisty není omezen pouze na vztah zastupitelské a přímé demokracie v polském ústavním právu, jak by odpovídalo jeho názvu; je spíše pokusem o identifikaci rozmanitých příčin a následků jevu, na jehož výskyt v řadě evropských států autor poukazuje, jímž je disonance mezi deklarováním věrnosti paradigmatu svrchované moci lidu moderním demokratickým státem a jeho neochotou svěřit témuž lidu jakékoli veřejné věci k přímému rozhodování či alespoň ke spolurozhodování mimo systém zastupitelských institucí a postupů. Autor neopomíjí poukázat též na faktory, jež hovoří ve prospěch uplatňování přímé demokracie v praxi. Bilancování jedněch i druhých jej vede k závěru, že instituty a postupy přímé demokracie v moderních systémech vládnutí mohou mít a mají pouze omezený a podpůrný význam, což se odráží nejen v ústavním právu jednotlivých států včetně Polska, nýbrž i v čerstvě reformovaném evropském právu, které je poznamenáno značnou zdrženlivostí evropského zákonodárce v prosazování participační demokracie. CR – cze
rok: 2011, 8, 784-797
CHOVANCOVÁ, Katarína: Švédska arbitráž od islandských ság až po súčasnosť
Význam a aktuálnost článku je dána tím, že Švédsko je jedním z nejdůležitějších center mezinárodní arbitráže. V období studené války, zejména však od sedmdesátých let minulého století, je totiž vnímáno jako neutrální půda pro rozhodování obchodních sporů mezi subjekty z USA a SSSR, a příslušnost Stockholmského rozhodčího soudu je dosud považována za nejlepší volbu v obchodních sporech se státy SNS a dnes i Číny. Autorka v článku poukazuje na skutečnost, že počátky tradice arbitráže na švédské půdě sahají až do jedenáctého století, nadto pro legislativní rámec švédské arbitráže je příznačná vysoká míra stálosti, datující se již od 14. století, a to jsou důvody, pro které stojí za to věnovat pozornost švédské právní úpravě rozhodčího řízení, ale i jeho historickému zázemí. První část článku poskytuje čtenáři nástin historického vývoje arbitráže ve Švédsku, druhá je věnována charakteristice a struktuře švédského zákona o rozhodčím řízení, a v třetí, nejrozsáhlejší části článku, se autorka zaměřuje na ta ustanovení zákona, která jsou důležitá jak pro švédskou, tak zejména pro mezinárodní arbitrážní praxi. CR – cze
rok: 2011, 8, 798-822
MRÁZOVÁ, Ivana; recenze: EBERS, M. – JANSSEN, A. edit. – MEYER, O. edit.: Martin Ebers, André Janssen, Olaf Meyer (eds.): European Perspectives on Producers´ Liability. Sellier: Mnichov 2009, 600 s. Evropský pohled na odpovědnost výrobce
Recenzované dílo vytvořil tým 43 autorů reprezentujících 23 evropských zemí a podává přehled právních úprav odpovědnosti výrobce a prodejce vůči spotřebiteli v případě, že výrobek neodpovídá ujednání v kupní smlouvě ve většině členských států Evropské unie, jakož i v několika evropských zemích stojících mimo EU. Tento přehled je dále obohacen o průřezový, horizontální pohled na danou problematiku. CR – cze
rok: 2011, 8, 823-824
SUCHEL, Josef; recenze: RYS, V.: Vladimír Rys: Reinventing social security worldwide: Back to essentials (Cesta ke světové obrodě sociálního zabezpečení: Zpět k základním myšlenkám), Bristol. The Policy Press, 2010, 126 s.
Recenzovaná kniha je poslední knihou Dr. Ryse, ve které se vrací ke svému zájmu o vývoj sociálního zabezpečení ve světovém měřítku a reaguje na výzvy, kterým sociální zabezpečení čelí. Kniha je jedinečnou analýzou problémů všech oblastí sociálního zabezpečení jak v historickém kontextu, tak v současném světě. CR – cze
rok: 2011, 8, 824-825
KOHOUT, Martin; recenze: ARBURG, Adrian v. – DVOŘÁK, T. – KOVAŘÍK, D.: Adrian v. Arburg, Tomáš Dvořák, David Kovařík: Německy mluvící obyvatelstvo v Československu po roce 1945. 1. vyd. Brno: Matice moravská, 2010. 536 s.
Recenzovaná publikace je výsledkem dvacetiletého bádání předních odborníků na tuto tématiku. Publikace si neklade za cíl shrnout celou problematiku, spíše shrnuje nové poznatky, k nimž věda za dvacet let dospěla, a současně vytyčuje směr další práce při studiu toho významného a stále živého tématu. CR – cze
rok: 2011, 8, 826-827
GRINC, Jan – PREUSS, Ondřej: Zpráva o vědecké konferenci "Constitutionalism in a New Key" konané v Berlíně dne 28. a 29. ledna 2011
Informace o obsahu a průběhu konference. CR – cze
rok: 2011, 8, 828-830
KOHOUT, Martin: Aktuální témata v mezinárodních arbitrážích - Zpráva z mezinárodní konference v Kodani
Informace o obsahu a průběhu konference. CR – cze
rok: 2011, 8, 830-831
PAUKNEROVÁ, Monika: Zpráva o Journal of Private International Law Conference, Milano
Tato konference je největší a vlastně jedinou konferencí, která se komplexně a výlučně věnuje mezinárodnímu právu soukromému. Informace o obsahu a průběhu konference. CR – cze
rok: 2011, 8, 831
Právník je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i. Vychází 12x ročně. ISSN 0231-6625 www.ilaw.cas.cz