Združenie sudcov Slovenska vyzýva politikov

Združenie sudcov Slovenska vydalo pred pár dňami vyjadrenie, ktoré vám prinášame v plnom znení:

"Správy médií prinášajú informácie o zlom spravovaní krajiny politikmi. Politické nezhody verejne prezentované a komentované spôsobom, ktorý je zneužitím možnosti pomoci a prístupu k vplyvu na občanov, nás vedie k potrebe upozorniť politikov na potrebnú mieru zodpovednosti.

Vyčítame politikom rozhodovanie o závažných otázkach justície prekračovaním rozumnej miery rovnováhy, ba čo viac, uplatňovaním prevahy moci vlády nad súdnictvom aj za situácie, kedy bola vláde vyslovená nedôvera parlamentom zvolenými občanmi.

Združenie sudcov Slovenska na základe Rezolúcie Európskej asociácie sudcov prijatej v Istanbule dňa 4.9.2011 vyzvalo predstaviteľov výkonnej a zákonodarnej moci na odstránenie zásahov do nezávislosti súdnictva, v oblasti výberu, menovania, kariérneho postupu sudcov, disciplinárnych konaní, neoprávnenej kritiky súdnej moci. Bezvýsledne.

Dovoľte krátku úvahu, v ktorej sa nemôžeme nedotknúť posledných stanovísk európskych i domácich súdnych autorít. Podľa nálezu Ústavného súdu SR (PL.ÚS 10/05) rozhodnutia týkajúce sa výberu, kariérneho postupu i zániku funkcie sudcu, sú súčasťou legitimity sudcovskej moci, čo predpokladá uplatnenie zásadného (reálneho) vplyvu súdnej rady v tomto rozhodovacom procese.

Súdna rada vo všeobecnom zmysle vykonáva správu súdnej moci a pôsobí pri správe súdnictva v súčinnosti s ministerstvom spravodlivosti alebo ministrom spravodlivosti. Plenárne zasadnutie Poradnej rady európskych sudcov (CCJE), 7. - 9. novembra 2011 v Štrasburgu sa zhodlo na tom, že problematika zásahov výkonnej moci do moci súdnej je celoeurópsky problém a že súdne systémy nemôžu byť predmetom neustálych zmien, lebo sú oveľa viac motivované snahami o politické ovládnutie súdnej moci, než zabezpečením jej efektívneho fungovania.

Prezident Európskej siete súdnych rád (ENCJ) listom z novembra 2011 zhodne poukázal na nerešpektovanie nezávislosti súdnictva pri legislatívnych úpravách účinných od 1.5.2011 na Slovensku, ktoré sa týkajú výberu, nominácie, kariérneho postupu sudcov, zmenami v disciplinárnych konaniach a vzdelávaním sudcov.

Medzinárodné orgány opodstatnene poukazujú na možnosť znižovania dôvery v súdnu moc a zvyšovanie podozrenia z politického zásahu výkonnou mocou do súdnej moci pre nerešpektovanie ich zásadných postojov, najmä v oblastiach legitimity súdnej moci a disciplinárnych konaní.

Verejnosti známe nezhody medzi predsedom súdnej rady a ministerstvom spravodlivosti v súvislosti s opakovanými disciplinárnymi návrhmi podávaných výkonnou mocou, v súčasných podmienkach Slovenskej republiky u časti sudcovského zboru, ako aj verejnosti, reálne zvyšujú podozrenie z politického zásahu do fungovania súdnictva a môžu priniesť zníženie dôvery v súdnu moc, čo nie je žiaduce pre riadny výkon súdnictva a jeho efektivitu.

Týmto stanoviskom chceme upozorniť na nevyhnutnosť hľadania vyrovnaného spôsobu zvýšenia dôvery verejnosti v súdnu moc bez narušenia jej nezávislosti. Vyzývame politikov k dodržiavaniu zásad primeranosti pri vyjadreniach o slovenskom súdnictve a sudcoch, aby nespôsobili ešte väčší stav neúcty občanov v právo, zákony a spravodlivosť.

V Košiciach dňa 7.12.2011

JUDr. Dana Bystrianská
prezidentka Združenia sudcov Slovenska"

Zdroj: www.zdruzenie.sk
Ilustračné foto: www.sxc.hu