ÚVOD
Život, zdravie, sloboda, ľudská dôstojnosť či iné práva sú hodnoty spoločnosti, ktoré chráni Trestný zákon. Aj napriek tomu sa často v spoločnosti stretávame so situáciami zlého zaobchádzania s deťmi či inými osobami v domácnosti, ktoré následne potrebujú pomoc a zvýšenú starostlivosť. Jedná sa o vážne narušenie do ich ľudských a osobnostných práv, ktoré je mimoriadne rozsiahlym spoločenským problémom. Aj napriek tomu je problematika násilia vnímaná ako súkromná záležitosť rodiny, ktorá zostáva zahalená mlčaním a na povrch sa dostáva až v štádiu, kedy je pre obeť neznesiteľná. Vo všeobecnosti je jedným z najznámejších, avšak zároveň z najzávažnejších druhov trestnej činnosti násilná kriminalita, kam zahŕňame aj týranie. Podstatným faktom však je, že tento trestný čin je páchaný na blízkej alebo zverenej osobe.
1. Charakteristika týrania
Novelizácia Trestného zákona z roku 2016 priniesla so sebou podstatnú reformu, na základe ktorej bola pozmenená základná skutková podstata trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby, ktorá je zahrnutá v § 208 zák. č. 397/2015 Z. z. Trestný zákon[1]. Z predchádzajúceho znenia spomínaného trestného činu vypadlo slovo ,,týra“, čo je charakteristický spôsob konania páchateľa, ktoré bolo podrobnejšie popísané v jednotlivých písmenách v uvedenom paragrafovom znení. V aplikačnej praxi tak došlo k rôznym právnym názorom ako vykladať predmetnú skutkovú podstatu trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby.[2] Predkladatelia prijatého zákona poukázali na vážnosť spomínaného trestného činu a zároveň sa vyjadrili, že ich ,,zámerom bolo zohľadnenie práv obete v čo najväčšej miere, poskytnutie zadosťučinenia za utrpenie, poníženie, zásah do osobnostných práv a za negatívne dôsledky trestných činov, ktoré často nenapraviteľne poznačujú celý život obete, ako aj zníženie rizika recidívy závažných trestných činov, a to najmä voči detským obetiam.“[3]Hlavným zmyslom ustanovenia § 208 TZ bolo posilnenie ochrany osôb ohrozených javom domáceho násilia, respektíve násilia páchaného medzi blízkymi osobami na základe ich vzájomného vzťahu, pričom vzájomné role sú nemenné v závislosti násilného vzťahu, čo znamená, že sa nejedná o vzájomnú hádku alebo nezhody medzi partnermi.[4]
V odbornej literatúre sa stretávame s rôznym vymedzením daného pojmu, keďže sa jedná o zložitý interdisciplinárny problém. Pojem týranie predstavuje rozsiahlu škálu emocionálneho, fyzického a sexuálneho zaobchádzania jedného člena rodiny proti inému členovi. ,,Pri definovaní „psychického, či fyzického utrpenia“ je však nutné odmietnuť také definície (ktoré sa už taktiež vyskytli v aplikačnej praxi), že objektívna stránka trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej osoby vyžaduje, aby obťažujúce konanie páchateľa dosahovalo vyššiu mieru intenzity a to spôsobovanie neznesiteľného utrpenia.“[5] V skratke to teda znamená bezprostredné použitie fyzickej sily, fyzické ubližovanie, taktiež aj psychické ubližovanie, kam zahŕňame verbálne útoky na sebavedomie dieťaťa, ponižovanie, zahanbovanie, zavrhovanie, obmedzovanie, odopieranie emocionálnej podpory, vyvolávanie situácii neustáleho strachu, či ohrozenia a mnohé iné. ,,Nevyžaduje sa, aby týranej osobe vznikli zranenia alebo iné podobné ujmy, ale musí ísť o konanie, ktoré táto osoba pre jeho krutosť, bezohľadnosť alebo bolestivosť pociťuje ako ťažké príkorie.“[6] Z uvedeného nám vyplýva, že pri spáchaní tohto trestného činu je jednou z požiadaviek vyšší stupeň bezcitnosti a hrubosti, ktorá sa týka celkového konania páchateľa, čo následne vedie k fyzickej alebo duševnej bolesti poškodenej (týranej) osoby, ktorá sťažuje a ovplyvňuje jej obvyklý život. Skutková podstata sa tak nevzťahuje len na ojedinelé hádky, či argumentačné konflikty, ktoré nepatrným spôsobom skĺznu do násilnej podoby, ale jedná sa o tvrdú podobu najhrubšieho správania.
Týmto termínom sa zaoberala aj Rada Európy, ktorá v roku 1986 definovala priebeh týrania ako "násilné chovanie v rodine zahŕňajúci akýkoľvek čin alebo opomenutie, spáchané v rámci rodiny niektorým z jej členov, ktoré podkopávajú život, telesnú alebo duševnú integritu alebo slobodu iného člena rovnakej rodiny, alebo vážne poškodzujú rozvoj jeho osobnosti."[7]
Z odborného psychologického hľadiska je potrebné vykladať definíciu týrania[8] na základe štyroch aspektov, ktoré musia byť splnené kumulatívne, a to:
- stupňovanie násilia, ktoré vedie od urážok až k závažnému trestnému činu;
- periodicita a dlhodobosť;
- zreteľná kategorizácia subjektov, resp. určenie obete a páchateľa;
- súkromie.[9]
2. Kto je blízka a zverená osoba?
3. Dlhodobosť, sústavnosť a opakovanosť
4. Syndróm týranej osoby
ZÁVER
Zoznam použitej literatúry:
[1] Ďalej používané v texte ako ,,TZ“.
[2] ŠAMKO, P. 2016. Je možné spáchať trestný čin týrania blízkej osoby bez týrania? Dostupné na: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a435-je-mozne-spachat-trestny-cin-tyrania-blizkej-osoby-bez-tyrania
[3] Dôvodová správa k Návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Dostupná na: https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=415268
[4] Judikatúra Najvyššieho súdu ČR: Uznesenie zo dňa 07.10.2015 sp. zn. 7 Tdo 1139/2015
[5] Judikatúra Ústavného súdu SR: Uznesenie zo dňa 19.01.2017 sp. zn. II. ÚS 46/2017
[6] Judikatúra Krajského súdu Prešov: Rozsudok zo dňa 16.07.2014 sp. zn. 10To/23/2014
[7] KNÁPKOVÁ, D., TÓTHOVÁ, M. 2010. Deti ako obete domáceho násilia. In Dny práva -Days of Law, 1. ed. Brno: Masaryk University. Dostupné na: https://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2010/files/prispevky/07_nasili/Tothova_Marcela_(1795).pdf
[8] Jedná sa o všeobecne známe a používané kritéria zostrojené MUDr. Hubálkom.
[9] ALYASRY, N. 2018. Je zákonným kvalifikačný moment „po dlhší čas“ u trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby? Dostupné na: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a696-je-zakonnym-kvalifikacny-moment-po-dlhsi-cas-u-trestneho-cinu-tyrania-blizkej-a-zverenej-osoby
[10] Judikatúra Najvyššieho súdu Slovenskej republiky: Uznesenie zo dňa 17.02.2016 3 Tdo 89/2015
[11] § 208 zákona č. 300/2008 Z. z. Trestný zákon
[12] MAŠĽANYOVÁ, D. a kol. 2019. Trestné právo hmotné. Všeobecná a osobitná časť. 3 vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2019.
[13] § 127 ods. 4 zákona č. 300/2008 Z. z. Trestný zákon
[14] Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Uznesenie zo dňa 22.02.2011 sp. zn. 5 Tdo 49/2011
[15] BISKUPIČ, M. 2019. Týranie blízkej a zverenej osoby. Dostupné na: https://martinbiskupic.sk/tyranie-blizkej-a-zverenej-osoby/
[16] BISKUPIČ, M. 2019. Týranie blízkej a zverenej osoby. Dostupné na: https://martinbiskupic.sk/tyranie-blizkej-a-zverenej-osoby/
[17] BURDA, E. a kol. : Trestný zákon. Osobitná časť. Komentár – II. Diel. 1. Vydanie. Praha: vyd. C.h.Beck. 2011.
[18] ALYASRY, N. 2018. Je zákonným kvalifikačný moment „po dlhší čas“ u trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby? Dostupné na: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a696-je-zakonnym-kvalifikacny-moment-po-dlhsi-cas-u-trestneho-cinu-tyrania-blizkej-a-zverenej-osoby
[19] Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Uznesenie zo dňa 17.02.2015 sp. zn. 3 Tdo 89/2015
[20] Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Uznesenie zo dňa 07.02.2012 sp. zn. 4 Tdo 6/2012
[21] ALYASRY, N. 2018. Je zákonným kvalifikačný moment „po dlhší čas“ u trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby? Dostupné na: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a696-je-zakonnym-kvalifikacny-moment-po-dlhsi-cas-u-trestneho-cinu-tyrania-blizkej-a-zverenej-osoby
[22] Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Uznesenie zo dňa 17.02.2015 sp. zn. 3 Tdo 89/2015
[23] Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Rozsudok zo dňa 30.04.2017 sp. zn. 4 Cdo 44/2007. In Zbierka stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky. Dostupné na : https://www.nsud.sk/data/files/637_stanoviska_rozhodnutia_1_2008.pdf
[24] Judikatúra Najvyššieho súdu SR: Uznesenie zo dňa 10.06.2020 sp. zn. 6Tdo/51/2019
[25] POLÁK, P. TITTLOVÁ, M. 2017. Kriminologické možnosti riešenia domáceho násilia. In Zborník príspevkov z vedeckej konferencie s medzinárodnou účasťou konanej dňa 20. apríla 2017. Dostupné na: https://www.paneurouni.com/wp-content/uploads/2017/03/zbornik_prispevkov_domace_nasilie_bez_orezov.pdf
[26] MAŠĽANYOVÁ, D. a kol. 2011. Trestné právo hmotné. Všeobecná a osobitná časť. Plzeň: Aleš Čeněk, 2011. 256 s
[27] MATHÉ, R. IZÁKOVÁ, Ľ. Znalecké posudzovanie novovzniknutých syndrómov z pohľadu súčasnej psychologickej a psychiatrickej praxe. Dostupné na: https://uzcpp.sk/wp-content/uploads/2016/03/Znaleck%C3%A9-posudzovanie-novovzniknut%C3%BDch-syndr%C3%B3mov-z-poh%C4%BEadu-s%C3%BA%C4%8Dasnej-psychologickej-a-psychiatrickej-praxe.pdf
[28] MATHÉ, R. Postavenie znalca v trestnom konaní z pohľadu znalca, osobitne z hľadiska znalca – psychológa. Formulácia otázok na znalca. Syndróm týranej osoby z pohľadu psychológie a z pohľadu trestného práva. Dostupné na: https://www.ja-sr.sk/system/files/Postavenie_znalca_v_trestnom_konani_Mathe.pdf
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium