Rekodifikácia civilného procesného práva nadobudla na Slovensku účinnosť 1. júla 2016 a je zverejnená v troch kódexoch, a to Civilnom sporovom poriadku, Civilnom mimosporovom poriadku a Správnom súdnom poriadku. Publikovali sme o zmenách desiatky článkov.
Proces rekodifikácie civilného procesného práva sa však začal už aj u našich západných susedov. Jednou z najzásadnejších navrhovaných zmien je zmena koncepcie dovolania, ktoré by sa malo stať riadnym opravným prostriedkom. Právoplatným by sa tak rozsudok stal až po rozhodnutí Najvyššieho súdu ČR.
Občianskoprávne a obchodné kolégium Najvyššieho súdu Českej republiky schválilo mimoriadne kritický materiál, ktorým sa opäť vyjadruje k návrhu vecného zámeru nového civilného súdneho poriadku.
- Čítajte viac k téme:
ČR: Dovolanie ako riadny opravný prostriedok
Za viac než spornú považuje občianskoprávne a obchodné kolégium Najvyššieho súdu ČR už samotnú deklarovanú potrebu rekodifikácie civilného práva procesného.
„Spracovaniu vecného zámeru nepredchádzala ani dôkladná analýza súčasného stavu ani skutočná diskusia nad tým, či a ak áno, z akých dôvodov a akým spôsobom procesný kódex zmeniť alebo nahradiť. Až potom, keď bude na základe starostlivej analýzy a vecných, nie ideologických argumentov zjednotené, že súčasná procesná úprava je úplne nevyhovujúca a je treba ju kompletne nahradiť, bude namieste zvážiť smer, ktorým sa má nové české procesné právo uberať, vrátane toho, ktorá právna úprava a prečo môže byť vzorom alebo inšpiráciou pre prípadný nový český procesný kódex. Do tej doby je treba akúkoľvek snahu o „prevzatie“ toho ktorého zahraničného procesného „modelu“ odmietnuť ako nepodloženú a potenciálne nebezpečnú.“ konštatuje kolégium
Dovolanie ako riadny opravný prostriedok
Vecný zámer uvádza dôvody, prečo má byť dovolanie riadnym opravným prostriedkom.
„Pomocou ľahko sa ponúkajúcej kritiky komunistických deformácií, ktoré však súčasnú úpravu nijako neovplyvňujú, a pomocou dobových účelových argumentov a riešení dosiahnutých pri rozpade federácie vecný zámer s jedinou výnimkou nevyjadruje žiadne analytické dôvody proti funkčnosti súčasnej právnej úpravy. Viac než štvrťstoročie účinnosti úpravy dovolania ako mimoriadneho opravného prostriedku je tak spochybňované len poukazom na narušenie právnej istoty účastníkov prelomením právoplatnosti v jedinečnej typovej situácii, kedy dovolací súd zruší alebo zmení rozhodnutie odvolacieho súdu, na ktorého základe bolo plnené.“ konštatuje kolégium NS ČR vo svojom vyjadrení.
Viac si prečítajte TU
Zdroj: nsoud.cz
Ilustračné foto: najprávo.sk