TlačPoštaZväčšiZmenši

Rozvod manželstva a zverenie dieťaťa do striedavej starostlivosti (vzor návrhu)

13.2. 2011, 19:46 |  Edmund Horváth

Okresnému súdu

Svidník

Návrh

Navrhovateľa: Roman Kerestúr, nar. 7. 9. 1977, bytom Svidník, Šafárikova 876, zamestnaný v obchodnej spoločnosti Exportimport, a. s. Svidník, Lomnická 2, IČO: 12 345 698, tel: 0900 222 111, štátne občianstvo SR

proti

odporkyni: Alojzia Kerestúrová, rod. Malá, nar. 16. 2. 1974, bytom Svidník, Hutnícka 1525, zamestnaná v obchodnej spoločnosti Importexport, s. r. o. so sídlom Svidník, Hontianska 1, IČO: 12 547 896, telefonický kontakt: 0900 111 222, štátne občianstvo SR

o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej Patrícii Kerestúrovej, nar. 31. 2. 2000 na čas po rozvode

I.

S odporkyňou sme uzavreli manželstvo na Matričnom úrade vo Svidníku dňa 7. 1. 1997. U obidvoch účastníkov sa jedná o prvé manželstvo, z ktorého pochádza maloletá Patrícia Kerestúrová, nar. 31. 2. 2000. Naše posledné spoločné bydlisko bolo vo Svidníku na Ulici Hutníckej 1525.

Dôkazy:

Sobášny list

Rodný list maloletého dieťaťa

II.

Môj priemerný čistý mesačný príjem činí 900 € a priemerný čistý mesačný príjem odporkyne činí približne 800 €.

Dôkaz:

Potvrdenie Exportimport, a. s. o výške príjmu navrhovateľa

III.

Manželstvo s odporkyňou sme uzatvárali pomerne mladí, pričom problémy v manželstve začali vznikať po tom, ako sa do našej domácnosti prisťahovala matka odporkyne. Z tohto dôvodu vznikali medzi nami neustále hádky, hlavne z dôvodu, že matka odporkyne neustále zasahovala do výchovy našej dcéry a nášho hospodárenia. Svedkom našich hádok bola častokrát aj naša maloletá dcéra. Naše vzájomné vzťahy postupne ochladli a ja som pred dvomi rokmi nadviazal známosť s Renátou Berkiovou a v januári 2010 som definitívne opustil spoločnú domácnosť.

Dôkaz:

Výsluch účastníkov

IV.

K odporkyni som stratil akýkoľvek citový vzťah, avšak ohľadom našej dcéry sa vieme vždy dohodnúť, na jej výživu jej prispievam pravidelne podľa požiadaviek odporkyne, navštevujem ju pravidelne, odporkyňa mi v styku s maloletou dcérou nebráni, vychádza mi v ústrety, s dcérou som skoro každý druhý deň, keďže bývam aj so svojou družkou len 50m od nášho posledného spoločného bydliska s odporkyňou. Máme s dcérou veľmi dobrý vzťah, dcéra má dobrý vzťah aj s mojou družkou, zvykne u nás aj prespávať, keďže jednu izbu v našom byte sme zariadili len pre ňu. Vzhľadom k tomu som toho názoru, že v záujme našej maloletej dcéry je jej zverenie do striedavej osobnej starostlivosti. Keďže navrhujem rovnakú dĺžku striedavej starostlivosti obidvoch rodičov a naše majetkové a príjmové pomery sú zhruba rovnaké, som toho názoru, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov by výživné nemalo byť určené. Z dôvodu, že sa s odporkyňou vieme dohodnúť o styku s maloletou dcérou, úpravu styku s maloletou v tom týždni, keď je zverená do osobnej starostlivosti druhého rodiča, žiadam neupraviť.

Dôkaz:

Výsluch účastníkov konania

V.

Z dôvodu, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel, od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia a rozvod účastníkov je aj v záujme našej maloletej dcéry, navrhujem, aby súd po vykonanom dokazovaní vydal nasledovný

rozsudok:

Manželstvo účastníkov konania navrhovateľa Romana Kerestúra, nar. 7. 9. 1977, a odporkyne Alojzie Kerestúrovej, rod. Malej, nar. 16. 2. 1974 uzavreté dňa 7. 1. 1997 na Matričnom úrade vo Svidníku zapísané v knihe manželstiev vo zväzku II, ročník 1997, na strane 51 pod poradovým číslom 20 sa rozvádza.

Maloletá Patrícia Kerestúrová, nar. 31. 2. 2000 sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.

Otec je oprávnený mať maloletú v osobnej starostlivosti každý párny týždeň v kalendárnom roku, a to od pondelka tohto týždňa od 18.00 hod nepretržite do nasledujúceho pondelka do 18.00 hod.

Matka je oprávnená mať maloletú v osobnej starostlivosti každý nepárny týždeň v kalendárnom roku, a to od pondelka tohto týždňa od 18.00 nepretržite do nasledujúceho pondelka do 18.00 hod.

Otec maloletej je povinný prevziať si maloletú v pondelok o 18.00 hod v každom párnom týždni v mieste bydliska matky a matka je povinná prevziať si maloletú v pondelok o 18.00 hod. v každom nepárnom týždni v mieste bydliska otca, pričom obidvaja rodičia sú povinní maloletú na vystriedanie osobnej starostlivosti riadne a včas pripraviť spolu s nachystanými osobnými vecami a všetkými školskými potrebami.

Súd počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vo Svidníku dňa 20. 02. 2011

                                                  podpis navrhovateľa

Prílohy:

Sobášny list

Rodný list

Potvrdenie zamestnávateľa

Kolkové známky vo výške 66 eur nalepené na prvopise návrhu 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 3171
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

JUDIKATÚRA: Prednosť skutočnej vôle účastníkov zmluvy pred jej formálnym vyjadrením

Ústavný súd ČR vo svojom náleze vyslovil porušenie zákona v prípade, keď súdy formálne posudzovali zmluvu len podľa obsahu bez ...

JUDIKATÚRA: Kritéria pre posúdenie striedavej starostlivosti a odôvodnenie rozhodnutia

Ústavný súd ČR sa vo svojom rozsudku vyjadril k tomu, čo všetko by mali súdy zohľadňovať pri striedavej starostlivosti.

JUDIKATÚRA: Odmietnutie poskytnutia informácie pre zneužitie práva

Najvyšší správny súd SR sa vyjadril k možnosti odmietnutia sprístupniť informáciu z dôvodu zneužitia práva na informácie.

JUDIKATÚRA: Právo na informácie vs. kapacitné možnosti správneho orgánu

Môže správny orgán odmietnuť vyhovieť žiadosti o sprístupnenie informácie z dôvodu nedostatku kapacitných možností na poskytnutie ...

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Nové časopisy

Súkromné právo 3/2022

Súkromné právo 3/2022

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Zo súdnej praxe 3/2022

Zo súdnej praxe 3/2022

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

Zo súdnej praxe 2/2022

Zo súdnej praxe 2/2022

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

Právny obzor 3/2022

Právny obzor 3/2022

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Verejné obstarávanie - právo a prax 3/2022

Verejné obstarávanie - právo a prax 3/2022

Dvojmesačník plný odborných informácií monitoruje aktuálne dianie v oblasti verejného ...

Súkromné právo 2/2022

Súkromné právo 2/2022

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

PoUtStŠtPiSoNe
: