Nedeľa, 20. september 2026 | meniny má Ľuboslav(a) , zajtra Matúš
Hľadať
Predplatné
Predplatné
Nedeľa, 20. september 2026 | meniny má Ľuboslav(a) , zajtra Matúš
Hľadať Účet
Judikatúra

Správne právo

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zmena programu schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov a zodpovednosť správcu bytového domu

Keďže správca bytového domu nemá normatívne ustanovenú povinnosť nepripustiť na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov zmenu programu, nemožno v prípade odsúhlasenia zmeny programu schôdze voči nemu vyvodzovať administratívnu zodpovednosť za porušenie povinnosti.
28. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie odmietnutia sprístupnenia utajovanej skutočnosti

V rozhodnutí o nesprístupnení informácií z dôvodu ochrany utajovaných skutočností nestačí uviesť len odkaz na § 8 ods. 1 zákona, ale musí v ňom byť zdôvodnená aj potreba chrániť požadovanú informáciu ako utajovanú skutočnosť z dôvodu vymedzeného verejného záujmu.
22. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Zdôvodnenie záveru o vedomosti daňového subjektu o účasti na daňovom podvode

Zdôvodnenie záveru orgánov finančnej správy o preukázaní, že daňový subjekt vedel, resp. vedieť mal alebo mohol, že participuje na daňovom podvode, musí byť individualizované a konkrétne. Nestačí tvrdenie, že daňový subjekt mal byť obozretnejší alebo že mal dôslednejšie preverovať dodávateľov.
15. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie rozhodnutia o vyrubení dane

Pokiaľ je rozhodnutie o vyrubení dane vydané vo vzťahu k jednému konkrétnemu zdaňovaciemu obdobiu, výsledky daňovej kontroly, hoci bola vykonaná za viaceré zdaňovacie obdobia naraz, nemôžu byť použité en bloc na jednotlivé zdaňovacie obdobia.
10. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Súdny prieskum oznámenia vydaného podľa § 77 ods. 4 Daňového poriadku

Oznámenie vydané podľa § 77 ods. 4 Daňového poriadku, ktorým správny orgán len oznamuje, že nezistil rozpor preskúmavaného rozhodnutia so zákonom, nie je rozhodnutím ani opatrením spôsobilým zasiahnuť do práv alebo povinností účastníka konania, a preto nepodlieha súdnemu prieskumu.
6. Júl 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Postup povinnej osoby pri podaní dvoch totožných žiadosti o sprístupnenie informácie

Infozákon neupravuje postup, ktorý sa uplatní v prípade, že žiadateľ podá dve žiadosti o sprístupnenie totožných informácií povinnej osobe, ktorými sa začínajú dve samostatné správne konania. Podľa § 22 ods. 1 infozákona sa na tento postup preto uplatnia všeobecné ustanovenia Správneho poriadku.
9. Jún 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Výklad pojmu zamestnanec na účely zastupovanie pred správnym súdom

Zamestnancom v zmysle ust. § 49 ods. 1 SSP je nie len zamestnanec v pracovnom pomere, ale aj osoba, ktorá má so zamestnávateľom uzatvorenú dohodu o pracovnej činnosti.
8. Jún 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Spojenie veci v priestupkovom konaní

Nie je možné vylúčiť spojenie veci rovnakého páchateľa do spoločného konania aj vtedy, keď skutky boli spáchané po začatí konania o niektorom z priestupkov, pričom to záleží od okolností prípadu, vhodnosti takéhoto vedenia a úvahy správneho orgánu.
5. Jún 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vylúčenie dôchodku spod daňovej exekúcie

Vylúčenie daňového subjektu spod výnimky podľa § 106 ods. 3 daňového poriadku nerešpektuje ústavné hodnoty, pretože dôchodková dávka by sa stala len sumou bez sociálnej povahy a s tým súvisiacich nárokov na ochranu, ktoré jej prináležia.
3. Jún 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Posudzovanie miery úspechu v spore v správnom súdnom konaní

Miera úspechu sa v správnom súdnom konaní posudzuje porovnaním žalobného návrhu a výroku správneho súdu, ktorým sa konanie končí.
2. Jún 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Preskúmateľnosť rozhodnutia finančnej správy pri vyrubení úrokov z omeškania

Súčasťou administratívneho spisu pri vyrubení úroku z omeškania musia byť jednotlivé doklady o vykonaných platbách s viditeľnými dátumami úhrad ako aj spôsoby použitia týchto platieb, resp. ich preúčtovania, kompenzácie, či zápočty.
1. Jún 2026Správne právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vklad záložného práva do katastra nehnuteľností, ktorého zabezpečená pohľadávka je viazaná na neistú budúcu udalosť

Záložným právom podľa § 151c ods. 2 Občianskeho zákonníka je možné zabezpečiť pohľadávku, ktorá môže vzniknúť v budúcnosti porušením povinnosti žalobcu podľa inej zmluvy.
29. Máj 2026Správne právo

Najčítanejšie (Judikatúra)

1
JUDIKATÚRA: Hmotnoprávna podmienka výpovede z dôvodu porušenia pracovnej disciplíny
2
JUDIKATÚRA: Odstúpenie od kúpnej zmluvy pre skrytú vadu
3
JUDIKATÚRA: Nedodržiavanie správnych aktov pedagógom je porušením pracovnej disciplíny
4
JUDIKATÚRA: Žaloba o určenie vlastníckeho práva vs. inštitút vydržania pri spornej otázke, či nehnuteľnosti patria do dedičstva po poručiteľovi
5
JUDIKATÚRA: Výklad právnej normy upravujúcej výnimky zo zákazu drobenia pozemkov

Nové v judikatúre

Hľadať všade

Judikáty

JUDIKATÚRA: Doručenka ako jediný dôkaz o doručení v správnom súdnictve

Judikáty

JUDIKATÚRA: Odstúpenie od kúpnej zmluvy pre skrytú vadu

Judikáty

JUDIKATÚRA: Nedodržiavanie správnych aktov pedagógom je porušením pracovnej disciplíny

Judikáty

JUDIKATÚRA: Hmotnoprávna podmienka výpovede z dôvodu porušenia pracovnej disciplíny

PoUtStŠtPiSoNe
: