Problémy súvisiace s prekonávaním väčších vzdialeností či vynaložením vyšších výdavkov za účelom dostavenia sa na súd sú vo všeobecnosti skôr bežné a nemôžu byť bez ďalšieho dôvodom na prikázanie veci inému súdu.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2.2.2011, sp. zn. 3 Ndc 1/2011)
Z rozhodnutia:
V konaní o návrhu A. F. (starej matky maloletého) na zverenie maloletého do jej náhradnej osobnej starostlivosti, vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 19 P 514/2010, podala matka maloletého návrh na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti Okresnému súdu Piešťany. Návrh odôvodnila tým, že býva v obvode tohto súdu, osobne sa stará o dve maloleté deti a jej jediným príjmom je rodičovský príspevok v sume 256 € mesačne; preto je pre ňu problematické cestovať na pojednávania do Humenného.
Kolízny opatrovník maloletého a A. F. s navrhovaným prikázaním veci nesúhlasili z dôvodu, že odkedy bol maloletý (predbežným opatrením) zverený do osobnej starostlivosti starej matky, žije s ňou v Humennom, kde navštevuje i školu.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium