Do práva na spravodlivý proces nepatrí právo účastníka konania, aby sa všeobecný súd stotožnil s jeho právnymi názormi (IV. ÚS 252/04). Právo na spravodlivý súdny proces neznamená ani právo na to, aby bol účastník konania pred všeobecným súdom úspešný, teda aby bolo rozhodnuté v súlade s jeho požiadavkami a právnymi názormi (I. ÚS 50/04).
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. júla 2010, sp. zn. 3 Cdo 61/2010)
Z odôvodnenia:
Navrhovatelia 1/ a 2/ sa v konaní domáhali určenia neplatnosti ich vylúčenia z družstva na základe uznesenia členskej schôdze odporcu z 3. októbra 2005, eventuálne žiadali určiť, že uznesenie členskej schôdze odporcu z 3. októbra 2005, ktorým bolo rozhodnuté o ich vylúčení zo spoločného členstva v družstve, je neplatné.
Okresný súd Bratislava I uznesením z 23. decembra 2008 č.k. 7 C 149/2005-79 konanie zastavil. V odôvodnení uviedol, že odporca v priebehu konania zanikol výmazom z obchodného registra dňa 14. októbra 2008, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 103, § 104 ods. 1 O.s.p., § 18 ods. 1, 2 a § 19 Občianskeho zákonníka). O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium