Nemožno tolerovať formalistický postup, ktorým sa za použitia sofistikovanej argumentácie odôvodňuje zrejmá nespravodlivosť. Všeobecný súd nie je absolútne viazaný doslovným znením zákona, ale sa od neho môže a musí odchýliť, pokiaľ to vyžaduje účel zákona, história jeho vzniku, systematická súvislosť alebo niektorý z princípov, ktoré majú svoj základ v ústavne konformnom právnom poriadku ako významovom celku. Povinnosť súdov vyhľadávať právo neznamená len vyhľadávať priame a výslovné pokyny v zákonnom texte, ale tiež povinnosť zisťovať a formulovať, čo je konkrétnym právom aj tam, kde ide o interpretáciu abstraktných noriem a ústavných zásad.
(nález Ústavného súdu ČR z 13. marca 2013, sp. zn. IV. ÚS 1241/12)
Z odôvodnenia:
I.
1. Stěžovatelky se domáhají zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů v jejich věci pro porušení práva na spravedlivý proces dle článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina"), článku 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva") a článku 90 Ústavy.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Odvolanie proti dopĺňaciemu rozsudku
- Právo na spravodlivý proces, účasť na pojednávaní, rovnosť zbraní
- Dôležité dôvody pre odročenie pojednávania
- Oslobodenie správcu len v konaniach týkajúcich sa tunelovania úpadcu
- Pojem rodiny
- Pristúpenie k záväzku spoločnosti spoločníkom bez súhlasu svojho manžela
- Skúmanie súladu obsahu právneho úkonu s dobrými mravmi
- Rozpor výšky úrokov z omeškania so zásadami poctivého obchodného styku
- Postavenie prednostného záložného veriteľa
- Rozpor výkonu práv a povinností s dobrými mravmi a vznik, zmena alebo zánik práv a povinností
- Zastieraný právny úkon
- Hmotnoprávne účinky žaloby
- Aplikácia § 213 ods. 2 OSP pri rozhodovaní o trovách konania
- Dôvody hodné osobitného zreteľa pre nepriznanie náhrady trov konania
- Obmedzovanie vlastníkov nehnuteľností hlukom z pozemnej komunikácie
- 467/2011 Z. z.
- 568/2007 Z. z.
- Náhrada škody za vykonaný trest odňatia slobody
- Protiústavnosť poplatku za námietky proti exekúcii
- K účasti vedľajšieho účastníka v exekučnom konaní
- Materiálna ochrana zákonnosti zo strany súdov, formalistický výklad a aplikácia práva
- Oprávnenie správneho orgánu na rozhodnutie o platnosti právneho úkonu
- Platnosť zmluvy ako základný predpoklad platnosti odstúpenia od zmluvy
- Reštitúcie – Prechod práv a povinností na dedičov