EISi podalo návrh na vstup do súdneho konania vo veci Antik v. UPC, v pozícií vedľajšieho účastníka. Keďže v tomto spore ide o spoločensky dôležitú otázku sieťovej neutrality, ktorá výrazne môže ovplyvniť podobu informačnej spoločnosti a miesta spotrebiteľov v nej, EISi sa rozhodlo vstúpiť do konania na strane žalobcu.
Súdne konanie je dôsledkom praktiky, ktorou v marci 2013 UPC začalo technicky blokovať svojím zákazníkom prístup na službu televízie cez internetový protokol (IPTV) od konkurečnej spoločnosti Antik. Zákazník UPC, ktorý tak využíval jeho dátovo neobmedzený internet, nemohol používať toto svoje pripojenie na využívanie inej služby poskytovanej jeho konkurentom. UPC medzičasom upustilo od blokovania služieb Antiku ako dôsledok predbežného opatrenia vydaného Okresným súdom Bratislava I.
EISi už skôr označilo toto konanie za postup, ktorý narúša slobodnú súťaž a poškodzuje spotrebiteľa. Cieľom EISi preto aj v tomto konaní bude poukázať na to, že konanie žalovaného zásadne poškodzuje slovenských spotrebiteľov, ktorí boli jednak uvedený do omylu, ale aj obmedzení v ich slobodnej voľbe ďalších služieb, ktoré nesúvisia so službami, ktoré žalovaný na základe zmluvy poskytuje svojim zákazníkom. Zároveň EISi žiada Okresný súd Bratislava I. aby v prejednávanom spore predložil jednu výkladovú otázku na Súdny dvor Európskej únie.
Sieťová neutralita je technologickým princípom, podľa ktorého sa poskytovateľ pripojenia na internet má stavať rovnako k všetkej komunikácií, ktorá „tečie" cez jeho infraštruktúru. Na tomto princípe je vybudovaný dnešný prístup k internetu, ktorý spotrebiteľovi umožňuje pristúpiť na akúkoľvek stránku alebo službu zapojenú v sieti. Poskytovateľ online služby (napr. YouTube) preto nemusí zabezpečovať, že jeho služba bude zaradená do „ponuky" poskytovateľa pripojenia, pretože každá služba, resp. webstránka v sieti je automaticky dostupná cez všetkých poskytovateľov pripojenia všade na svete.
Celé podanie si môžete prečítať TU.
Ilustračné foto: najprávo.sk
Súvisiace články
- Porušovanie sieťovej neutrality v spore Antik v. UPC
- MARTIN HUSOVEC: Našimi podaniami chceme súdom pomôcť
- EISI vyzýva k ochrane súkromia vo vzťahu k nekontrolovanému sledovaniu internetu
- Odmietol Windows: Zažaloval štát, teraz čiastočne vyhral
- Protimonopolný úrad SR nevidí v konaní Finančného riaditeľstva SR porušenie zákona
- Skončil sa Týždeň práva duševného vlastníctva
- EISi navrhuje lepšiu špecializáciu súdov v oblasti duševného vlastníctva
- Ústavný súd preskúma ústavnosť plošného sledovania občanov
- Doménová čítanka