Štvrtok, 25. apríl 2024 | meniny má Marek , zajtra Jaroslava
Predplatné
Štvrtok, 25. apríl 2024 | meniny má Marek , zajtra Jaroslava
TlačPoštaZväčšiZmenši

Zastavenie konania po prerušení § 111 ods. 3 OSP

najpravo.sk • 12.4. 2012, 15:41

125Cb/58/2010-82

123456789

U z n e s e n i e

Okresný súd XY v právnej veci navrhovateľa XX, proti odporcovi XY o zaplatenie sumy XXX eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

O d ô v o d n e n i e

Uznesením č. k. XXX zo dňa 08. 02. 2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 04. 2011 súd konanie prerušil, keďže odporca podaním z 20. 12. 2010 súdu oznámil, že navrhuje prerušiť konanie podľa § 110 O. s. p. za účelom uskutočnenia ďalších mimosúdnych rokovaní s navrhovateľom a navrhovateľ podaním zo 4. 2. 2011 prejavil súhlas s prerušením konania.

Podľa § 110 Občianskeho súdneho poriadku ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

V danom prípade bolo konanie prerušené podľa § 110 O. s. p., a to z dôvodu zhodného návrhu obidvoch účastníkov. Súd teda v konaní mohol pokračovať len na návrh niektorého z účastníkov. Keďže sa však návrh na pokračovanie v konaní nepodal do jedného roka, súd je povinný v zmysle § 111 ods. 3 druhej vety O. s. p. konanie zastaviť.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, keďže v danom prípade nebolo možné pričítať procesné zavinenie na zastavení konania ani jednému z účastníkov, keďže obidvaja účastníci zhodne navrhli prerušenie konania a ani jeden z nich nepodal návrh na pokračovanie v konaní. Aplikácia ustanovenia § 146 ods. 2 O. s. p. ohľadom náhrady trov konania teda neprichádzala v danom prípade do úvahy.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

V XY dňa

sudca 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1142

Nový príspevok

Nové v judikatúre

Hľadať všade
PoUtStŠtPiSoNe
: