Pri rozhodovaní o väzbe obvineného v prípravnom konaní nie je možné vyhodnocovať jednotlivé dôkazy z hľadiska otázky viny, ale len z hľadiska existencie istého stupňa dôvodného podozrenia zo spáchania trestného činu a z tohto pohľadu sa hodnotia aj doposiaľ získané dôkazy.
(uznesenie zo 17. 01. 2012, sp. zn. 1 Tost 1/2012)
Z rozhodnutia:
Obvinený R. Z. je na základe obvinení vznesených vyšetrovateľom Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti organizovanej kriminalite, operatívneho odboru Bratislava, uznesením zo dňa 6. decembra 2011, ČVS: PPZ-312/BOK-CA-2011 v predmetnej trestnej veci trestne stíhaný, pretože je dôvodne podozrivý zo spáchania zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Tr. zák. a obzvlášť závažného zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. c/, ods. 4 písm. c/ Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
1/ je minimálne od roku 2008 členom zločineckej skupiny vystupujúcej pod názvom „S.", ktorá existuje dlhodobo od presne nezisteného času, najmä v západnej časti územia Slovenskej republiky, a ktorá pácha koordinovane zločiny s cieľom získania najmä finančných výhod, pričom R. Z. bol v strednej úrovni hierarchie, kde dával pokyny akoordinoval nižšie postavených členov skupiny a bol v štruktúre časti skupiny pôsobiacej najmä v B., kde pôsobil aj J. P., ktorý mu koncom roka 2009 a začiatkom roka 2010 vykonával osobnú ochranu, R. Z. podliehal J. B., ktorý bol na vyššom stupni hierarchie, kde boli v zločineckej skupine aj L. B. a M. B., ktorí zadávali príkazy a koordinovali ním podriadené nižšie časti hierarchie skupiny.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium