JUDIKATÚRA: Použitie súkromného kamerového záznamu ako dôkaz v priestupkovom konaní

Právna veta

Ochranu majetku, života, zdravia a bezpečnosti prevádzkovateľa súkromného kamerového systému možno považovať za jeho oprávnený záujem a zabezpečenie tejto ochrany býva spravidla dôvodom inštalácie a prevádzkovania súkromného kamerového systému. Pri posudzovaní zákonnosti vyhotovovania videozáznamov súkromnými bezpečnostnými kamerami je však potrebné zohľadňovať rozsah, v ktorom sa videozáznam vyhotovuje. Podmienka zákonnosti spracúvania osobných údajov (vyhotovovanie, uchovávanie, prehliadanie a využívanie videozáznamov zo súkromných bezpečnostných kamier) podľa čl. 6 ods. 1 písm. f) Nariadenia GDPR je splnená len v tom rozsahu, keď súkromná bezpečnostná kamera sníma vlastný majetok, resp. súkromné priestory jej prevádzkovateľa, predovšetkým za účelom odstrašenia nepovolaných osôb od neoprávneného vstupu do súkromných priestorov prevádzkovateľa a zabezpečenia dôkazného materiálu pre prípadné trestné alebo civilné konanie. O splnení danej podmienky však nemožno uvažovať v prípade, ak súkromná bezpečnostná kamera sníma verejný priestor, do ktorého má prístup ktokoľvek aj bez súhlasu prevádzkovateľa súkromnej bezpečnostnej kamery, keďže snímanie verejného priestoru nemožno považovať za nevyhnutné na účely ochrany oprávnených záujmov prevádzkovateľa súkromného kamerového systému. Zákonnosť spracúvania osobných údajov prostredníctvom vyhotovovania záznamov súkromnej bezpečnostnej kamery, ktorá sníma verejný priestor, tak musí mať právny základ v inej podmienke podľa čl. 6 ods. 1, teda v písm. a) až e) Nariadenia GDPR.