TlačPoštaZväčšiZmenši

Odštepný závod ako účastník konania

8.3. 2011, 20:22 |  najpravo.sk

Právnická osoba, ktorá má organizačnú zložku zapísanú ako odštepný závod v obchodnom registri, sa i v spore, ktorý sa týka tohto odštepného závodu, označuje ako účastník konania uvedením obchodného mena. Právnym dôsledkom zriadenia organizačnej zložky a jej zápisu do obchodného registra je vznik oprávnenia konať v mene podnikateľa voči tretím osobám. Odštepný závod musí v obchodnom styku používať obchodné meno podnikateľa a dodatok, že sa jedná o odštepný závod, pretože napriek zápisu do obchodného registra nezískava právnu subjektivitu.

(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 31. 8. 2010, sp. zn. 4 Obo 50/2010)

Z odôvodnenia:

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením uložil žalovanému v 2. rade povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške 10 788,02 eur (325 000,-- Sk) podľa položky č. 2a sadzobníka súdnych poplatkov (zák. č. 71/1992 Zb.).

Proti tomuto rozhodnutiu podal žalovaný v 2. rade odvolanie v zákonom stanovenej odvolacej lehote podľa ust. § 204 ods. 1 O. s. p. Požiadal konajúci súd, aby upustil od uloženia zaplatenia súdneho poplatku, pretože nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, spoločnosť nevykonáva žiadnu činnosť a nemá ani žiadny cash – flow. Má zato, že spĺňa podmienky na oslobodenie od súdnych poplatkov.

Najvyšší súd Slovenskej republiky po prejednaní veci podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O. s. p. dospel k záveru, že odvolanie žalovaného v 2. rade nie je dôvodné.

V predmetnej veci Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 9 Cb 80/03-163 z 26. februára 2008 nepriznal žalovanému v 2. rade oslobodenie od súdnych poplatkov.

Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že síce sa spoločnosť zaplatením súdneho poplatku môže dostať do nepriaznivej hospodárskej situácie, avšak toto riziko nie je možné preniesť na štát a z toho dôvodu uplatňovať oslobodenie od súdnych poplatkov. V danom prípade sa javí, že zo strany žalovaného ide o zrejme bezúspešné bránenie práva. Dôvodom odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa je len tvrdenie žalovaného, že žalobca, ktorý je v zmenke označený ako remitent, nemal v čase vystavenia zmenky právnu subjektivitu. Túto skutočnosť žalovaný v 2. rade namieta napriek tomu, že v spise sa nachádza výpis z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I., ktorý toto tvrdenie žalovaného vyvracia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26. marca 2008.

O odvolaní žalovaného v 2. rade proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 8 Cb 80/03-139 z 24. novembra 2005 odvolací súd rozhodol rozsudkom č. k. 1 Obo 48/2008-174 z 30. júla 2009. Z odôvodnenia vyplýva, že žalobca preložil v konaní vlastnú zmenku, ktorú podpísal ako vystaviteľ žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade ako avalista. Odvolací súd dospel k záveru, že súd prvého stupňa správne posúdil uplatnené námietky žalovaného v 2. rade ako také, ktoré nemajú vplyv na jeho záväzok zo zmenky ako zmenečného ručiteľa. Námietka odvolateľa v predmetnom spore je irelevantná. Žalobca ako právnická osoba je označený v žalobe svojím obchodným menom, pod ktorým vykonáva podnikateľskú činnosť a pod ktorým je zapísaný v obchodnom registri. Právnická osoba, ktorá má organizačnú zložku zapísanú ako odštepný závod v obchodnom registri, sa i v spore, ktorý sa týka tohto odštepného závodu, označuje ako účastník konania uvedením obchodného mena. Právnym dôsledkom zriadenia organizačnej zložky a jej zápisu do obchodného registra je vznik oprávnenia konať v mene podnikateľa voči tretím osobám. Odštepný závod musí v obchodnom styku používať obchodné meno podnikateľa a dodatok, že sa jedná o odštepný závod, pretože napriek zápisu do obchodného registra nezískava právnu subjektivitu. Žalovaný v 2. rade neuviedol v námietkach nič, čo by mohlo spochybniť zákonnosť vydaného zmenkového platobného rozkazu. Preto odvolací súd napadnutý rozsudok potvrdil ako vecne správny.

Vzhľadom na zistené skutočnosti je nesporné, že žalovaný v 2. rade ako poplatník poplatkového úkonu (podanie odvolania) si nesplnil poplatkovú povinnosť v zmysle zákona zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnkov, a keďže nebol oslobodený od zaplatenia súdneho poplatku a tiež, v samotnom konaní vo veci samej nebol úspešný (rozsudok

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1 Obo 48/2008 z 30. júla 2009 nadobudol právoplatnosť dňa 28. septembra 2009), odvolací súd preto potvrdil napadnuté uznesenie podľa ust. § 219 ods. 1 O. s. p. ako vecne správne. 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1656
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Najčítanejšie (Judikatúra)

Najbližšie semináreZobraziť všetky semináre

2. ODBORNÁ KONFERENCIA K PRACOVNÉMU PRÁVU (Seminár)

Jedinečné podujatie svojho druhu, na ktorom sa špičkoví odborníci z ČR a SR podelia o svoje ...

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Následky nedostatočného alebo vnútorne rozporného odôvodnenia rozhodnutia

Povinnosť súdu rozhodnutie náležite odôvodniť je odrazom práva strany sporu na dostatočné a presvedčivé odôvodnenie spôsobu rozhodnutia ...

K aplikácii ustanovenia § 390 CSP po zrušení rozhodnutia odvolacieho súdu Najvyšším súdom SR

Ustanovenie § 390 CSP ukladá odvolaciemu súdu povinnosť, aby sám rozhodol vo veci, ak je naplnená hypotéza tejto normy, podľa ktorej ...

Vyjadrenie k odvolaniu proti nemeritórnemu rozhodnutiu; Nepredloženie vyjadrenia odvolaciemu súdu

Civilný sporový poriadok inštruuje, že pokiaľ odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej, súd na vyjadrenie k ...

Subsidiarita neodkladných opatrení

Subsidiarita nariadenia neodkladných opatrení podľa § 324 ods. 3 CSP je síce výslovne upravená len vo vzťahu k zabezpečovaciemu opatreniu, ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttps://ws.skp.sk/pvia/poistovatel.xhtml?lang=sk

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Zistenie platnosti technickej a emisnej kontroly podľa evid. čísla vozidlahttps://www.stkonline.sk/overenie-stk

Overenie termínu platnosti technickej a emisnej kontroly zdarma

Konkurzy a reštrukturalizáciehttps://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/searchKonanie.xhtml?query=

Zoznam konkurzov a reštrukturalizácií

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Zistenie vlastníka nehnuteľnosti klikom na mape.

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Generálny prokurátor odmieta zasahovanie do trestnej veci kauzy Búrkahttps://www.teraz.sk/slovensko/generalny-prokurator-odmieta-zasahovan/471794-clanok.html

Generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár odmieta akékoľvek zasahovanie do trestnej veci ...

Grendel:Príslušnosť k profesii prokurátora nie je zárukou jeho kvalityhttps://www.teraz.sk/slovensko/grendelprislusnost-k-profesii-prokur/471658-clanok.html

Prokuratúra je dnes podľa Grendela uzavretým systémom.

Kováčiková: O právnej kvalifikácii sa rozhoduje aj počas vyšetrovaniahttps://www.teraz.sk/slovensko/o-pravnej-kvalifikacii-sa-rozhoduje-aj/471737-clanok.html

Policajti z NAKA zadržali 11. marca 13 sudcov. Obvinenia padli z trestných činov korupcie, ...

Za zhodenie hniezda lastovičke alebo belorítke hrozí pokuta 9958 eurhttps://www.teraz.sk/najnovsie/za-zhodenie-hniezda-lastovicke-alebo-be/471428-clanok.html

Ochranári sa o zhodení hniezd dozvedia od ľudí, ktorí im to nahlásia prostredníctvom mailu ...

Opatrenia sa uvoľnili aj na súdoch a vo väzniciachhttps://www.teraz.sk/slovensko/ms-opatrenia-sa-uvolnili-aj-na-sudoch/471517-clanok.html

Ministerstva spravodlivosti ako takého sa uvoľňovanie týka tiež, a tak sú opätovne ...

Kurilovská: Na čele prokuratúry by mal stáť prokurátorhttps://spravy.pravda.sk/domace/clanok/553383-kurilovska-na-cele-prokuratury-by-mal-stat-prokurator/

Tvrdí, že generálnym prokurátorom by mal byť iba prokurátor.

Nové časopisy

Justičná revue 4/2020

Justičná revue 4/2020

Časopis pre právnu prax, ktorý vydáva Ministerstvo spravodlivosti SR

Súkromné právo 2/2020

Súkromné právo 2/2020

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Justičná revue 3/2020

Justičná revue 3/2020

Časopis pre právnu prax, ktorý vydáva Ministerstvo spravodlivosti SR

Verejné obstarávanie - právo a prax 2/2020

Verejné obstarávanie - právo a prax 2/2020

Dvojmesačník plný odborných informácií monitoruje aktuálne dianie v oblasti verejného ...

Verejné obstarávanie - právo a prax 1/2020

Verejné obstarávanie - právo a prax 1/2020

Dvojmesačník plný odborných informácií monitoruje aktuálne dianie v oblasti verejného ...

Právny obzor 2/2020

Právny obzor 2/2020

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

PoUtStŠtPiSoNe
: