TlačPoštaZväčšiZmenši

Na tzv. „štúdium pre štúdium“ sa zákonná vyživovacia povinnosť rodičov nevzťahuje

10.10. 2014, 13:17 |  najpravo.sk

II. senát Ústavného súdu Českej republiky (sudca spravodajca Vojtěch Šimíček) vyhovel ústavnej sťažnosti a zrušil rozsudok Krajského súdu v Ostrave, nakoľko ním bolo porušené právo sťažovateľa na spravodlivý proces.

Ústavnou sťažnosťou napadnutým rozsudkom bol potvrdený rozsudok Okresného súdu v Opave, ktorým bolo rozhodnuté o zvýšení výživného synovi sťažovateľa J. F. ml. (ďalej tiež „vedľajší účastník“). Podstata ústavnej sťažnosti spočívala v nesúhlase sťažovateľa (otca) ohľadom ďalšieho trvania jeho vyživovacej povinnosti voči vedľajšiemu účastníkovi (synovi).

Všeobecnými súdmi bolo rozhodované o vyživovacej povinnosti otca vo vzťahu k plnoletému synovi (vek 23 rokov). V týchto prípadoch má Ústavný súd ČR za to, že všeobecné súdy musia veľmi starostlivo hodnotiť samotnú existenciu tejto vyživovacej povinnosti a jej výšku. Je síce nepochybne pravda, že samotné dosiahnutie plnoletosti dieťaťa nemá pre trvanie vyživovacej povinnosti hmotnoprávny význam, súčasne je však z logiky veci zrejmé, že odlišná je situácia pri maloletom dieťati (hlavne mladšom ako 15 rokov), ktoré je s ohľadom na stupeň svojho fyzického a psychického vývoja a konieckoncov aj podľa súčasnej právnej úpravy úplne či prevažne odkázané na svojich rodičov (spravidla ani nemôže legálne získavať vlastnou aktívnou pracovnou činnosťou finančné prostriedky); a pri plnoletom dieťati, pri ktorom by malo všeobecne platiť, že bude vyvíjať primerané úsilie smerujúce k tomu, aby sa uživilo samé, pokiaľ sa samozrejme nevyskytnú okolnosti, ktoré tomu úplne alebo čiastočne bránia.

V danej veci vychádzali všeobecné súdy z toho, že tou okolnosťou, ktorá vedľajšiemu účastníkovi (synovi) neumožňuje živiť sa sám a odôvodňuje preto ďalšiu existenciu a dokonca zvýšenie vyživovacej povinnosti sťažovateľa, je štúdium na strednej škole. K tomu Ústavný súd Českej republiky uviedol, že pochopiteľne nevylučuje, že štúdium maloletého dieťaťa na strednej, prípadne vysokej škole, predstavuje okolnosť, od ktorej sa bude odvíjať vyživovacia povinnosť rodičov. Rodičia sú totiž zodpovední za všestranný rozvoj svojich detí, a z toho tiež vyplýva, že sú povinní dbať o to, aby dieťa našlo zdroj svojej obživy práve v takom odbore, pre ktorý má schopnosti a nadanie a v ktorom sa môže náležite uplatniť.  Je však vždy dôležité, aby sa všeobecné súdy starostlivo zaoberali konkrétnymi okolnosťami každého prípadu a najmä účelnosťou tohto štúdia. Nemalo by teda ísť o štúdium samoúčelné, ktorým by si vyživovaná osoba len takzvane „predlžovala mladosť“. Ústavný súd ČR má za to, že sa na takéto „štúdium pre štúdium“ zákonná a súdom vymáhateľná vyživovacia povinnosť rodičov nevzťahuje.

Pokiaľ totiž v prejednávanom prípade vedľajší účastník (syn) študuje už na druhej strednej škole, ktorá na predchádzajúcu školu úplne jednoznačne nenadväzuje (v prvom prípade išlo o odbor nástrojár na Strednej škole technickej a v druhom o štúdium Súkromnej obchodnej akadémie), bolo namieste sa zaoberať najmä tým, či skutočne ide o racionálnu prípravu na budúce povolanie, aké boli dôvody, aby vedľajší účastník študoval súkromnú strednú školu, teda školu zaťaženú školným (15.000 Kč ročne) a nie podobne zameranú verejnú strednú školu (bezplatnú), či aktuálne študovaná škola má zodpovedajúcu kvalitu (napríklad z hľadiska uplatnenia absolventov), či zvyšuje jeho šance na uplatnenie na trhu práce a neposlednom rade aj tým, či sa tomuto štúdiu venuje s dostatočnou starostlivosťou, teda či nedosahuje neprimeraného množstva absencií (rozumne vysvetliteľných a doložených) a či dosiahnuté študijné výsledky potvrdzujú jeho skutočný záujem o zvolený odbor.

Z hľadiska úvah o výške výživného je potom namieste starostlivo posúdiť rovnako to, aké veľké časové nároky kladie predmetné štúdium na vedľajšieho účastníka, tzn., či napríklad vylučuje, aby popri tomto štúdiu pracoval aspoň príležitostne formou napríklad brigád. V prejednávanom prípade totiť nemožno ani prehliadnuť, že sťažovateľ (otec) pracuje manuálne ako robotník, jeho mzda patrí skôr medzi nižšie, keď zďaleka nedosahuje výšku priemernej mzdy v Českej republike, jeho súčasná manželka pracuje pre upratovaciu firmu a dosahuje tam príjem 5000 Kč mesačne, a je preto otázka, či určitý porovnateľný príjem nemôže dosiahnuť s vynaložením primeraného úsilia aj vedľajší účastník (syn).

Úlohou súdov je vyjadriť sa tiež k tomu, či daný typ vzdelania predstavuje ešte prípravu na budúce povolanie, alebo sa už jedná len o nadštandardné doplňovanie znalostí bez tejto nadväznosti. Ústavný súd ČR tak uzavrel, že úlohou krajského súdu bude posúdiť daný prípad znovu, pričom je viazaný právnym názorom Ústavného súdu ČR v tom smere, že sa musí zaoberať tiež samotnou existenciou vyživovacej povinnosti sťažovateľa, a to aj s ohľadom na účelnosť štúdia vedľajšieho účastníka (syna) práve na tejto konkrétnej strednej škole.

Nález Ústavného súdu sp.zn. II. ÚS 2121/14 je dostupný TU.

Autor: Miroslava Sedláčková, tisková mluvčí Ústavního soudu
Zdroj: usoud.cz
Preklad a ilustračné foto: najprávo.sk

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1183
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

NOVÝ PRÍSPEVOK

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Platné postúpenie pohľadávky banky

Ustanovenie § 92 ods. 8 zákona o bankách upravuje podmienky, ktorých splnenie je nevyhnutné pre platné postúpenie pohľadávky banky, ktorú ...

Doručovanie žaloby podľa zákona o e-Governmente, rozsudok pre zmeškanie

Pokiaľ okresný súd podľa § 105 ods. 1 CSP doručoval písomnosti do elektronickej schránky žalovaného podľa osobitného predpisu, t. j. ...

Rozhodovanie o trovách znaleckého dokazovania

Skutočnosť, že nebol zložený preddavok na trovy znaleckého dokazovania, automaticky neznamená, že trovy znaleckého dokazovania znáša ...

Definícia trov konania, účelnosť úkonov právnej služby

Podľa novej právnej úpravy (§ 251 CSP) sa za trovy konania považujú len také výdavky, ktoré vznikli v konaní, t. j. v období od začatia ...

Zaujímavé odkazy

Katastrálna mapahttps://zbgis.skgeodesy.sk/mkzbgis/sk/kataster/?bm=zbgis&z=8&c=19.530000,48.800000#

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

J. Čižnár dočasne pozastavil funkciu prokurátorovi B. Palovičovihttps://www.teraz.sk/slovensko/j-ciznar-docasne-pozastavil-funkciu/434405-clanok.html

Čižnár pozastavil Palovičovi funkciu ešte v novembri na základe návrhu krajskej prokurátorky ...

Š. Harabinovi zanikne jeho funkcia sudcu na konci decembrahttps://www.teraz.sk/slovensko/s-harabinovi-zanikne-jeho-funkcia-sudc/434375-clanok.html

Národná rada SR prijala novelu zákona o sudcoch a prísediacich, ktorá od 15. októbra zakazuje ...

V. Sklenka sa vzdal funkcie sudcuhttps://www.teraz.sk/slovensko/v-sklenka-sa-vzdal-funkcie-sudcu/434366-clanok.html

Sudca Okresného súdu (OS) Bratislava I Vladimír Sklenka sa vzdal funkcie sudcu.

ÚS rozhodne o návrhu pozastaviť účinnosť moratória na prieskumyhttps://www.teraz.sk/slovensko/us-rozhodne-o-navrhu-pozastavit-uci/434337-clanok.html

Prezidentka SR vo štvrtok (5.12.) napadla na ÚS predĺženie zákazu zverejňovať volebné ...

Prezidentka podpísala novelu, upraví sa vymáhanie náhradného výživnéhohttps://www.teraz.sk/slovensko/prezidentka-podpisala-novelu-upravi-s/434308-clanok.html

Podľa doteraz platného zákona boli stanovené viaceré podmienky pri náhradnom výživnom.

Drgonec: Súdna rada mala verejne hlasovať už dávno, ale jej konanie sa zlepšiť nemusíhttps://www.webnoviny.sk/drgonec-sudna-rada-mala-verejne-hlasovat-uz-davno-ale-jej-konanie-sa-zlepsit-nemusi/

Súdna rada SR mala hlasovať verejne od samého začiatku, pretože nikdy neexistoval rozumný ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 11/2019

Bulletin slovenskej advokácie 11/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

Justičná revue 10/2019

Justičná revue 10/2019

Časopis pre právnu prax.

Justičná revue 8-9/2019

Justičná revue 8-9/2019

Časopis pre právnu prax.

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Bulletin slovenskej advokácie 10/2019

Recenzovaný časopis pre právnu vedu a prax vydávaný Slovenskou advokátskou komorou.

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

STUDIA IURIDICA Cassoviensia 2/2019

Elektronický vedecký časopis vydávaný Právnickou fakultou Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v ...

Súkromné právo 4/2019

Súkromné právo 4/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

PoUtStŠtPiSoNe
: