Piatok, 29. marec 2024 | meniny má Miroslav , zajtra Vieroslava
Predplatné
Piatok, 29. marec 2024 | meniny má Miroslav , zajtra Vieroslava
TlačPoštaZväčšiZmenši

Výsledky anonymného prieskumu advokátov zameraného na právnu istotu

najpravo.sk • 18.11. 2020, 14:17

Do anonymného prieskumu Slovenskej advokátskej komory (SAK) zameraného na právnu istotu sa zapojilo takmer 500 advokátov, ktorí hodnotili 10 vybraných právnych aktov a opatrení z roku 2019. Ide doteraz o najvyšší počet zapojených respondentov a relevanciu výsledkov posilňuje aj to, že väčšina z nich mala tendenciu k totožnému hodnoteniu posudzovaných opatrení.

Slovenská advokátska komora považuje stabilné legislatívne prostredie a predvídateľnú aplikáciu práva za základné nástroje ochrany práv. S cieľom monitorovať a hodnotiť úroveň ochrany právnej istoty v praxi orgánov tvorby práva aj aplikácie práva preto SAK pripravila už 3. ročník projektu INDEX PRÁVNEJ ISTOTY. Jeho podstatou je vyhodnotenie právnych aktov vydaných v predchádzajúcom kalendárnom roku z hľadiska ich vplyvu na kvalitu ochrany a kultivácie princípu právnej istoty v Slovenskej republike.

Index právnej istoty je nástrojom, ako advokátsky stav môže nastavovať zrkadlo tvorcom zákonov a právnych aktov.

Z výsledkov  prieskumu vyplýva, že podľa advokátov v roku 2019 pokračoval trend nízkej ochrany právnej istoty v konaní orgánov tvorby a aplikácie práva. Respondenti považovali za najnegatívnejší jav komunikáciu viacerých sudcov a sudkýň s Mariánom Kočnerom, s cieľom ovplyvniť výsledok prebiehajúcich konaní. Tento jav získal historicky najhoršie hodnotenie zo všetkých opatrení, ktoré boli dosiaľ v rámci Indexu právnej istoty posudzované (1,37 bodu z 10, známka vyššia ako 5 - posilňuje právnu istotu/  známka nižšia ako 5 - oslabuje právnu istotu.).

Trojicu opatrení s najnepriaznivejším dopadom na právnu istotu v roku 2019 dopĺňa nejednotné a netransparentné rozhodovanie správnych orgánov spojené s absenciou databázy ich rozhodnutí (1,51) a nepredvídateľné posudzovanie prípustnosti dovolaní zo strany Najvyššieho súdu SR (1,9). Negatívne hodnotili respondenti aj proces výberu kandidátov na sudcov Ústavného súdu SR na pôde Národnej rady SR, v dôsledku ktorého orgán súdnej ochrany ústavnosti zostal niekoľko mesiacov v neúplnom zložení (1,96).

Pozitívne hodnotenie, naopak, dosiahlo uznesenie Ústavného súdu SR, ktorým pozastavil účinnosť zákona, ktorým sa moratórium na predvolebné prieskumy predĺžilo na 50 dní (7,01) a činnosť Komisie Súdnej rady SR vo vzťahu k sudcom podozrivým z nelegálneho alebo neetického konania v medializovaných kauzách (5,31).

Detailné vyhodnotenie a závery projektu sú dostupné v komplexnej správe o prieskume, ktorá je prístupná na webe Slovenskej advokátskej komory.

LINK na správu z prieskumu: https://www.sak.sk/web/sk/cms/document/219

 

poradie

opatrenie

hodnotenie

Posilnenie/oslabenie

Právnej istoty

1.

Komunikácia časti súdneho stavu s Mariánom Kočnerom za účelom ovplyvňovania výsledku prebiehajúcich konaní

1,37

-3,63

2.

Nejednotnosť rozhodovacej praxe správnych orgánov

1,51

-3,49

3.

Voluntaristické posudzovanie prípustnosti dovolaní Najvyšším súdom SR

1,9

- 3,1

4.

Proces voľby kandidátov na sudcov Ústavného súdu SR na pôde NR SR

1,96

- 3,04

5.

Zavedenie trvalého bankového odvodu v skrátenom legislatívnom konaní a s minimálnou legisvakanciou

2,38

- 2,62

6.

Postup Ústavného súdu SR pri ústavnej kontrole volieb do Európskeho parlamentu

2,5

- 2,5

7.

Sprístupňovanie časti vyšetrovacích a/alebo súdnych spisov médiám orgánmi verejnej moci a/alebo účastníkmi konania

3,26

-1,74

8.

Nález Ústavného súdu SR, ktorým vyslovil protiústavnosť novely Ústavy vo veci bezpečnostných previerok sudcov

3,98

-1,02

9.

Činnosť Komisie Súdnej rady vo veci podozrení voči sudcom konajúcim v medializovaných kauzách

5,31

+0,31

10.

Uznesenie Ústavného súdu SR, ktorým pozastavil účinnosť zákona, predlžujúceho moratórium na predvolebné prieskumy

7,01

+2,01

 

 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 316
PoUtStŠtPiSoNe
: