Otázka čitateľa
Potrebujem právnu radu ohľadom krivého obvinenia v rámci trestného stíhania. Nedávno som bol obvinený z trestného činu, ktorý som nespáchal. Mám dôkazy, ktoré potvrdzujú moju nevinu a chcel by som vedieť, aké právne kroky by som mal podniknúť, aby som sa obhájil. Ako môžem postupovať proti tomuto neopodstatnenému obvineniu ? Taktiež by som sa chcel informovať o možnostiach náhrady škody alebo odškodnenia v prípade, že budem úspešne zbavený obvinenia.
Odpoveď
Krivé obvinenie predstavuje trestný čin, ktorého skutková podstata je naplnená, ak páchateľ iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie.
Objektom ochrany trestného činu lživého obvinenia je záujem na ochrane vážnosti a cti osôb pred lživými obvineniami z páchania trestnej činnosti a záujem na ochrane dôvodnosti trestného stíhania a činnosti orgánov činných v trestnom konaní a súdov. Objektívna stránka spočíva v lživom, nepravdivom, obvinení konkrétnej nevinnej osoby zo spáchania trestného činu. Subjektívna stránka vyžaduje na naplnenie znakov skutkovej podstaty úmyselnú formu zavinenia, pričom lživé obvinenie iného musí byť v úmysle privodiť tejto osobe trestné stíhanie. Z hľadiska subjektu, páchateľom tohto trestného činu môže byť ktorákoľvek trestne zodpovedná osoba.
Voči krivému obvineniu je prípustná obrana v rámci samotného trestného konania vedeného pre skutok, z ktorého bola osoba lživo obvinená. V súlade so zásadou prezumpcie neviny, každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu. Preto ma obvinený a v stanovenom a priznanom rozsahu aj podozrivý zabezpečené právo na obhajobu, v rámci ktorého má najmä právo vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu, ako aj k dôkazom o nich, pričom zároveň má právo odoprieť vypovedať. Môže uvádzať okolnosti, navrhovať, predkladať a obstarávať dôkazy slúžiace na jeho obhajobu, robiť návrhy a podávať žiadosti a opravné prostriedky. Svoje práva môže uplatňovať sám alebo prostredníctvom obhajcu.
Osoba, ktorá bola krivo obvinená zo spáchania trestného činu, môže voči páchateľovi trestného činu krivého obvinenia podať trestné oznámenie. Trestné oznámenie sa podáva prokurátorovi alebo policajtovi, avšak možno ho podať aj na súde, a to ústne do zápisnice. V prípade, že bola trestným činom krivého obvinenia poškodenému spôsobená škoda, nárok na náhradu škody si môže uplatniť v rámci trestného konania. Poškodený, ktorý má podľa zákona proti obvinenému nárok na náhradu škody, ktorá mu bola spôsobená trestným činom, je oprávnený navrhnúť, aby súd v odsudzujúcom rozsudku uložil obžalovanému povinnosť nahradiť túto škodu, pričom návrh musí poškodený uplatniť najneskoršie do skončenia vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania. Z návrhu musí byť zároveň zrejmé, z akých dôvodov a v akej výške sa nárok na náhradu škody uplatňuje.
Za predpokladu, že bolo voči osobe, ktorá bola krivo obvinená z trestného činu vznesené obvinenie, avšak trestné stíhanie bolo voči nej neskôr zastavené či osoba bola spod obžaloby oslobodená, a teda trestné stíhanie bolo nezákonné, táto má nárok na náhradu škody voči štátu, ktorý v zmysle zákona o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci nesie za takéto nezákonné trestné stíhanie absolútnu objektívnu zodpovednosť.
-----------------------
Na otázku čitateľa odpovedal
Bc. Marek Spišák
Za správnosť
JUDr. Ing. Ondrej Randiak, advokát