Sobota, 8. február 2025 | meniny má Zoja , zajtra Zdenko
Predplatné
Sobota, 8. február 2025 | meniny má Zoja , zajtra Zdenko

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚA: Existencia záväzku zo zabezpečovacej zmenky

Záväzok zo zabezpečovacej zmenky nezaniká spolu so zánikom hlavného záväzku, ktorý je zmenkou zabezpečený. Zmenka má svoj vlastný režim nezávislý od hlavného (kauzálneho) záväzku.
7. Február 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odôvodnenie rozhodnutia o výške náhrady trov

Nedostatočné odôvodnenie týkajúce sa aplikácie prednosti hospodárnosti konania pred nárokom obhajcu na odmenu v zmysle ustanovení vyhlášky odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov zakladá porušenia základného práva na súdnu ochranu.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Odstúpenie od poistnej zmluvy zo strany poisťovateľa

Poisťovateľ, ktorý po vzniku poistnej udalosti zistil, že jej príčinou je skutočnosť, ktorú nemohol pri uzatváraní poistnej zmluvy zistiť kvôli nepravdivému alebo neúplnému poskytnutiu informácií zo strany poisteného, má právo odmietnuť poistné plnenie, avšak už nemôže od poistnej zmluvy odstúpiť.
4. Február 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Oslovenie pán/pani z pohľadu GDPR

Spracúvanie osobných údajov týkajúcich sa oslovenia zákazníkov, ktorého účelom je personalizácia obchodnej komunikácie na základe ich rodovej identity nemožno považovať za nevyhnutné na plnenie zmluvy.
30. Január 2025Európske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Určovanie výšky nemajetkovej ujmy pri ochrane osobnosti

Kľúčovými kritériami pri určovaní výšky relutárnej náhrady nemajetkovej ujmy sú závažnosť vzniknutej ujmy ako aj okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo.
29. Január 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povaha zmeny právneho názoru veľkého senátu

Nové rozhodnutie veľkého senátu je „len“ kryštalizáciou judikatúrnej tvorby právneho názoru v skutkovej situácii určitého typu, ktorá je spojená s prelomením skoršieho právneho názoru na horizontálnej línii názorovej konkurencie.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Kauzálna príslušnosť v spore z povinného zmluvného poistenia

Na prejednanie sporu o náhradu škody uplatňovanú poškodeným voči poisťovni škodcu, s ktorou mal škodca uzatvorené povinné zmluvné poistenie, je kauzálne príslušný všeobecný súd žalovanej poisťovne v zmysle ustanovenia § 13 Civilného sporového poriadku.
27. Január 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nepripustenie zmeny žaloby v civilnom spore ako dovolací dôvod podľa § 420 písm. f) Civilného sporového poriadku

V rozpore s ústavou je odmietnutie dovolania, ktoré bolo podané podľa § 420 písm. f) Civilného sporového poriadku iba s odôvodnením, že úvaha súdu prvej inštancie o nepripustení zmeny žaloby nemôže byť predmetom odvolacieho a dovolacieho prieskumu.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Štipendium Erasmus+ a výpočte dane z príjmu rodiča, na ktorého je tento študent odkázaný

Právo EÚ bráni právnej úprave, ktorá na účely určenia výšky základnej osobnej odpočítateľnej položky, na ktorú má rodič daňovník právo z titulu svojho nezaopatreného dieťaťa, zohľadňuje podporu na vzdelávaciu mobilitu, ktorú toto dieťa získalo v rámci programu Erasmus+.
22. Január 2025Európske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Hospodárska budova ako príslušenstvo bytového domu

Hospodárska budova postavená na priľahlom pozemku k bytovému domu, ktorá nie je jeho stavebnou súčasťou, a je určená na spoločné užívanie vlastníkov bytov a nebytových priestorov tohto domu, predstavuje príslušenstvo domu a nasleduje právny režim priľahlého pozemku, na ktorom stojí.
17. Január 2025Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Náležité odôvodnenie rozsahu exekúcie

Ak okresný súd nedal jasnú odpoveď na podstatnú a relevantnú námietku v akom rozsahu je exekúcia v časti vymáhania úrokov z omeškania zastavená, táto skutočnosť v konečnom dôsledku zakladá nepreskúmateľnosť a zmätočnosť ním vydaného uznesenia.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Doručenie podania protistrane – kontradiktórnosť konania

Nedoručením sťažností protistranám s možnosťou vyjadriť sa k nim, ak tieto podania obsahovali riadnu právnu a skutkovú argumentáciu k danému predmetu konania, okresný súd porušil princíp kontradiktórnosti konania, a to viac ak proti napadnutému uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
PoUtStŠtPiSoNe
: