Nedeľa, 16. február 2025 | meniny má Ida , zajtra Miloslava
Predplatné
Nedeľa, 16. február 2025 | meniny má Ida , zajtra Miloslava

Judikatúra

⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Trovy exekúcie v rámci schválenia rozvrhu výťažku

Z podstaty sa uspokojujú i súdne trovy a trovy exekúcie, ale súčasne sa z dražbou získaného výťažku uspokojujú aj ďalšie pohľadávky v poradí a súd rozhoduje buď o schválení alebo o neschválení rozvrhu výťažku ako celku.
14. Október 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Trovy tzv. starej exekúcie

Zrušenie upovedomenia o zastavení starej exekúcie nevylučuje to, aby bola sťažovateľovi priznaná odmena a náhrady, ktorá bude vyššia ako paušálna náhrada priznaná podľa zákona o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
11. Október 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Platnosť rozhodnutia zhromaždenia vlastníkov bytov po uplynutí prekluzívnej lehoty

Uplynutím prekluzívnej lehoty stanovenej zákonom o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, dotknutý vlastník nemôže úspešne spochybniť platnosť rozhodnutia prijatého zhromaždením vlastníkov. Rovnako ani súd nemôže posúdiť platnosť napadnutého rozhodnutia ex offo.
10. Október 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Premlčanie nároku na náhradu škody z havarijného poistenia

Pre začiatok plynutia premlčacej doby pri náhrade škody z havarijného poistenia vozidla možno považovať moment ukončenia šetrenia poistnej udalosti poisťovňou, v ktorom je známe v akej výške a či vôbec poskytne poisťovňa poškodenej poistné plnenie.
9. Október 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Posúdenie zodpovednosti za škodu pri páde zákazníčky v českej predajni

V spore o náhradu škody poškodenej zákazníčky predajne, prijal český Najvyšší súd rozhodnutie, ktorým jej žalobu zamietol, nakoľko nevzhliadol dôvody zodpovednosti predávajúceho za zranenie spôsobené v jeho prevádzke.
7. Október 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Nedostatok odôvodnenia súdu

Ak strana namieta absolútny nedostatok odôvodnenia vo vzťahu ku konkrétnym právnym/skutkovým otázkam, potom úlohou súdu je preskúmať, či námietky sú podstatné a ak áno, či sa s týmito námietkami súd v odôvodnení svojho rozhodnutia vysporiadal, a to ústavne súladným spôsobom.
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dohoda dedičov

Ak sťažovateľka žiadala, aby sa súd vysporiadal s otázkou existencie dedičskej dohody, ktorá nebola uzatvorená spôsobom predpokladaným zákonom, nie je možné ju považovať za otázku súvisiacu s predmetom súdnej ochrany, na ktorú by musel dať súd odpoveď v odôvodnení svojho rozhodnutia.
1. Október 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Trovy konania pri určovacej žalobe, že veci patria do BSM

V prípade žaloby o určenie, že veci patria do BSM, ide o neoceniteľný predmet sporu, čo predpokladá aplikáciu § 11 ods. 1 vyhlášky a zároveň vylučuje aplikáciu § 10 ods. 2 vyhlášky.
18. September 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Dovolací dôvod - nesprávne právne posúdenie

Pokiaľ najvyšší súd vyhodnotil dovolaciu argumentáciu sťažovateľky v kontexte dovolacieho dôvodu podľa § 421 ods. 1 písm. b) CSP zjavne ústavne neudržateľným spôsobom, potom je rovnako jeho záver k neprípustnosti dovolania podaného z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia ústavne neudržateľným.
17. September 2024Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Povinnosť dovolateľa vymedziť a konkretizovať prípustnosť dovolania podľa § 421 CSP

Povinnosť dovolateľa vymedziť a konkretizovať prípustnosť dovolania podľa § 421 CSP treba vnímať ako jeho povinnosť predostrieť vlastnú argumentáciu v prospech prípustnosti dovolania. Dovolací súd však nie je vymedzením prípustnosti viazaný a skúma ju aj sám.
16. September 2024Občianske procesné právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Záložné právo a spotrebiteľský úver

Rovnaká ochrana spotrebiteľa sa poskytuje aj tomu, kto svojím majetkom zabezpečuje pohľadávku veriteľa zo zmluvy uzatvorenej s iným spotrebiteľom, a to vrátane ochrany pred neprijateľnými zmluvnými podmienkami v zmysle ustanovenia § 53 ods. 1 a ods. 4 písm. a) Občianskeho zákonníka.
12. September 2024Občianske právo
⁋ Premium

JUDIKATÚRA: Vymedzenie dovolacieho dôvodu podľa § 421 CSP

Najvyšší súd je povinný skúmať, či sťažovateľ vymedzil dovolací dôvod nesprávneho právneho posúdenia v intenciách zákonných požiadaviek podľa § 432 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") a či z obsahu dovolania bola zrejmá právna otázka, ktorá mala byť predmetom dovolacieho prieskumu.
PoUtStŠtPiSoNe
: