TlačPoštaZväčšiZmenši

Zákon o rodine

9.8. 2011, 17:36 |  Peter Csank

HORVÁTH, E. – VARGA, E.: Zákon o rodine – komentár vo forme lístkovnice, Bratislava, IURA EDITION, 2007, 980 strán

Dňa 19. januára 2005 Národná rada Slovenskej republiky schválila zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine, ktorý nadobudol účinnosť 1. apríla 2005. Tento priniesol do oblasti rodinného práva niektoré nové inštitúty (inštitút majetkového opatrovníka, konanie o osvojiteľnosti a i.), zmeny priniesol aj do existujúcich (výchovné opatrenia, osvojenie, výživné, určovanie rodičovstva a i.) a vyvolal v radoch odbornej verejnosti širokú diskusiu týkajúcu sa predovšetkým aplikácie niektorých jeho ustanovení v praxi.

Vydavateľstvo IURA EDITION uviedlo v decembri 2006 na knižný trh komentár k novému zákonu o rodine v obľúbenej a praktickej edícii lístkovníc s možnosťou priebežnej aktualizácie publikácie. Autori, ktorých profesijné pôsobenie je späté s justíciou, na predmetnom komentári intenzívne pracovali už od jeho predloženia na rokovanie národnej rady, čo dosvedčuje o. i. aj nezvyčajne veľký rozsah komentára, ktorý ho radí rozhodne k najrozsiahlejším komentárom k zákonu o rodine, ktoré môžeme nájsť na našom knižnom trhu.

Publikácia je rozdelená na štyri časti, v prvej, najrozsiahlejšej nachádzame samotný komentár, v druhej vzory podaní a rozhodnutí, tretia obsahuje výňatky súvisiacich predpisov a štvrtá podrobný vecný register. Vydavateľstvo zvolilo, čo sa týka samotného textu komentára, overenú štruktúru, kde po znení ustanovenia nasledujú súvisiace predpisy a následne samotný komentár, ktorý je na záver doplnený judikatúrou.

Ako som sa mohol aj sám presvedčiť, komentár nevznikal „od stola", autori jednotlivé sporné otázky konzultovali s pracovníkmi orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, matrík, oslovili aj predkladateľa zákona za účelom objasnenia zámeru niektorých ustanovení, svoje právne názory konzultovali tiež s viacerými sudcami a vyššími súdnymi úradníkmi opatrovníckych oddelení a starostlivosti súdu o maloletých. Autori sa prelúskali množstvom publikovanej aj nepublikovanej judikatúry, predovšetkým Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky a toto ich úsilie je badateľné na výbornom spracovaní judikatúry, ktoré možno bez nadsádzky nazvať komplexným. Pri starších judikátoch poznámky autorov v ich texte usmerňujú na konkrétne ustanovenia nového zákona.

V judikatúre nachádzame aj mimoriadne zaujímavé rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 26/05 v rámci ktorého sa riešil súlad ustanovení § 24 a § 25 Zákona o rodine s Ústavou Slovenskej republiky, prelomové rozhodnutie Ústavního soudu České republiky II. ÚS 363/03, ktoré „kritizovalo" zaužívanú prax súdov, ktoré rozhodovali o styku dieťaťa s rodičom, ktorému nebolo dieťa po rozvode zverené do osobnej starostlivosti, len na čas víkendov a prázdnin, rozhodnutie Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 30Cdo 2873/2005, ktoré riešilo predpoklady pozbavenia výkonu rodičovských práv, nepublikované rozhodnutie Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 26 Cdo 1544/2005 riešiace právo manžela užívať byt v dome, ktorého vlastníkom je druhý z manželov, či iné aj nepublikované rozhodnutia, pričom autori z judikátov na viacerých miestach vyberali state aj z ich odôvodnení a poukazovali na závažné závery z nich vyplývajúce aj v texte komentára.

V samotnom texte komentára, ktorý pri niektorých ustanoveniach dosahuje aj rozsah 10 strán, autori nezatvárajú oči pri problematických miestach, zaujímajú názory, definujú pojmy, pre ktoré absentujú legálne definície. Pozoruhodným je napríklad zadefinovanie pojmov „nevera" či „záujem dieťaťa" a i.

Autori akcentujú dôležitosť Dohovoru o právach dieťaťa, ktorý je v odbornej literatúre častokrát opomínaný (Oznámenie Federálneho ministerstva zahraničných vecí č. 104/1991 Zb.). K niektorým ustanoveniam je pripojený stručný historický exkurz do vývoja príslušných inštitútov, počnúc prvým spoločným (česko – slovenským) rodinným kódexom po odstránení právneho dualizmu v tejto oblasti práva u nás (zákon č. 265/1949 Sb. o rodinnom práve), autori upozorňujú na súvislosti s inými predpismi, v diele zapracovali aj procesnoprávne a trestnoprávne súvislosti a na mnohých miestach komparujú slovenskú rodinnoprávnu úpravu s českou.

Autori pomerne obšírne a zaujímavo spracovali problematiku určovania a zapierania rodičovstva vrátane otázok asistovanej reprodukcie, problematiku osvojenia, náhradnej starostlivosti, poručníctva, zaujímavým je tiež obsiahla analýza rozdielov v právnom postavení zosobášených párov a nezosobášených partnerov, postupy pri pomerne aktuálnej problematike uzatvárania sobášov na významných historických miestach, hradoch, zámkoch, v altánkoch vlastných záhrad a pod., či podrobne rozobratá problematika uzavierania manželstva pred orgánom cirkvi.

Ďalšia časť publikácie je venovaná vzorom podaní pre občanov (návrhy na začatie konania, žiadosti) ako aj vzorom súdnych rozhodnutí (najmä rozsudkom). Čo sa týka vzorov súdnych rozhodnutí, ich zaradenie do publikácie možno hodnotiť ako mimoriadny, ojedinený a pomerne odvážny počin v slovenskej odbornej právnickej literatúre. Výsledku však nie je čo vytýkať. Publikované vzory odrážajú možné životné situácie a je zjavné, že boli vypracované autormi s praktickými skúsenosťami v danej oblasti, rešpektujú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku aj ustanovenia Spravovacieho a kancelárskeho poriadku pre súdy, pričom mi nedá nezdôrazniť, že autori sa pri ich tvorbe museli vysporiadať s inštitútmi, ktoré ešte neboli praxou vôbec overené a viselo nad nimi množstvo interpretačných otáznikov.

Po vzoroch podaní a rozhodnutí v publikácii nasledujú výňatky z dvadsiatichôsmich súvisiacich predpisov a deviatich medzinárodných dokumentov vrátane relevantného nariadenia Rady (ES) o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností. Publikácia sa tak stáva komplexným dielom, kde si čitateľ môže súvisiaci predpis, na ktorý odkazuje komentár, vyhľadať priamo v ďalšej časti diela.

Publikáciu uzatvára podrobný vecný register, ktorý obsahuje abecedne zoradené pojmy nielen zo samotného zákona a komentára, ale aj zo súvisiacich predpisov.

Záverom možno dodať, že recenzovaný komentár k zákonu o rodine je pozoruhodnou a kvalitnou publikáciou, ktorá nesklame ani náročného čitateľa, autori majú na danú problematiku vlastné názory, ktoré si vedia v diele aj obhájiť. Citlivá a špecifická oblasť práva, ktorou rodinné právo bezpochyby je, vyžaduje určitý vzťah k danej problematike, ktorý autori dostatočne preukázali, naviac praktické zameranie diela a prepracované vzory podaní a rozhodnutí zvyšujú jeho využiteľnosť v praxi. Moje nadšenie z toho diela, ktoré sa zaradí na popredné miesto v súčasnej právnickej spisbe, bude bezpochyby zdieľať každý, kto ho zoberie do rúk.

JUDr. Peter Csank
sudca Okresného súdu Revúca 

Poznámka redakcie: Recenzia bola uverejnená aj v časopise Justičná revue 10/2007. Recenzovaná publikácia vyšla v roku 2009 vo vydavateľstve IURA EDITION aj v klasickej knižnej podobe. Redakcia najprávo.sk uverejnila túto recenziu so súhlasom jej autora z dôvodu, že vydavateľstvo IURA EDITION pripravuje z dôvodu dlhodobého vypredania tohto titulu v klasickej knižnej podobe vydanie druhého doplneného vydania. Recenzovanú publikáciu v aktuálnom znení vo forme tzv. neustále aktualizovanej lístkovnice si môžete zakúpiť TU (Kliknite).

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1306
FacebookVybrali SMETwitterDeliciousLinkedIn

Zobraziť všetky Nové v judikatúre

Práceneschopnosť zamestnanca a ponuková povinnosť zamestnávateľa (§ 63 ods. 2 ZP)

Napriek tomu, že pre posúdenie splnenia hmotnoprávnych podmienok výpovede zamestnávateľa je rozhodujúci stav v čase výpovede, predsa len nie ...

CSP: Doručenie neúplného rozsudku a plynutie odvolacej lehoty

Doručením neúplného rozsudku strane sporu alebo účastníkovi konania nezačne plynúť odvolacia lehota bez ohľadu na to, aká časť textu a s ...

Právo na prieskum európskeho platobného rozkazu

Právo na prieskum európskeho platobného rozkazu v zmysle čl. 20 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 zo dňa 12. 12. ...

Viazanosť civilného súdu výrokom rozsudku trestného súdu o schválení dohody o vine a treste (§ 193 CSP)

Právoplatný rozsudok schvaľujúci dohodu prokurátora o vine a treste obvineného nevedie automaticky k záveru, že škoda bola spôsobená iba ...

Zaujímavé odkazy

Hľadanie poisťovateľa podľa EČVhttp://www.skp.sk/#xl_xr_page_vyhladanie%20poistvozidla

S nárokom na poistné plnenie sa obráťte na zobrazeného poisťovateľa

Online zmluvyhttp://www.onlinezmluvy.sk/

Vzory zmlúv a všetko k nim na jednom mieste.

Digitálna parlamentná knižnicahttp://www.nrsr.sk/dl/

Spoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...

Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyhttps://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/zoznam/rozhodnutie

Zverejňované rozhodnutia slovenských súdov.

Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyhttps://www.ustavnysud.sk/vyhladavanie-rozhodnuti#!DmsSearchView

Vyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky

Vyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyhttps://www.katasterportal.sk/kapor/vyhladavanieVlastnikFormInit.do

Vyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.

Registre

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníkuhttps://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormulareZverejnene.aspx

Vyhľadávanie v Obchodnom vestníku

Notársky centrálny register záložných právhttp://www.notar.sk/%C3%9Avod/Not%C3%A1rskecentr%C3%A1lneregistre/Z%C3%A1lo%C5%BEn%C3%A9pr%C3%A1va.aspx

Vyhľadajte si záložcu, veriteľa alebo záloh v Notárskom centrálnom registri záložných ...

Štatistický register organizáciíhttp://slovak.statistics.sk/wps/portal/ext/Databases/register_organizacii/!ut/p/b1/jY_BDoIwEEQ_qYMtFo-LkVJDGosWoRfTgzEYAQ_G7xeJV9G9TfLeTJZ5VjPfh2d7CY926MPtnf3yRNbafVFVUNUig-aRgnEOyOQINCOAL0eYfCt1kqYRITHlBvpAO1VuRQQRf_wZ4K_9taJcyAJIChVDU-7KleUcxH_5R-YnZK5hAmZeNPnQndm9c67GVbwAlOWrBg!!/dl4/d5/L2dJQSEvUUt3QS80SmtFL1o2X1ZMUDhCQjFBMDgxVjcwSUZTUTRRVU0xR1E1/

Register obsahuje registračné údaje o ekonomických subjektoch a vedie ho Štatistický úrad SR.

Obchodný registerhttp://www.orsr.sk/

Obchodný register je verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje ...

Živnostenský registerhttp://www.zrsr.sk/

Živnostenský register tvorí súbor určených údajov o podnikateľoch. Údaje do registra ...

Register stratených a odcudzených dokladovhttp://www.minv.sk/?stratene-a-odcudzene-doklady

Overte si, či sa vám niekto nepreukázal strateným alebo odcudzeným dokladom inej osoby.

Čítali sme

Za fotky nehody na Slovensku pokuta, v Nemecku policajti ukazujú previnilcom obetehttps://spravy.pravda.sk/domace/clanok/513397-fotenenie-nehody-je-nie-len-dehonestujuce-ale-sa-aj-pokutuje/

Slovenská polícia upozorňuje, že za fotenie nehody je pokuta.

KOMENTÁŘ: Soudy nevidí špinavé peníze. Prokazování praní se nedaříhttps://www.idnes.cz/zpravy/domaci/soudy-prani-spinavych-penez-ivo-rittig-vladimir-brezina.A190524_094620_ekonomika_elz

Česko je v boji proti praní špinavých peněz v Evropě na druhém místě.

Rezort kultúry:Novela zákona o dotáciách má odstrániť problémy z praxehttp://www.teraz.sk/slovensko/novela-zakona-o-dotaciach-ma-odstra/397365-clanok.html

Rezort kultúry pripomína, že potreba novely vychádza i z problémov v doterajšej aplikačnej ...

EÚ prijala pravidlá pre používanie dronov, najpokročilejšie na svetehttp://www.teraz.sk/ekonomika/eu-prijala-pravidla-pre-pouzivanie-d/397426-clanok.html

Nové pravidlá sa budú vzťahovať na všetkých prevádzkovateľov dronov - profesionálnych ...

Konec odvoláním bez udání důvodu? Benešová chce funkční období pro žalobcehttps://www.denik.cz/z_domova/konec-odvolanim-bez-udani-duvodu-benesova-chce-funkcni-obdobi-pro-zalobce-20190523.html

Ministerstvo spravedlnosti má v podstatě připraven návrh, který by zavedl funkční období ...

Kiska podpísal zákon zvyšujúci výsluhové dôchodky vojakov a policajtovhttp://www.teraz.sk/slovensko/kiska-podpisal-zakon-zvysujuci-vysl/397202-clanok.html

Nový spôsob valorizácie je podľa ministerky vnútra Denisy Sakovej (Smer-SD) výhodnejší pre ...

Nové časopisy

Bulletin slovenskej advokácie 4/2019

Bulletin slovenskej advokácie 4/2019

Časopis Slovenskej advokátskej komory.

Súkromné právo 2/2019

Súkromné právo 2/2019

Recenzovaný časopis zameraný na otázky aplikačnej praxe.

Zo súdnej praxe 2/2019

Zo súdnej praxe 2/2019

Vždy aktuálne informácie z jurisdikcie vrcholových súdov SR.

Verejné obstarávanie – právo a prax 2/2019

Verejné obstarávanie – právo a prax 2/2019

Dvojmesačník plný odborných informácií monitoruje aktuálne dianie v oblasti verejného ...

Právny obzor 2/2019

Právny obzor 2/2019

Právny obzor je teoretický časopis pre otázky štátu a práva.

Justičná revue 3/2019

Justičná revue 3/2019

Časopis pre právnu prax.

PoUtStŠtPiSoNe
: