ELIÁŠ, Karel: Právní povaha věcných práv k cizí věci
V úvodu autor předkládá stručný historický exkurs do právní úpravy věcných práv k cizí věci v jednotlivých občanských zákonících a poukazuje na dvě podstatné odchylky v české právní úpravě oproti většině kontinentálních právních úprav. Dále se věnuje úvahám Weyra a Knappa k pojednávané problematice, kteří namítali proti konvenčnímu pojetí věcných práv a sám přispívá do diskuse o právní povaze těchto práv. CR – cze
rok: 2011, 3, 209-218
MAZÁK, Ján: Locus standi v konaní o neplatnosť: od Plaumannovho testu k regulačným aktom
Autor se ve svém příspěvku věnuje článku 263 Smlouvy o fungování Evropské unie, a zejména jeho čtvrtému pododstavci, který posiluje právo na soudní ochranu před Soudním dvorem EU z hlediska přístupu jednotlivců k této ochraně v řízení o neplatnost právních aktů EU. V této souvislosti poukazuje na problém různé interpretace pojmu „regulačný akt" (v českém znění je použit výraz „právní akt s obecnou působností), a v diskusi k obsahu tohoto pojmu se přiklání k názoru, že tímto pojmem jsou míněny pouze nelegislativní akty. CR – cze
rok: 2011, 3, 219-231
FRINTOVÁ, Dita: Řízení o rozvod manželství - srovnání právní úpravy České republiky s právní úpravou ve Spolkové republice Německo
Autorka se v článku věnuje institutu rozvodu manželství a řízení o rozvod manželství od jeho začátku až do konce, a to porovnáním české a německé právní úpravy. Hlavním důvodem tohoto srovnání je přijetí nové právní úpravy této problematiky v Německu v září 2009. CR – cze
rok: 2011, 3, 232-253
PŘIBYL, Stanislav: Uznávání církví a náboženských společností státem - porovnání právního stavu v České a Slovenské republice
Autor ve svém příspěvku nejprve podává dějinný přehled státního uznávání církví a náboženských společností na území dnešní České a Slovenské republiky. Poté se věnuje nové právní úpravě zavedené zákonem č. 3/2002 Sb., která znamenala značnou liberalizaci přístupu nových subjektů mezi státem uznané církve a náboženské společnosti v ČR a podává přehled jednotlivých registračních řízení podle tohoto zákona. CR – cze
rok: 2011, 3, 254-289
NEDBÁLEK, Karel: Výpočet abstraktního ušlého zisku z rentability při škodě v daňovém řízení
Na podkladě konkrétního příkladu z vlastní praxe se autor pokouší zobecnit tento praktický případ do teoretické roviny a ukázat nebo naznačit výpočet ušlého zisku z rentability, což skrývá vysokou míru verifikovatelnosti. Zároveň by chtěl svým článkem vyvolat odbornou diskusi na toto téma, které je zatím dosti opomíjeno a jehož neřešení má pro dotčené subjekty závažné následky. CR – cze
rok: 2011, 3, 290-299
TOMÁŠEK, Michal; recenze: SYLLOVÁ, J. – PÍTROVÁ, L. – PALDUSOVÁ, H.: Jindřiška Syllová, Lenka Pítrová, Helena Paldusová a kolektiv: Lisabonská smlouva - komentář, C.H. Beck, Praha 2010, 1344 s.
Recenzent velmi oceňuje vydání recenzovaná publikace, neboť je prvním komentářem k platnému primárnímu unijnímu právu v ČR. Pozitivně hodnoté též zachování objektivního přístupu autorského kolektivu ke zpracované matérii a výběr z judikatury. CR – cze
rok: 2011, 3, 300-301
KOBLASOVÁ, Michaela; recenze: JANSSEN, A. edit. – MEYER, O. edit.: A. Janssen, O. Meyer (eds.): CISG Methodology, Sellier, European Law Publishers, Mnichov, 2009, 395 s.
Recenzované dílo představuje sborník sestávající z 15 příspěvků renomovaných právníků z různých států, kteří analyzují metody výkladu Úmluvy o mezinárodní koupi zboží s důrazem na její časový a systematický kontext. Recenzentka seznamuje s jednotlivými příspěvky ve sborníku a poukazuje na zajímavé pasáže. CR – cze
rok: 2011, 3, 301-302
JEŽKOVÁ, Renáta; recenze: ŠEVČÍK, M.: Marián Ševčík a kol.: Správne právo procesné, Eurounion 2009, 415 s.
Recenzovaná publikace představuje doplněné a přepracované vydání Správního práva procesního s doplněním autorského kolektivu. Změny oproti předchozímu vydání se týkají zejména aktualizace textů, které vyplývají z přijetí nových právních předpisů a mají přímý dopad na procesní úpravu. Recenzentka také poukazuje na snahu autorů rozebrat a zpracovat takové druhy řízení, které doposud nejsou zpracované v žádných slovenských učebnicích. CR – sla
rok: 2011, 3, 303
VOSTRÁ, Lenka: Udělení medailí Akademie věd ČR pracovníkům Ústavu státu a práva
Informace o akci včetně krátkého profesního životopisu jednotlivých laureátů. CR – cze
rok: 2011, 3, 304-305
KOPA, Martin – SKARKOVÁ, Tereza: Zpráva z Jesenné školy práva 2010
Informace o obsahu a průběhu akce. CR – cze
rok: 2011, 3, 306-310
: Ocenění pro českou právní vědu
Informace o průběhu akce. CR – cze
rok: 2011, 3, 310-311
Právník je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i. Vychází 12x ročně. ISSN 0231-6625 www.ilaw.cas.cz