Nedeľa, 20. september 2026 | meniny má Ľuboslav(a) , zajtra Matúš
Predplatné
Nedeľa, 20. september 2026 | meniny má Ľuboslav(a) , zajtra Matúš
TlačPoštaZväčšiZmenši
Číslo:

Právník 2/2011

Edmund Horváth • 15.12. 2012, 13:11

POLČÁK, Radim: Právo a přirozenost informací (inspirace právní vědy kybernetikou)
Ambicí autora článku je uplatnit kybernetické metody v oblasti práva, výstižnější by však bylo říci, že se pokouší uplatnit kybernetický přístup k právu, který jej překvapivě dovádí ke zdůraznění úlohy intuice (etické intuice) a zkušenosti při apriorním informačním hodnocení právních pravidel, jež jsou podle něj nutným doplňkem jejich hodnocení platnostního. To, že nějaké pravidlo vydá k tomu legitimovaná autorita s použitím stanovené procedury podle autora nutně neznamená, že důsledkem jeho vydání bude vyšší míra organizovanosti společnosti, a stejně tak z fakticity zachovávání či aprobace pravidla nějakým společenstvím samočinně neplyne společenský prospěch ve smyslu jejího zvýšení. Platné pravidlo může totiž působit jak ke zvýšení míry organizace společnosti, tak k nastolení či prohloubení chaosu. Kritériem pro odlišení dobrých, tj. organizujících, a nedobrých, tj. dezorganizačních či balastních pravidel nemůže být podle autora jejich platnost, je třeba hledat jiné referenční hledisko, které by umožnilo odlišit skutečné, legitimní či dobré právo od práva nenáležitého, resp. nepráva (Unrecht), což je ostatně úkol, který pro právní vědu vytýčil již jeden z nevlivnějších právních myslitelů 20. století, Gustav Radbruch, který za opravdu právní považoval jen taková pravidla, jejichž východiskem je vůle ke spravedlnosti. Tomuto pojetí přitakává i autor anotovaného článku, byť konstatuje, že Radbruchovo referenční hledisko bezvýhradně akceptovat nemůže; připouští ale, že pouze taková pravidla v konečném důsledku vedou ke zvýšení míry společenské organizace. V článku použitý poznámkový aparát se vztahuje jak ke kybernetice a informatice, tak k dějinám a současnosti filozofického a právního myšlení. CR – cze
rok: 2011, 2, 105-127

SOBEK, Tomáš: Radbruchův mýtus a Benthamova formule
CR – cze
rok: 2011, 2, 128-165

ADAMOVÁ, Karolina – LOJEK, Antonín: Zamyšlení nad historií diplomacie a diplomatického azylu
Autoři se v článku snaží poukázat na historický vývoj ochrany vyslanců, vyslanectví a diplomatického azylu jako právního institutu. Věnují pozornost zejména složitostem a peripetiím, které vyslance a vyslanectví doprovázely, proměnám institutu diplomatického azylu, jeho zakotvení a postupnému rozšiřování až po jeho takřka vymizení a jeho nahrazení azylem územním. CR – cze
rok: 2011, 2, 166-180

KRECHT, Jaroslav: K některým formulačním otázkám při tvorbě právních předpisů
Článek je věnován řeči právních předpisů sensu largo, tj. chápaných nejen jako normativní texty, tedy příkazy, zákazy a povolení a další texty normativního charakteru (texty vymezující právní pojmy, akty zřizovací či zrušovací atd.), nýbrž i jako texty, jež normativní charakter postrádají (např. texty úvodních ustanovení, vysvětlující účel právního předpisu či jeho zaměření). Autor si všímá odlišnosti řeči právních předpisů od jiných textů, od nichž ji odlišuje užívání pro ni typických výrazů a ustálených obratů a vazeb. Normativní texty často bývají formulovány tzv. indikativními větami, resp. indikativními texty, v nichž se konstatuje, že daný subjekt se určitým způsobem chová nebo bude chovat, interpretují se ale zpravidla tak, že je povinen, popř. oprávněn, se uvedeným způsobem chovat. Těmto indikativním větám, resp. textům, věnuje autor článku své poznámky, týkající se podmínkových souvětí a negace normativních textů a svou pozornost zaměřuje též na úvahu označovanou jako argumentum a contrario. CR – cze
rok: 2011, 2, 181-187

GRÚŇ, Ľubomír: Spořitelny a jiné ústavy lidového peněžnictví na Slovensku
Dějiny lidového peněžnictví na Slovensku autor rozdělil do několika období: v úvodu se zmiňuje o prvopočátcích, které spadají do 16. století; poté následuje období do vzniku Československa, dále období 1918 – 1938, období druhé světové války, vývoj v letech 1948 a nakonec v letech 1968 – 1989. CR – cze
rok: 2011, 2, 188-196

WINTR, Jan; recenze: KUBÁT, M.: Michal Kubát: Politická opozice v teorii a středoevropské praxi (vybrané otázky), Dokořán, Praha 2010
Autorem recenzované knihy je docent politologie na Fakultě sociálních věd UK, který touto prací navazuje na své předchozí monografie pojednávající o politickém systému Polska a o fenoménu postkomunismu. Recenzent velmi oceňuje zpracovávané téma, neboť současná veřejná diskuse tápe v otázce, co od opozice vlastně očekávat. CR – cze
rok: 2011, 2, 197-199

KUBIŠOVÁ, Eva; recenze: VESECKÁ, R. – CHROMÝ, J.: Renata Vesecká, Jakub Chromý: Kriminalita, veřejnost a média: problémy, o nichž se příliš (ne)mluví. Linde, Praha 2009, 126 s.
Recenzované dílo nabízí aktuální souhrn a hlubší zhodnocení dosavadní práce autorů, kteří se danou problematikou zabývají dlouhodobě, a poskytuje i ucelený pohled na tematiku společenské percepce kriminality v ČR. Kniha je profesionálně zpracovaná, její obsah je zajímavý, originální a odborně promyšlený. Rozvíjí teoretická východiska, která konfrontuje s praktickými příklady, čímž čtenáře inspiruje k zamyšlení. CR – cze
rok: 2011, 2, 199-201

PAULIČKOVÁ, Alena; recenze: LAZAR, J. (ed.): Lazar, J. (ed.): Reforma súkromného práva v strednej a východnej Európe, IURA EDITION Bratislava - Trnava 2009, 486 s.
Recenzovaná publikace je sborníkem statí z mezinárodní vědecké konference Lubyho právnické dny, která byla v roce 2009 věnovaná reformě soukromého práva ve střední a východní Evropě. Publikace jistě zaujme ty, kteří se zajímají o širší souvislosti v nové vlně soukromoprávních kodifikací probíhajících ve zmíněném regionu. CR – sla
rok: 2011, 2, 201

VLADÁR, Vojtech: Správa z 12. konferencie právnych romanistov Slovenskej republiky a Českej republiky
Informace o obsahu a průběhu konference. CR – sla
rok: 2011, 2, 202-204

ŠÍNOVÁ, Renáta – WESTPHALOVÁ, Lenka: Zpráva o symposiu evropského rodinného práva v Regensburgu ve dnech 7. - 10. 10. 2010
Informace o obsahu a průběhu akce. CR – cze
rok: 2011, 2, 204-206 

Právník je teoretický časopis pro otázky státu a práva. Jeho vydavatelem je Ústav státu a práva AV ČR, v. v. i. Vychází 12x ročně. ISSN 0231-6625 www.ilaw.cas.cz 

Ohodnoťte článok
Hlasovalo: 1084
PoUtStŠtPiSoNe
: