Správne právo
1. Súdny dvor Európskej únie
1.1. Tanoarch s. r. o./Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky - (C-504/10)
1.2. Slovenská sporiteľňa, a.s./ Protimonopolný úrad Slovenskej republiky (C-68/12)
1.3. SAG ELV Slovensko, a. s., FELA Management AG, ASCOM (Schweiz) AG, Asseco Central Europe, a. s., TESLA STROPKOV, akciová spoločnosť, Autostrade per l’Italia SpA, EFKON AG, Stalexport Autostrady SA/Úrad pre verejné obstarávanie - (C-599/10)
1.4. Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky/Profitube s. r. o. - (C-165/11
1.5. Komisia Európskych spoločenstiev/Slovenská republika - (C-507/08)
1.6. Komisia Európskych spoločenstiev/Slovenská republika - (C-253/10)
1.7. Komisia Európskych spoločenstiev/Slovenská republika - (C-531/10)
1.8. Frucona Košice proti Komisii (C-73/11 P
2. Všeobecný súd (bývalý Súd prvého stupňa)
2.1. Frucona Košice proti Komisii (T-11/07)
2.2 Slovenská republika proti Komisii (T-247/07)
2.3. Slovak Telekom proti Komisii (T-458/09 a T-171/10)
3. Výber z judikatúry
3.1. Spojené veci Mahagebén a Dávid – (C – 80/11 a C – 142/11)
3.2. Littlewoods Reatail a i. – (C-591/10)
3.3. Európska komisia/Portugalská republika – (C-524/10)
3.4. Európska komisia/Nemecko – (C-539/09)
3.5. VELECLAIR SA /Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l'État– (C-414/10)
Trestné právo
1. Súdny dvor Európskej únie
1.1. Åklagaren proti Hans Åkerberg Fransson (C-617/10)
1.2. Spojené veci C-483/09 (Magatte Gueye) a C-1/10 (Valentín Salmerón Sánchez)................. 29
1.3. Trestné konanie proti Gaetanovi Mantellovi (C-261/09)
1.4. Korkein oikeus – Fínsko - (C-192/12)
2.Európsky súd pre ľudské práva
2.1. WINKLER proti Slovenskej republike (sťažnosť č. 25416/07)
2.2. N. B. proti Slovenskej republike (sťažnosť č. 29518/10)
2.3. A.Y. proti Slovenskej republike (sťažnosť č. 37146/12, podaná 15. júna 2012)
2.4. Vladimír MAJTAN proti Slovenskej republike (sťažnosť č. 38103/08, podaná 1. augusta 2008)
2.5. Mikuláš ČERNÁK proti Slovenskej republike (sťažnosť č. 36997/08, podaná 22. júla 2008)
3. Nová právna úprava týkajúca sa uznávania a výkonu rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii
Obchodné právo
1. Súdny dvor Európskej únie
1.1. SOZA proti Komisii (T-413/08)
1.2.Slovenská pošta proti Komisii (T-556/08)
1.3. Novácke chemické závody proti Komisii (T-352/09)
1.4. 1. garantovaná a. s. proti Komisii (T-392/09)
1.5. Slovak Telekom proti Komisii (T-458/09)
1.6. Slovak Telekom proti Komisii (T-171/10)
2. Výber z judikatúry
2.1. VALE Építési kft (C-378/10)
2.2. Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu /ÚHVT/(T-60/10)
2.3.Markus Geltl proti Daimler AG (C-19/11)
2.4. Microsoft Corp. proti Európskej komisii(T-167/08)
Občianske právo
1. Rozhodnutia Súdneho dvora
1.1 POHOTOVOSŤ s.r.o. / Iveta Korčkovská (C-76/10)
1.2. Jana Pereničová, Vladislav Perenič / S.O.S. financ, spol. s r.o. (C-453/10)
1.3. Banco Español de Crédito, SA / Joaquín Calderón Camino (C-618/10)
1.4. Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) / Invitel Távközlési Zrt (C-472/10)
1.5. SC Volksbank România SA / Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor - Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Călăraşi /CJPC/(C-602/10)
1.6 ebookers.com Deutschland / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV (C-112/11)
1.7. F-Tex SIA / Lietuvos Anglijos UAB „Jadecloud Vilma“ (C-213/10)
1.8. Galina Meister / Speech Design Carrier System GmbH (C-415/10)
1.9. Health Service Executive (HSE) / SC, AC za účasti Attorney General (C-92/12 PPU)
1.10. Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH / Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH (C-132/11)
2. Aktuálne návrhy na začatie prejudicionálneho konania
2.1. Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta domstolen (Švédsko) 29. marca 2012 - Eva-Marie Brännström a Rune Brännström / Ryanair Holdings plc (C-150/12)
2.2 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 23. marca 2012 — Goldbet Sportwetten GmbH/Massimo Sperindeo (C-144/12)
2.3 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal de Justiça (Portugalsko) 7. mája 2012 — Fernando Casimiro dos Santos Ferreira a i./Companhia de Seguros Allianz Portugal SA (C-213/12)
2.4 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social n o 1 de Benidorm (Španielsko) 26. apríla 2012 — Concepción Maestre García/Centros Comerciales CARREFOUR S.A. (C-194/12)
2.5 Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Oviedo (Španielsko) 14. mája 2012 — Constructora Principado S.A./José Ignacio Menéndez Álvarez (C-226/12)
3. Výber z judikatúry
3.1. Európska komisia/ Maďarsko (C-286/12)
4. Európsky súd pre ľudské práva
4. 1. Prípad Varga proti Slovenskej republike
4. 2. N. B. proti Slovenskej republike
4. 3. Európskym súdom pre ľudské práva konštatované porušenia článku 6 ods. 1 Dohovoru
Aktivity Odboru dokumentácie, analytiky a zahraničných vzťahov
Správy z pracovných ciest
Prijatie delegácie Najvyššieho súdu Lotyšskej republiky na Najvyššom súde Slovenskej republiky v dňoch 3.-5.septembra 2012
Celé číslo Bulletinu si prečítajte TU.