Arbitrárnosť rozhodnutia

Arbitrárnosť rozhodnutia môže byť kvalifikovaná, buď ako rovnocenná konkurencia viacerých protichodných právnych názorov vyslovených súdom alebo situácia, v ktorej súd jediný právny záver nezdôvodní zo všetkých právnych hľadísk, ktoré prichádzajú do úvahy.

(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. októbra 2013, sp. zn. 7 Cdo 90/2013)

Z odôvodnenia:

Okresný súd Prešov rozsudkom z 21. februára 2011 č.k. 25 C 227/2009-141 zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal určenia, že do dedičstva po jeho nebohom otcovi V. patrí parcela č. X. orná pôda o výmere 3 612 m2 a spoluvlastnícky podiel ¼ na spoločnej prístupovej ceste parcela č. X. o výmere 164 m2, ktoré sú vytvorené z pôvodnej parcely EKN X., zapísanej na LV X., katastrálne územie Š., tak ako je to zakreslené na geometrickom pláne č. X. zo dňa 4. augusta 2009 overenom Správou katastra P. 14. septembra 2009 pod č. X.X., s tým, že o trovách konania bude rozhodnuté podľa § 151 ods. 3 O.s.p. samostatným rozhodnutím po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Okresný súd Prešov uznesením z 15. júla 2011 č.k. 25 C 227/2009-154 uložil žalobcovi povinnosť nahradiť žalovaným v 1/ až 8/ rade trovy konania vo výške 3 423,30 € podľa § 142 ods. 1 O.s.p. vychádzajúc z hodnoty sporných pozemkov 3 €/m2 t.j. 10 959 € (§ 10 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, ďalej len vyhláška č. 655/2004 Z.z.).