Osobitosť postavenia rozhodcovského súdu spočíva medzi iným v tom, že jeho právomoc vec prejednať a rozhodnúť sa odvodzuje od rozhodcovskej zmluvy. Predpokladom právomoci rozhodcovského súdu je teda platné uzavretie rozhodcovskej zmluvy medzi zmluvnými stranami, a to či už vo forme osobitnej zmluvy alebo rozhodcovskej doložky. Ak teda právomoc rozhodcovského súdu je závislá od existencie platnej rozhodcovskej zmluvy a exekučný súd má povinnosť v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, okrem iného, zisťovať rozpor exekučného titulu so zákonom, t.j. aj to, či bol vydaný orgánom s právomocou na jeho vydanie, je logické, že exekučný súd musí pri tomto zisťovaní posúdiť nielen to, či rozhodcovská zmluva bola medzi zmluvnými stranami vôbec uzavretá, ale aj to, či bola uzavretá platne. Iba platná rozhodcovská zmluva môže totiž založiť právomoc rozhodcovského súdu na jej základe určitú vec prejednať a rozhodnúť; absolútna neplatnosť právneho úkonu má za následok, akoby právny úkon nebol nikdy uzavretý.
Prekážku rozsúdenej veci pre exekučné konanie netvorí právoplatný rozhodcovský rozsudok vydaný v rozhodcovskom konaní, a to ani vtedy, ak exekučný súd skúma, či exekučný titul vydaný vo forme rozhodcovského rozsudku, je materiálne vykonateľný. Z povahy rozhodcovského konania, ktoré je v zákonom vymedzených prípadoch alternatívnou možnosťou k súdnemu sporovému konaniu, totiž vyplýva, že jeho rezultátom môže byť titul, splnenia ktorého sa možno domáhať vykonaním exekúcie.
(uznesenie Najvyššieho súdu SR z 5. decembra 2012, sp. zn. 6 Cdo 135/2012)
Z odôvodnenia:
Oprávnený podal dňa 10. apríla 2011 súdnej exekútorke návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie sumy 1 653,18 € s príslušenstvom. Uviedol, že exekučným titulom je rozhodcovský rozsudok zo 17. januára 2011 sp.zn. BB0210068, vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 7. Týmto bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému istinu 1 653,18 € s príslušenstvom. Následne súdna exekútorka požiadala Okresný súd Košice - okolie o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Obsah ZDARMA pre prihlásených používateľov
Tento text je dostupný pre všetkých prihlásených užívateľov portálu Najprávo.sk.
Získajte ešte viac benefitov a prístup k prémiovému obsahu objednaním predplatného.
Zaregistrovať saUž som prihlásený, zobraziť článok v sekcii premium
Súvisiace články
- Charakter ustanovenia § 45 Zákona o rozhodcovskom konaní
- Zastavenie exekúcie podľa § 45 ods. 2 zák. 244/2002 Z.z.
- Dôkazné bremeno o preukazovaní nespotrebiteľského úveru
- Forma poskytnutia spotrebiteľského úveru
- Charakter poverenia na vykonanie exekúcie
- Absencia údaja o ročnej percentuálnej miere nákladov v zmluve o spotrebiteľskom úvere
- Oprávnenie exekučného súdu na preskúmanie rozhodcovského rozsudku
- Rozhodcovská doložka ako neprijateľná zmluvná podmienka
- Oprávnenie exekučného súdu skúmať zákonnosť exekučného titulu v ktoromkoľvek štádiu
- Zastavenie exekúcie z dôvodu nedovoleného plnenia priznaného rozhodcovským rozsudkom
- Definícia spotrebiteľskej zmluvy a spotrebiteľského úveru
- Neprijateľná rozhodcovská doložka
- Skúmanie dôvodov neprípustnosti exekúcie na základe rozhodcovského rozsudku
- Zastavenie exekučného konania z hmotnoprávnych dôvodov
- Exekučná súdna kontrola a ochrana spotrebiteľa
- Rozhodcovská doložka ako neprijateľná zmluvná podmienka
- Prípustnosť meritórneho prieskumu rozhodcovských rozsudkov v rámci exekučného konania
- Prieskum materiálnej stránky rozhodcovského rozsudku
- Právne prostriedky obrany povinného v exekúcii na základe rozhodcovského rozsudku
- Konfrontácia inštitútu dobrých mravov a neprijateľnej zmluvnej podmienky
- Definícia dobrých mravov
- Justičná revue 6-7/2011
- Mediácia na vzostupe
- Nedostatok rozhodcovskej zmluvy a postup exekučného súdu
- Rovnocennosť exekučných titulov, absencia rozhodcovskej zmluvy
- Preskúmavanie rozhodnutí rozhodcovských súdov v exekučnom konaní v súdnej praxi
- Postup súdu po podaní žiadosti exekútora o udelenie poverenia
- Nevyužitie možnosti spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy
- Podanie správy predávajúcemu o vadách tovaru
- Rozhodcovská zmluva
- PETER STRAKA: „Ešte jedno upozornenie a končíte!"
- Nulitný rozhodcovský rozsudok a res iudicata
- Predpoklady povinnosti začať konanie o predbežnej otázke týkajúcej sa výkladu komunitárneho práva
- MARTIN HUSOVEC: Našimi podaniami chceme súdom pomôcť
- Vylúčenie možnosti vedľajšieho účastníctva v exekučnom konaní
- Platnosť rozhodcovskej doložky
- Možnosť odmietnuť rozhodcovskú doložku dojednanú vo všeobecných zmluvných podmienkach
- Odstúpenie od neprijateľnej rozhodcovskej doložky